Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    16041
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    155

Everything posted by Stan Marsh

  1. Это с одной стороны, а с другой - чтоб напечатать "Братьев Карамазовых" было вырублено несколько рощ, отравлены декалитры воды и т.д. Согласен, сравнение хромает, но тем не менее.
  2. Это верно, весь пар ушёл в дизайн. Впрочем, их изделия смотрятся довольно гармонично, надо сказать. И на красивый вид с никудышным звуком потребитель находится. Вообще же большинство фирм, появившихся на волне такназ "лампового ренессанса" не дружат не только со схемотехникой, но и с дизайном.
  3. Тогда явной была преемственная связь с музыкальными шкатулками.
  4. Он был изначально.
  5. Ну, это спорно. Да и имитация под старину - это далеко не всегда актуально. Кстати, обычный крест имеет имя собственное: Филлипс. Но, правда, не тот.
  6. Не совсем так. Сейчас спокойно можно заказать нормальный корпус фабричного изготовления по собственным хотелкам. И уложиться в 10...12 тысяч рублей. Если, разумеется, это не резная деревяшка в стиле Людовика надцатого.
  7. Один под силовой, два под ТВЗ.
  8. И неконтрастных. Серебристые смотрятся более-менее только на серебристом же фоне. В остальных случаях лучше применять чёрные.
  9. А вот и продолжение. Корпуса перед покраской.
  10. Смогу проверить через пару дней.
  11. Некогда проскакивал слух об изменении цоколёвки 6П15П а-ля 6П14П. Для, так сказать, возможности взаимозамены в древних телевизорах. Так как 6П15П с буквой "М" встречаются исключительно свежих годов, то можно предположить некоторое правдоподобие инфы.
  12. Это вопрос. Обозначение лампы не соответствует ГОСТ 13393-76, добавочный элемент(буква/буквы) обычно добавляются после дефиса, да и "М" не встречается. Как, впрочем, и "Т". Фантазировать на эту тему можно, но хотелось бы знать.
  13. Осталось только понять, какие из них какие.
  14. Насколько помню, недолгое обсуждение так и не привело к отгадке смысла "М". Или?
  15. По какой? По этой? Я не делал.
  16. Во-во. Ещё чуть-чуть традиционного двух и трёхполосия туточки: Music Angel - Ламповые усилители - Ламповый High-End
  17. Каким-то опытам уже лет восемьдесят в обед. А совсем всё известно лет пятьдесят. Тут что-то открыть уже не получится. Решение возможно, но оно плохое. Всякие забавные, но рабочие интересности от компилятора Ганзбурга:
  18. Высоковато, но не слишком. Вон производители хаяэнда с хаемфаем пилят на килоомах и ничего. Почти норм. Хотя, разумеется, лучше сильно ниже. Ниже двухсот.
  19. Не первые. Далеко-о-о не первые. А инженер Макаров, кстати, не очень любил вспоминать свой трёхполосный. Однако, идея многополосия живёт и иногда побеждает. Тут Никита прав, да и не только тут. В частности, для возможно положительного результата проще сделать одинаковые пополосные усилители и резать нерезко.
  20. Денёк хватит на обдумывания проблем?
  21. С какой целью разместили? Пофлеймить решили?
  22. проходил мимо, эта ваша работа?
  23. Плохо они работают. Практически никак.
  24. Тем временем изготовитель корпусов времени не теряет, прибыли из резки, готовит к покраске.
×
×
  • Create New...