Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    9,597

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    100

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Ртуть не опасна, опасны пары ртути. Ну, без конспирологии тут не обойтись, вспомним "влияние" хладагента на озоновый слой, непримиримую борьбу с асбестом и свинцом, и тех, кто от этой борьбы выиграл, и сколько выиграл.
  2. Stan Marsh
    Ну да, можно залить его в кожух. Кто-то хвастался, что победил гудение стянув подковы ШЛ дополнительно.
  3. Stan Marsh
    Во, Роман сходу ответил. Кратко и по делу.
  4. Stan Marsh
    Если трансформаторы одинаковые, и нагрузка на их вторички тоже будет одинаковой, то да. Допустим, имеем два транса с первичками на 127В, включаем их первичками в послед, и в сеть 230. А их вторички можно соединять как в параллель, так и последовательно если одна нагрузка. Если нагрузок, скажем, две, но одинаковые ( два канала стерео), то тоже можно.
  5. Stan Marsh
    В древнем журнале Радио рекомендовалось снижать напряжение на первичной обмотке. Так предлагалось бороться с унифицированными трансформаторами, включая 127+127 в сеть 220. Помогало. Я лично использовал 220/380 включая наоборот. Если допустимо такое кардинальное уменьшение напряжения на вторичке. Я ещё (!) включал допотопный JVC с двумя одинаковыми ( это принципиально) трансформаторами первичками в послед. Примерно так же поступали и с КИНАПовскими УНЧ. Понимаю, это абсолютно очевидные меры, но высказался. Механические же методы у меня никогда не приводили к положительному результату.
  6. Stan Marsh
    ЭГЦ - вещь! Если изолятор цел, можно потренировать, проверить и... Как, впрочем, и КЭГи. В затее что-то собрать на отечественной элбазе что-то есть. Но я бы не решился.
  7. Stan Marsh
    Однозначно! Все знают как они выглядят. Картинки уместны в темах типа: "Подскажите, что за конденсатор?" или "Определите, фейк ли это?" и т.п.
  8. Stan Marsh
    Не возражаю!👍 Да, очень. Немного есть ещё и в Анионе: 470мкФ 400В (40x70) - ANION.RU
  9. Stan Marsh
    При наличии некоторого количества денег, можно найти что-то и более подходящее, типа Film Capacitors - Power Electronic Capacitors - MKP DC LSI - B2563xB* (tdk.com)
  10. Stan Marsh
    Я включаю так:
  11. Stan Marsh
    Или просто включить электролитические конденсаторы последовательно.
  12. Stan Marsh
    Улдыс выложил несколько схем. Можно параллелить оставив один межкаскадный конденсатор и один резистор утечки. Но обязательны антипаразитные резисторы в сетку каждой лампы. Нет. Нет.
  13. Stan Marsh
    Михаил, о какой именно схеме речь?
  14. Stan Marsh
    ВАХи-то усреднённые, к чему придирки?🤨
  15. Stan Marsh
    Полная - да, частичная - есть практически всегда.
  16. Stan Marsh
    Тут я бы не стал говорить о "дружбе", тут, скорее, надо будет говорить о коэффициенте усиления, максимальной амплитуде такого каскада. Если только под "дружбой" не понимать завиральную идею компенсации кривизной кривизны чётных гармоник.
  17. Stan Marsh
    Никакой проблемы. Только для того, чтоб у нас не фигурировал дико линейный, но довольно странный режим для 6Н8С типа: Еа=1000В, Ra=100кОм, надо бы ограничиться напряжением источника питания. А дальше, если речь об резистивном ОК, всё элементарно.
  18. Stan Marsh
    Хорошо бы сформулировать вопрос точнее. Что ТС подразумевает под "методикой расчёта рабочей точки"? На некорректный вопрос трудно получить внятный ответ.
  19. Stan Marsh
    Ну да, эта хрень вообще не должна работать! Трансформатор далёк от совершенства и не особо пригоден для передачи сигналов в широкой полосе.😉
  20. Stan Marsh
    Никакой пользы кроме вреда. Позорный крохотный КПД, и напрасная надежда применить в качестве ТВЗ какой-нибудь силовик. Parafeed-Amplifier Design (tubecad.com)
  21. Stan Marsh
    Насколько всё было бы проще, работай наш каскад на резистор и на одной частоте!😄
  22. Stan Marsh
    По ВАХам можно и искажения прикинуть, например:
  23. Stan Marsh
    Да. Но некоторые удивляются: Как так, напряжение катод-анод +250В, а откуда берётся амплитуда до +390?! Особо туго идёт разъяснение приведённого сопротивления, сам читал: Купил трансформатор на 6 кОм, померил сопротивление, а там всего 300 Ом! Обманули.
  24. Stan Marsh
    "О том, как правильно рассматривать каскад..." Мельком, так сказать, походя... Рассмотрел и дальше пошёл. Не знаю, я как-то больше Цыкину, Кризе, Войшвилло, Ризкину доверяю. И немного Моргану нашему, Джонсу. Некие "номинальные" режимы из справочника меня тоже не устраивают, если только это не даташитные режимы ламп для оконечного усилителя НЧ. С резистивным каскадом с ОК всё совсем просто ( с ОК - ОК). Неофитские непонятки (не-не) возникают при рассмотрении каскада с трансформатором. Тут обычно два вопроса: 1) Почему в резистивном каскаде линия нагрузки начинается от Ea, а в трансформаторном она продолжается дальше вправо; 2) Приведённое - это что и как? А некоторые пытаются отменить всякие там "внутреннее сопротивление", "крутизну" и прочую чушь.
  25. Stan Marsh
    В смысле минус соединён с корпусом возле силового трансформатора? Что в этом особенного?
×
×
  • Create New...