Jump to content

Stan Marsh

Administrators
  • Posts

    12777
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    106

Everything posted by Stan Marsh

  1. Да, мы ставили в катоды Panasonic-и. И не только туда, мелкие РАМ-ы(класс D) - туда самое то! На 5,5Вольт.
  2. Я плохо знаком с отечественной бытовой аппаратурой, зато очень хорошо - с негражданской. Если говорить об э-литических конденсаторах, то К50-15, К50-24, К50-29 с буквочками "ОС" вряд ли использовались в ширпотребе. Тщательно следили за датами производства деталюшек, ежегодно бесславно утилизируя "старые". Про активные - отдельная история. Кроме того, резервирование и профилактика - это наше всё в оборонке. Чего, разумеется, не относится к бытовухе.
  3. У нас было иначе(как и у них, кстати): разногрейдово: 1. Военка(оборонка); 2. Ширпотреб(бытовуха). Некоторые пересечения имелись. Отсюда и рекордные показатели некоторых деталей. У них кроме армии и тыла есть ещё категория пром. Мы в проме чаще использовали военку.
  4. Лет двадцать тому назад сделали штук несколько SRPP на 6Н6П. С низкоомными наушниками работают нормально. Про звук не скажу, но людям нравится. Если б Олег в статье привёл известную формулу оптимального SRPP, то было б ещё проще, колхозить с неравными Rk не пришлось бы. Rk=(Ri+2Rн)/(μ -1) Для 6Н6П и, скажем, 32 Ома получается примерно так: (1800+2*32)/(20-1)=100 Ом А затем под это значение подгоняем Еа.
  5. Надеюсь, это был сарказм. Конденсаторы имеют ровно такие "качества и надёжность", какие необходимы для их работы в изделиях, для которых они были разработаны. "Отечественных" это тоже касается.
  6. Да, ты прав, и Mundorf тут отрывается по полной. Это и подобное я читал, а бывало и писал, этим нас не проймёшь. Но мы-то говорим об электролитических конденсаторах, которые Mundorf не производит, и производить не может. А слегка изменить спецификацию изделия могу даже я, если это партия.
  7. Ну, Mundorf, например, перелицовывает чужие изделия и особой тайны из этого не делает. А известный кабеледел даже смеялся над вопросом о наличии у него производственных мощностей по изготовлению проводов.
  8. Всякое по конденсаторам перенесено сюда:
  9. Эти и другие "прорывные" решения жизнь отвергла за ненадобностью, а желающим ими маяться зачастую приходится экспериментировать самостоятельно. Ибо не факт, что... Сухов Н.Е., Бать С.Д. и др.
  10. Да, и это хороший путь, но не часто встречающийся: использовать непрофильное, но очень даже подходящее.
  11. Сделай частотно-зависимую ООС, сможешь формировать ачху по вкусу. Переключатель ДЖАЗ, СИМФОНИЯ, РЕЧЬ и т.д. А дроссЭльки обсуждать не буду, категорически неохота.
  12. Лично для меня ответ очевиден. Нет. Без объяснения причин.
  13. И ты собираешься дроссЭльки использовать?! Охота пуще неволи.
  14. Посоветую вам ровно то же самое. Вам, кстати, никто не мешает высказывать свою точку зрения, и не обвиняет в предвзятости или ангажированности. Не создаётся, а уже создан. Сбалансированный, терпеливый, без воинствующего идиотизма.
  15. Осталось сделать ещё один шаг: отказаться и от ТК. Как там у классика? Равномерная темперация убила музыку, а кривые равной громкости - звук.
  16. Сказки про отвратительные свойства электролитических конденсаторов корнями уходят к галантерейщикам из аудиомурзилок. не разбираясь в электронике, они хорошо разбирались в маркетинге. Собственно, как и все прочие галантерейщики. Правда заметим, их обличандо заканчивалось тогда, когда надо было начинать хвалить BG, но тут выручало протестантское: "это другое".
  17. Так и не ставьте. Диалог прям для Края Непуганых Идиотов, все всё прекрасно знают, и деньги, вопреки вашим ощущениям, на любимое хобби большинство народу выделяет достаточно, так что - мимо.
  18. Это один выпрямитель, мостовой, если убрать среднюю точку, то надо шунтировать конденсаторы. Если оставить, то не надо.
  19. Хорошо.
  20. А у тебя пятиногие ВС? Хорошие конденсаторы.
  21. Хватит двух штук в любом месте.
  22. Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.
×
×
  • Create New...