Jump to content

Alex Torres

Members
  • Posts

    48
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Alex Torres

  1. Ну, видимо кое-кого волнует, раз было заявлено: ""я лично считаю мультибиты самым коротким путём к достижению лучшего звука". С чем, собственно, я вполне согласен, если речь не о совсем древнем хламе, а к примеру о АД1862, ТДА1541А, РСМ58, хотя многие более современные AKM, ESS, ROHM еще лучше.
  2. Айсповеры сильно разные бывают, как и юсиди, их все кому не лень делают. Если хочется совсем хорошо - лучше энкоре.
  3. Все, на сегодня у меня лимит времени исчерпан, адьйос.
  4. Это не брусок а крышка в виде коробочки из 3мм фанеры :) Прикрывает электролиты. То "зеркальце" - отрезанный сегмент от CD-диска :) Пофиг, конкретно того аппарата, у меня еще с конца 00-х нет.
  5. Я в курсе какая там технология. Также и какая в TDA1305, что в Микромегах. Это не однобит типа CS4390, AK4324 или UDA1334. P.S. Чем дальше, тем я все сильнее убеждаюсь насколько сильны удифилитические мифы и понятия, вбитые в голову в головы мало соображающих в определенных областях товарищам, всякими шизопорталами да ссундуками. Один такой мне 15 лет назад рассказывал какой ц него супер-проигрыватель (не помню марку) - ибо "в нем есть регулировка джиттера!". Ну подумаешь, перепутал товариш джиттер с дизерингом, бывает :) А я чего о нем вспомнил - он мне звонил час назад, с кое-какими вопросами по другому поводу.
  6. Если еще учесть. что оно было сделано, имея в тот момент из инструментов только электролобзик и дрель....
  7. Про Сони я не помню, меня их бытовая продукция всегда мало интересовала, но Elgar и Micromega Stage1/2/3 - мультибиты.
  8. Нет, просто после твоего заявления "я лично считаю мультибиты самым коротким путём к достижению лучшего звука" мне стало интересно с чем ты их сравнивал, т.е. с какими "не мультибитами". Я вот любимую Назаровскую UDA1334 слушал только один раз, и в таких условияз что выводы делать сложно. А почти все остальные немультибиты что я слушал, были полной хренью. Кокнретные модели помнишь? Я попробую посмтреть на чем они. Есть некоторые сомнения, что они были не мультибитами.
  9. Я-же не это спрашивал. Современных не мультибитов уже нет.
  10. Что из них было не мультибитом? Назар вон почти все свои конструкции делал на одном из последних, UDA1334, и считает его одним из лучших.
  11. Где вы тут "пианино" увидели?!
  12. Согласен, кошмар. Но в те годы, когда делался тот корректор - такая мода на "пианины" была повсеместно. Во вторых - у меня его нет уже больше десяти лет! Если не 12-ти. В третьих - он не совсем "пианино":
  13. Отличная штука по тем временам! У меня он был (ну в смысле, у родителей). Родной вертак я потом выкинул, поставил понормльнее, а усилок с колонками работали еще долго. Схема усилителя, там кстати, на 99% такая-же как у Аккорда. Что плохого - совдеповские П2К это конечно песня! И регуляторы, особенно громкости, довольно быстро начинали "шуршать". Приходилось ставить усилок вверх регуляторами и и вливать вдоль оси масло от швейных машинок - на какое-то время помогало. Акустческая линза - действительно работала, зона стереоэффекта намного шире чем без нее, о чем в паспорте и картинки соотв. были, и слышно было прекрасно. В комплекте шла демонстрационная пластинка, особенно потрясающий стереоэффект был на треке с птицами в лесу. 350р, если мне память не изменяет. Как пара Ссы-90 потом.
  14. Разумеется. Но один вопрос - а какие "не мультибиты" ты слушал? Хорошая штука, была когда-то, если ничего кроме 44/16 не слушать. Только требует время от времени калибровки-настройки. А поскольку в 99.99% этого никто не делает, то нынче большая их часть - обычный хлам, как и почти весь т.н. "винтаж".
  15. Тут даже понятие "фонит/не фонит", как оказалось, у многих разное. Я уж не говорю по искажения и диапазон частот...
  16. Вот нашел у себя статью Олега. pokemon.pdf
  17. Да пусть говорят, можно подумать. это на что-то влияет.
  18. А в чем разница? :) P.S. что там хорошего - это почти неубиваемая механика CMD0-4, (кроме привода лотка, он в древних моделях часто глючит). Выдать через оптику на что-то внешнее с джиттероподавителем - уже хорошо. Но конечно, только для 44/16.
  19. CИ1 не помню, помню С1-1, он у меня после ЭО был, и потом С1-55.
  20. Ооо, у меня в 75 было чудо осциллографостроения - ЭО-6М !
  21. Если мне память не изменяет, сейчас многие пользуются Hornresp-ом, он не только доя рупоров. Измерения - ARTA.
  22. По моему, если правый транхистор перенести на дырку в радиаторе внизу слева, а затем развренуть радиатор на 90гр против ч.с., то длину проводов к ним можно будет уменьшить втрое. Ну вдвое, так точно!
×
×
  • Create New...