Jump to content

Alex Torres

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    48

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Alex Torres

  1. Alex Torres
    Не о чем говорить, тут банальная упёртость, а беседовать со стенкой - желания не много.
  2. Alex Torres
    "Известный тест" - это тот что в Аудиомании был? Если мне память не изменяет, там на первое место вообще лавсан вышел Такое довольно редко бывает, гораздо чаще оно зависит не от "в каком изделии" а "в каком месте".
  3. Alex Torres
    1632 обмерить не так просто, у меня он тоже на грани возможностей измериловки. Но корректор ММ на нем без входного каскада не построишь, а для МС - лучше 797-й. В 70-е - его можно было просто выписать, (в отличие от "Радио", на который был лимит), только стоил он совсем не по детски. Я в таких случаях вспоминаю старый анекдот, про "ну говорите и вы!" Да тут уже нет ни обсуждения, ни разборок.
  4. Alex Torres
    Да меня оно и не волнует, просто констатирую факт.
  5. Alex Torres
    Какое облегчение! Не надо мне приписывать лишнего, я даже не доктор. :) P.S. Вам видимо на пенсии здорово скучно.
  6. Alex Torres
    Ну Вас я точно учить ничему не собираюсь, поздно. Это не профессия, это сущность :)
  7. Alex Torres
    От диапазона зависит. С полосой от 20-30гц и до 18-20кгц - буду конечно. И Вы и будете и слушаете. Причем с большой долей вероятностью - вы слушаете с реально более узким диапазоном, чем написано выше. "Полоса" и "неравномерность" - не совсем одно и то-же.
  8. Alex Torres
    А я сомневаюсь - в те годы с хорошим ЕСР их просто не существовало, а те единицы что начали появлятся (оксидно-полупроводниковые, танталовые, угольные блек-гейты и т.п.) - применялись совсем не в аудио, они для аудио были слишком дорогие и шли в основном в высокочастотные и импульсные схемы (влючая импульсные преобразователи). Вот тут я ошибся Вы не удифилитик, Вы радиолюбитель.
  9. Alex Torres
    Я даже не буду упоминать, что по стандарту там есть завал на НЧ от рокота, и что если не нравится 34 при 0.1мкф, то можно поставить 0.2мкф и получить 17гц - это все уже не важно. И не буду упоминать о слышимости этих "-3дб на 34Гц" (у Вас колонки сколько на такой частоте дают?). Мне известно другое - что полоса частот нормируется по уровню -3дБ. Что в корректоре, что в колонках, что в радиопередатчике сотового телефона.
  10. Alex Torres
    Не в одних этих параметрах счастье. Да и сомневаюсь я в их хорошем ESR. Но это не важно, я подожду других ответов.
  11. Alex Torres
    Может быть Вы соблаговолите обяснить причину неуемного смеха, после слов "минус 3 дб"?
  12. Alex Torres
    А тогда для аудио было мало чего лучше, чем 157уд2. Особеено среди легко доставаемых. Ну и, на его работе их было как гуталина :)
  13. Alex Torres
    ESR там мало кого волнует, а шумы как разу наоборот. Тем более у электролитов тех годов. И "меньше" чем у чего, чем у пленки?! "для обеспечения полосы частот" - там достаточно долей микрофарады, при 0.1мкф полоса уже 34гц. Пленочник нельзя было?
  14. Alex Torres
    Ну во 1-х, что прототипом являлся Кенвуд, он сразу заявил. Во 2-х - там есть отличия (в первую очередь - та самая апериодическая коррекция). В 3-х - сейчас больше о двух вариантах его новой схемы 2021г а не той.
  15. Alex Torres
    А на 33 и 47мкф в ООС там тоже полистирол? А 47 в вольтдобавке? А 22 на входе? (хотя тут и непонятно, зачем там 22, притом что на выходе всего 6.8мкф? Я бы их местами поменял, если бы сошел с ума эту схему делать) И чего это у полистирола такое обозначение странное - один прямоугольничек пустой, другой заштрихован. Ну точь в точь как электролиты раньше обозначали :) Никто не сомневается, что винтаж 50-60-х на херманиевых транзисторах звучит лучше!
  16. Alex Torres
    Я и делаю, и на ОУ, и на транзисторах. Вот на лампах уже перестал. Конденсаторы разные бывают, я не всех боюсь :) Керамики вот далеко не всякой боюсь. Боятся их заранее в основном радиолюбители (особенно керамику), но я себя ни к ним, ни к удифилитикам не отношу, Вы как раз именно из них :) Ну это понятно. На самом деле, Вы конечно правы - все эти "уровни С/Ш", и прочая "ловля блох по-суховски ", не сильно нужны для такого источника невысокого качества как винил. Но что поделать- ностальгия имеет место быть, и хочется хоть что-то улучшить.
  17. Alex Torres
    Ну это как у Жванецкого: "подымите майку, ой , опустите скорее!". Биполяр на входе, с его токовым шумом, да куча электролитов в сигнале, еще и вольтдобавка. Зато "70в питание", браво!
  18. Alex Torres
    Из Китая мне последняя бандеролька (набор винтов М2.5 и М3) вообще за 6 дней пришла, обычной почтой но с трекингом.
  19. Alex Torres
    Миниатюрнее - не всегда имеет смысл, Я вот раз наминиатюрил в "подвале" усилителя, так после полусуток непрерывной работы, разделительный полипропиленовый Иссел бахнул в одном канале. Перегрелся. Если бы там полистирол стоял - бахнул бы еще раньше. Лавсан скорее бы не бахнул, но...
  20. Alex Torres
    Легко. У меня одна из последних посылок в Минск два месяца шла, а из 4-х последних в РФ- три до сих пор идут, соответственно 58, 75 и 96 дней. Одна что дошла две недели назад, шла 68 дней. DHL с Диджикея - уже 17 дней в пути, позавчера прошел нашу таможно. Надеюсь, завтра принесут... Зато от меня тот-же DHL почти туда-же где Диджикей находится - дошло за 6 дней "от двери до двери". Пути почты, неизведаны...
  21. Alex Torres
    Тут больше не от возможностей, а от целей и вкусов зависит.
  22. Alex Torres
    Такого не бывает, всегда найдутся те, кому лучше не лучше а скорее наоборот. Так зачем тут полистирол или Иссел? МБГО - и вперед!
  23. Alex Torres
    Куча всего для ностальгии: https://www.youtube.com/watch?v=46qS6s5O93c
  24. Alex Torres
    А на 600 вольт их нет? Чтобы не "последовить"...
  25. Alex Torres
    Есть конечно - емкость вдвое меньше, да и зачем вместо одного конденсатора ставить два? Пригодно только для выковыривателей изюма из булочек и утилизации антикварных совдеповских запасов.
×
×
  • Create New...