Jump to content

Alex Torres

Members
  • Posts

    48
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Alex Torres

  1. С чего ей меняться?! Это совершенно не важно, главное чтобы в обоих каналах оно был одинаково - человеческое ухо к абсолютной фазе не чувствительно.
  2. Как сказать. "Если что" - Саша может и сам сказать, если захочет. Он здесь на форуме GaLeX: https://newaudioportal.com/profile/51-galex/
  3. Ну только тут С/Ш на 10-20дБ хуже, при меньшем усилении, а так да, все ОК :)
  4. Нет, новая. Есть в 2-х вариантах. Одн изх них проскочил тут: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1915&page=65 Сообщение #1298 Есть также обсуждение на форуме diyaudio и разумеется, на патреоне Сухова.
  5. А напрасно. Все там было правильно, особенно "апериодическая коррекция", которой у Кенвуда небыло. Новый корректор Сузова, и идеи в нем заложенные, широко обсуждают в Сети. По шумам ему равный еще поискать придется. Но Вам это понятно не интересно.
  6. Однополярное 35в сильно отличается от двуполярного +/-15в? У Сухова в последней версии (2021) его корректора, +/-24в.
  7. Тут-же не в БП а в разделительные. В БП параллельно последовательным электролитам обычно ставят уравнивающие резисторы, в разделительных этого, как правило, делать нельзя.
  8. Обычно включают параллельно, чтобы увеличить емкость, а если последовательно - два однинаковх емкость. С будут иметь общую емкость в половину, т.е. С/2. Если разные, то их общая будет С=(С1*С2)/(С1+С2) Ну, может у кого нет кондеров на нужное напряение, но ставить при этом несколько последовательно - плохая идея.
  9. Это актуально только для высоковольтных схем, да и то не везде (нафиг жто в смещении или гридлике?!). Для низковольных может быть актуальнее не столько напряжение, сколько выделяемая мощность или другие параметры, хотя, они и для высоковольных конечно тоже актуальны. А риаа это не разновидность "схемы"? Или АЧХ УХ/УВ в магнитофонах? А ФНЧ в ЦАПах или фильтры в активных аналоговых кроссоверах - это не разновидность "схемы"? Или "схемы" это только то что в анод засунуть, и "последовить" из-за напржения? Что-то у Вас все как-то очень однобоко. В ламповые схемы, или простигоспади (и перекрестившись) на каком-нибудь хермании, в самом деле в большинство мест можно ставать и с разбросом в 10-30%, и всякое угольное "хорощую вещь" (все равно хуже уже не будет, ибо некуда), или в цифровые схемы на подтяжки (там и в 5 раз почти везде ни на что не повлияет), но ведь на этом "схемы" не заканчиваются.
  10. Попробуйте "Уважаемый Мяу". :)
  11. Вот поэтому: Понятие "просто резисторы" - у каждого может быть свое.
  12. Насчет "большинства" - это сильно преувеличено. Понятно. что для гридлика и 50% не сильно картину изменит, ну а если это компенсанционный стабилизатор, в котором в нем есть опорное а есть делитель с выхода? Если опорное зависит от каких-нибудь резисторов, то их разброс в 30% может сильно не понравится. Если в резисторах делителя разброс 10%, то тут "как карта ляжет". Если у обоих в одну сторону, может и ничего, а если в разные? Про RIAA уже говорили. Да, мжоет там разброс в 10% никог не напугает, но если в обоих канах он будет в разные стороны - не будет потом нытья типа "а у меня КИЗы не там где надо!"? :)
  13. Смотя какие шумы, могут и увеличиться, индуктивнсть при параллельном соединении не растет а падает. Наверное все-же следует уточнять- в каких именно схемах. В некоторые места можно и в 2-3 раза больше или меньше поставить, и от этого ничего не измениться. 10% разюрос часто не важен, хотя сейчас самые распространенные это 5% и 1% , но в некоторые места приходится ставить и 0.1% и 0.05%, и 0.001%. Е3 это +/-30%, если мне память не изменяет? Ниразу не видел. Но вобоще, "ряд номиналов" и "точность" не совсем одно и то-же. Резистор 1.0кОм может быть как Е3, так и Е24, и Е192.
  14. Есть. Как и у Сокриса: http://www.soekris.dk/images/dam1021_R7_1600.jpg Это нынче в моде :) Удифилы как слышат заветное слово "R2R", так уже слюнями исходить начинают (как раньше при слове "мультибит", хотя давно уже других и не бывает). Да, есть хорошие мателлофольговые резисторы 0.01%, только стоимость комплекта одних только таких резисторов на 2 канала примерно вдвое превышает стоимость сокрисовских плат в сборе. (Ну если большим оптом, колесами брать, то может чуть меньше чем его платы в сборе, так что думаю он что-то попроще метталофольги с 0.01% ставит.).
  15. Слушали. Более-менее играет, не полный ужОс как "Топпинги" и Вейлиянги". Главое - модный, "FPGA+ R2R на дискрете", а это сейчас ценится. Мы подобное направление года 4 назад прикрыли на стадии протопипов, но похоже надо возвращать - "оно в тренде".
  16. Бруно в своей статье тоже приводил похожую схемку. P.S. что касается соединения с защитной землей (РЕ, если она есть), то лучше всего его делать не через резистор а через встречно-параллельные два мощных диода. Удобно мощный диодный (25А) мостик использовать - вообще сразу на 2 стереоканала.
  17. Про фторопласт уже много раз говорилось - надо убедиться что это не холоднотекучие сорта. Хотя я бы пролождил слой кептона, для изоляции, а потом фторопластом просто набирал бы толщину (для емкости).
  18. Именно. Во всяком случае, Марк Фельдшер и с обычным круглым проводом делает так. Смотря какой провод, трипл и 2-3кв выдерживает, а некторые виды в кептоновой изоляции - 5 и больше.
  19. Я тут наткнулся, мжоет полезно будет для любителей ретро-дизайна:
  20. Параллелограмный тонарм известен лет 35, если не больше. В 90-м году в СССР даже патент на эту тему был. Ну и, на старом портале обсуждалось:
  21. Ну уж по крайней мере, лучше "это" чем сетевые, зернет и USB проводочки по штуке-две басов или аудиофилитические вай-фай ротуры.
  22. Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?
  23. Где именно был затык, РФ-Каза или Каза-Европа?
  24. Что именно? Мне оплачивали из Казахстана, я отправлял в Казакстан, потом оттуда отправляли в Питер. Раз это было в Мае, раз в Июле.
×
×
  • Create New...