ДимДимыч

Александр Степанович! А что вы имеете в виду под уменьшенным объёмом?

Вот про это я конкретно и спрашивал. Спасибо! Включал я так недавно...и да, что то эффекта обогрева я конкретно пока не понял. Но опять же я от них ждал всего лишь 2кВт условных тепла. И это было, пенал и вся система была тёпленькая. :) Я к тому что есть возможность ещё прикрутить 2 тэна по 4кВт.

1)Про МОС 3063 и подобные безпомеховые регуляторы знаю. Схемы простые, сделать не сложно. Работают они не на фазном методе с помехами, а подача напряжения пачками. Отсюда возможны мигания в сети дома. Ну да ладно, можно и без этих диммеров обойтись. 2) По поводу плохой воды это тоже не айс, но благо хоть у нас именно "мягкая" вода, менее вредная. 3) Перегрева тэна в моём случае никогда не будет, всё самодельное....большой пенал на литров 100 и в нём тэны. Система работает по принципу недобора перебора мощности. Никаких переключений автоматики. У меня её просто нет! Сами термостаты на тэнах только для случая если откажет циркулярный насос. Заводской котёл это не на мой характер...слушать эти щелчки и бояться за всякие залипания контактов в малом объёме электрокотла. Можно конечно поискать и более серьёзные котлы на твердотельных реле, но это уже другая история по сложности и ценнику. Мне проще было сделать так как сделал. Всё уже испытано прошлой зимой. Ну а если пики напряжения не опасны, так и зря тогда "паникую".

О! Не понимаю почему я раньше не задал этот вопрос... Кто живёт в частном доме с отоплением электрокотлом от хорошего производителя? Как часто меняете тэны??

Теплофизики!? 2 тэна по 4кВт последовательно по закону Ома дадут 2кВт. А вот как это на практике? Будет ли такая спарка равноценна по отдаче тепла в водяной системе одному тэну 2кВт ?? Для меня такой расчёт не под силу. Единственно конечно обнадёживает что площадь 2-х 4кВт тэнов больше площади одного 2кВт раза в 4-е! Ну а главная цель такого включения тэнов это безьотказность на лет 10 точно. Фиг сгорят! У нас сейчас в сети 235...245В. Дело не в экономии на тэнах, а в том что замена сгоревшего тэна требует слива воды из всей системы, а это очень большая проблема по сложности и времени. А зимой так это вообще невозможно сделать.

Сергей, чему предпочтение в функции Т/Р ?

Эти конечно лучше, но любые ги не для домашнего прослушивания. Не понимаю зачем серьёзные взрослые дядьки этим занимаются.

Теме ап!

Извиняюсь, но очень любопытно в хорошем плане... Я про EL156. Если это планируете усилитель на ней и не секретно от нас....чиркните об этом пару слов в тему:

А что оптотриаки плохо? Что то я читал про них подобное.... Значит лучше эту же схемку на кт117 прицепить к BTA41, ВТА100 (оба изолированные) ?? Наш мощный симистор увы...имеет намного больше ток управления. А вообще прощё купить китайский диммер на 10кВт, он на симисторе вта100. У меня тэн до 5-ти кВт, но всё равно радиатор сменю-увеличу. Но пока вопросы не снимаю! И самому интересно сделать.

Александр понял! Будет мостик. На схеме полной он и есть. Это я уже спортачил. Про цепочку RC в курсе. С дроссельком видимо проблемно будет, всё таки тэн(ы) от 4-х кВт. http://www.gelezo.com/home_electronics/1004000/elektronniiy_regulyator_dlya_elektroinstrumenta_s_plavnim_puskom.html

Простейший диммер, но мощный. Есть у меня ТСО142-50-10, но они не изолированные от радиатора. Есть также МТОТО 80, изолированный! Вот и хочу его применить в данной схемке. Можно ли? 1) Светодиоды включить параллельно, мой "расчёт" выдал R4 будет 19 Ом ( но потянет ли КТ117 2 светодиода ?). И правильно ли я насчитал резистор. в чём сильно сомневаюсь...) 2) Светодиоды последовательно, R4 у меня получается 7 Ом. ( и здесь вот задумался...а не будет ли какая не синфазность работы силовой части, 2 тиристора...? ) И 7 Ом верно ли? В общем нужен совет радиоинженера. Технические характеристики тиристоров оптронных симметричных ТСО142-50: Наименование оптотриака Максимально допустимые значения параметров при Тп=100°С Значения параметров при Тп=25°С Tj IT(AV) UDRM IDRM ITSM UMG rT (duD/dt)crit (diT/dt)crit UTM UT(TO) IL IGT UGT tgt tgd Rthjc А В мА А В Ом В/мкс А/мкс В В мА мА В мкс мкс °С/Вт °С ТСО142-50-2 50 200 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-3 50 300 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-4 50 400 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-5 50 500 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-6 50 600 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-7 50 700 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-8 50 800 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-9 50 900 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-10 50 1000 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-11 50 1100 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 ТСО142-50-12 50 1200 5,0 500 2000 0,013 2,5…16 6,3 1,8 0,9 25 80 1,8 16 6 0,38 -60…+100 Технические характеристики модулей оптотиристорных МТОТО-80: Наименование оптотиристорного модуля Максимально допустимые значения параметров при Тп=110°С Значения параметров при Тп=25°С Tj IT(AV) UDRM/URRM IDRM/IRRM ITSM rT (duD/dt)crit (diT/dt)crit UTM UT(TO) i2t IH IGT UGT tgd tq Rthjc А В мА А МОм В/мкс А/мкс В В кA2с мА мА В мкс мкс °С/Вт °С МТОТО-80-4 80 400 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-5 80 500 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-6 80 600 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-7 80 700 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-8 80 800 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-9 80 900 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-10 80 1000 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-11 80 1100 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110 МТОТО-80-12 80 1200 6,0 1350 - 20…100 100 1,5 - - - 80 2,5 10 100 0,36 -60…+110

Выскажу своё мнение, вернее 2 мнения. Первое по источникам сигнала. Первые 2 ролика с компа через Марк Левинсон: Музыкальность и увлечённость офигенная. Слеза накатилась. Остальные с эзотерика....сцена и воздух! По акустике всё просто....понравилась! Красивая зараза! А главное звук выдаёт ну ни как не среднего уровня. Есть натуральность и мощь. Не то что во многих ролик скворечники на палочках. И что забавно....звук хвалят, наверно за цену и статус хозяина.

Айсберг! Вы писали: - и с удовольствием, Юрий Анатольевича считаю автором концепции (УПТ, токовые лампы, требования к питанию и др.), схема разработана Алексеем Шалиным, его же работы - все моточные. ------------------ Я к тому что Макаров всегда показывал схемы своих усилителей. Считаю что хорошо было бы, если бы Вы тоже дали схему этого усилителя. За моточные конечно нужно лично Алексея просить.

А почему не удалось? Алексей РТ такой мощности изготавливает. Для мощников они важнее чем для всего остального слаботочного. имхо. В смысле для звука. Фильтры против них это фигня. Можно вопрос? : Сколько потребляет мощности один канал? А что в деревне это хорошо....по любому сеть чище. И главное соседи не мешают слушать музыку. Лепота! Я тоже живу в частном доме в малюсеньком городке. ( вообще РТ желательно не отключать...если конечно они правильно сделаны).

Просто моё мнение. У Макарова стаб переменник тоже применяется. Я много лет использовал чешский ламповый стаб вынужденно, РТ тоже был. Пару лет назад нам заменили полностью уличную сеть, стало стабильно 230...245. Стаб убрал, сейчас только РТ.

Сколько вложено трудов...не объять мозгом. На каждый канал РТ и стабилизатор? Какая очерёдность включения их? А что за фильтры ? И нужны ли они..... Без них сравнивали? Почему ТВЗ меняете на другой? Ну и.....а мы ролик с музыкой не послушаем? р.s. а вообще зачем промышленные стабилизаторы если схемно всё стабилизировано. Перепады в сети большие и потому по технике безопасности ? При нормальной сети +- полтора десятка вольт качества(музыкальности) звуку они не придают.

А 105 пойдёт ? Чтобы всем технически угодить.

А лишь бы нравился.

В Японии и 50гц. Склоняюсь к 115-55-0-55-115. Или пусть 115-53-0-53-115

А зачем 380-400-420 ? Нифига не понял! Это же во вред всем мощностным параметрам. Окно не безразмерно. И зачем такая занудность 100-105-110-115 ? Я так тебя понял что нужно делать универсальные 110В ? Япан und Штаты. Про 50 и 60 гц понял. Спасибо. И ещё добавлю своё твёрдое мнение из практики: никакие переключатели для РТ не нужны! От этого одни психические проблемы. Они мешают слушать музыку. Сеть-выход. Всё! Включил музыку и слушай. Никакую думу не думай. Нет возможности для раздумья. Мозг должен быть свободным.

Осталось у меня изрядно большого железа Ш. Ну не выбрасывать же его. Перемерил всё, хватило на 3шт РТ по 55 см*кв. Габарит 2кВт. Вес будет в районе 20...22кг 1шт. Короче изготовлю 3 классных РТ для аудиосистем с потребляемой мощность до 300...350 Вт. 3 дня собрав всю волю в кулак пилил каркасы. Сделал! На фото также наживуленный общий вид будущих трансов. Все выводы контакты будут сверху. У меня есть вопрос: стоит ли во вторичке делать отводы для импортной аппаратуры с их питанием? Например для источников сигнала. И сколько вольтаж сделать? 100В япан или лучше 120В штатовские. Вроде как 100В аппаратуры не так уж и велик выбор. Посоветуйте как пользователи мне определиться. Возможно один себе оставлю, другие 2шт продам. Неспеша сделаю, как смогу купить нужный провод. Сумма изрядная нужна.

Со старого АП: автор Globus Эхх.. Не хотел таблицу считать, чтобы потом народ не путался с разными условиями измерений. Ок. Сделаем так: таблица соответствия уровней характеристической чувствительности громкоговорителя, измеренной при подводимой мощности 1 Ватт на расстоянии в 1 метр среднему звуковому давлению, измеренному при подводимой мощности 0.1 Ватт на том же расстоянии к тому же громкоговорителю: 80 0,06 81 0,07 82 0,08 83 0,09 84 0,1 85 0,11 86 0,13 87 0,14 88 0,16 89 0,18 90 0,2 91 0,22 92 0,25 93 0,28 94 0,32 95 0,36 96 0,4 97 0,45 98 0,5 99 0,56 100 0,63 101 0,71 102 0,8 103 0,89 уфф... Ну если кто теперь читать не умеет и эту табличку использует для других условий - я не виноват. А вообще - лучше бы считать самому, потому как в старых справочниках я еще и в барах чувствительность видел, а на все варианты таблиц не напасешься. Кстати, просьба инженеров, у кого образование близко к аудио проверить - правильно ли я термины применил (имеется в виду ХЧ и СЗД выше), а то у меня образование, хоть и связано с виброакустикой, но с корабельной... а в аудиотехнике я дремучий любитель (справочники, правда, иногда читаю)

Выходные не комплементарные.

Да, нужно дать схему с хотя бы кратким описанием важных моментов. Тема интересная и значимая, так что без этого никак. Схему можно и от руки нарисовать. Вот тогда и вопросы будут и тема жить будет.