-
Posts
2608 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ДимДимыч
-
Айсберг! Вы писали: - и с удовольствием, Юрий Анатольевича считаю автором концепции (УПТ, токовые лампы, требования к питанию и др.), схема разработана Алексеем Шалиным, его же работы - все моточные. ------------------ Я к тому что Макаров всегда показывал схемы своих усилителей. Считаю что хорошо было бы, если бы Вы тоже дали схему этого усилителя. За моточные конечно нужно лично Алексея просить.
-
А почему не удалось? Алексей РТ такой мощности изготавливает. Для мощников они важнее чем для всего остального слаботочного. имхо. В смысле для звука. Фильтры против них это фигня. Можно вопрос? : Сколько потребляет мощности один канал? А что в деревне это хорошо....по любому сеть чище. И главное соседи не мешают слушать музыку. Лепота! Я тоже живу в частном доме в малюсеньком городке. ( вообще РТ желательно не отключать...если конечно они правильно сделаны).
-
Просто моё мнение. У Макарова стаб переменник тоже применяется. Я много лет использовал чешский ламповый стаб вынужденно, РТ тоже был. Пару лет назад нам заменили полностью уличную сеть, стало стабильно 230...245. Стаб убрал, сейчас только РТ.
-
Сколько вложено трудов...не объять мозгом. На каждый канал РТ и стабилизатор? Какая очерёдность включения их? А что за фильтры ? И нужны ли они..... Без них сравнивали? Почему ТВЗ меняете на другой? Ну и.....а мы ролик с музыкой не послушаем? р.s. а вообще зачем промышленные стабилизаторы если схемно всё стабилизировано. Перепады в сети большие и потому по технике безопасности ? При нормальной сети +- полтора десятка вольт качества(музыкальности) звуку они не придают.
-
А 105 пойдёт ? Чтобы всем технически угодить.
-
В Японии и 50гц. Склоняюсь к 115-55-0-55-115. Или пусть 115-53-0-53-115
-
А зачем 380-400-420 ? Нифига не понял! Это же во вред всем мощностным параметрам. Окно не безразмерно. И зачем такая занудность 100-105-110-115 ? Я так тебя понял что нужно делать универсальные 110В ? Япан und Штаты. Про 50 и 60 гц понял. Спасибо. И ещё добавлю своё твёрдое мнение из практики: никакие переключатели для РТ не нужны! От этого одни психические проблемы. Они мешают слушать музыку. Сеть-выход. Всё! Включил музыку и слушай. Никакую думу не думай. Нет возможности для раздумья. Мозг должен быть свободным.
-
Осталось у меня изрядно большого железа Ш. Ну не выбрасывать же его. Перемерил всё, хватило на 3шт РТ по 55 см*кв. Габарит 2кВт. Вес будет в районе 20...22кг 1шт. Короче изготовлю 3 классных РТ для аудиосистем с потребляемой мощность до 300...350 Вт. 3 дня собрав всю волю в кулак пилил каркасы. Сделал! На фото также наживуленный общий вид будущих трансов. Все выводы контакты будут сверху. У меня есть вопрос: стоит ли во вторичке делать отводы для импортной аппаратуры с их питанием? Например для источников сигнала. И сколько вольтаж сделать? 100В япан или лучше 120В штатовские. Вроде как 100В аппаратуры не так уж и велик выбор. Посоветуйте как пользователи мне определиться. Возможно один себе оставлю, другие 2шт продам. Неспеша сделаю, как смогу купить нужный провод. Сумма изрядная нужна.
-
Со старого АП: автор Globus Эхх.. Не хотел таблицу считать, чтобы потом народ не путался с разными условиями измерений. Ок. Сделаем так: таблица соответствия уровней характеристической чувствительности громкоговорителя, измеренной при подводимой мощности 1 Ватт на расстоянии в 1 метр среднему звуковому давлению, измеренному при подводимой мощности 0.1 Ватт на том же расстоянии к тому же громкоговорителю: 80 0,06 81 0,07 82 0,08 83 0,09 84 0,1 85 0,11 86 0,13 87 0,14 88 0,16 89 0,18 90 0,2 91 0,22 92 0,25 93 0,28 94 0,32 95 0,36 96 0,4 97 0,45 98 0,5 99 0,56 100 0,63 101 0,71 102 0,8 103 0,89 уфф... Ну если кто теперь читать не умеет и эту табличку использует для других условий - я не виноват. А вообще - лучше бы считать самому, потому как в старых справочниках я еще и в барах чувствительность видел, а на все варианты таблиц не напасешься. Кстати, просьба инженеров, у кого образование близко к аудио проверить - правильно ли я термины применил (имеется в виду ХЧ и СЗД выше), а то у меня образование, хоть и связано с виброакустикой, но с корабельной... а в аудиотехнике я дремучий любитель (справочники, правда, иногда читаю)
-
Выходные не комплементарные.
- 786 replies
-
- усилитель
- транзисторы
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Да, нужно дать схему с хотя бы кратким описанием важных моментов. Тема интересная и значимая, так что без этого никак. Схему можно и от руки нарисовать. Вот тогда и вопросы будут и тема жить будет.
- 229 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Не знаю. Может и придёт.
-
Не забывает нас портальцев А.Бокарёв. Только что мне скинул фото лофтина на 2-х в параллель 211. Раскачка СРПП 6SN7. Выходник танго x-5s. Дословно: честные 20Вт. Александр этот усилитель в 2006-м году выставлял на какой то выставке. Схему я попросил нарисовать....но не знаю будет ли. Поленится факт. А хотелось бы посмотреть, хотя бы вкратце чего рисонул.
-
С чем связано? Я бы например побоялся решиться на такое. И лампы жалко (дорогущие)...вдруг какая авария. Это ты у нас технарь отчаянный.
-
Я слухач вредный, из-за этого не раз попадал в неловкие ситуации... На сундуке например "громил" систему Андрея Молочника, также выступал по звуку "лучшего" усилителя мира Лэмма на гм70. (Шушурин). Акустика одна из самых дорогих в мире...забыл как её звать. Fokal что ли... Имел большие споры с Костиком. Российский дилер рекламирующий и продвигающий эту систему для наших очень богатых любителей звука. Короче не нравится мне их чистейший ненатуральный звук. А главное жизни, голоса...нет. А вот сейчас мне звук очень понравился! Натурал в живую! Честно скажу слушаю это в первые. Кое чего из роликов Михаила я слушал и совсем не всегда был такой настоящий звук. Вопрос: Михаил, запись на рекордер? Или тлф? ------------ Когда нибудь запишу у себя звук. Может и меня похвалят.
- 229 replies
-
- 4
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Макс! Это не в пике другим лампам.
- 229 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Нужны на портале подобные темы.
- 229 replies
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Кому то это и не так уж велики деньги. Не ограничиваться же на портале схемами не выше(дороже) 6п3с. У Михаила по этой лампе очень много практической информации. Кому то это очень поможет.
- 229 replies
-
- 1
-
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Михаил! А чтобы тебе не открыть тему по усилителю на EL156 ?
- 229 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Грустно... Сразу вспоминаю А.Рейли. Михаил...беседовали вы с ним круто!
- 229 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Извиняюсь...я случайно не туда свернул.
- 100 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
А когда был выпущен WE91 ? Первоначально, лампы 300В предназначались для звуковой аппаратуры, но зачастую их можно встретить в регулируемых источниках питания
- 100 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Почему один лак? Например всегда бумага в лаке или какая плёнка.
- 100 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)
-
Ну вообще конечно, всякие строчные и стабилизаторные лампы не совсем для хиенда.
- 100 replies
-
- ламповый усилитель
- усилитель
- (and 5 more)