Jump to content

ДимДимыч

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    3248

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

 Content Type 

Everything posted by ДимДимыч

  1. ДимДимыч
    Я давно профессионал с помощью таких как Юрий Адамеску, Александр Бокарёв и т.д. Только мне до них...ох! как далеко.
  2. ДимДимыч
    Ожидай.
  3. ДимДимыч
    Анатолий, скинь мне в личку свой адрес. Куплю на твой адрес.
  4. ДимДимыч
    Сейчас посмотрю на мешке.
  5. ДимДимыч
    EF860 тоже хороший пентод. S=7. 6Э5П крутизна аж 30. Имхо не получить с неё нормального звука.
  6. ДимДимыч
    Ну питание у нас уже установлено 350В. Просто по вахам посчитай. Что снять? Ну вроде как у тебя 50В с 6э5п. Хороший звук у пентодов с крутизной не более 5-ти.
  7. ДимДимыч
    Анатолий! Будь другом. Попробуй посчитать 6Б8С... если это возможно применить ?
  8. ДимДимыч
    У бифиляра меандр идеальный до 100кГц и выше. Я их перемотал не меньше сотни пар.
  9. ДимДимыч
    Нет, у Ромы тоже 4000 вит. Мы с ним оба подумали что у тебя по 8000 тыщ!
  10. ДимДимыч
    На осм-0,16 за глаза хватит 4000вит. Бифилярно так вообще легко. Подобрать нужный диаметр пэлшо и никаких проблем. Катушку обязательно проварить в воск-парафин.
  11. ДимДимыч
    Да, действительно не нужно EI120 Взять легко доставаемый и совсем недорогой ОСМ-0,16 Индуктивность наберётся в лёгкую. Можно даже и осм-0,1
  12. ДимДимыч
    Юрий, а можно подробнее по тумблерку в катоде 6н9с? А особо интересно -60V 47к переменника ? Вроде ж как атоматическое смещение в катоде гу-50. Чувствительность? Как бы 0,4В ? Простая, но очень хорошая схема.имхо. +95В для уменьшения фона мне кажется излишне. Один конец накала на землю, да и всё.
  13. ДимДимыч
    Отзывы 50/50. И большинству регенераторы недоступны
  14. ДимДимыч
    Да, не нужно сваливать. Нужна отдельная тема по гу50. Строго отдельная!
  15. ДимДимыч
    Схема на гу-50 нужна обязательно! На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный! И говорят ещё что она неубиваемиая!
  16. ДимДимыч
    0,1...0,2 Ом для таких ламп. Диоды Д304 или шоттки. Для 211 надёжнее д305.
  17. ДимДимыч
    Подойдут.
  18. ДимДимыч
    Ну как бы да, к тебе и другим крутым теоретикам. Маленько смягчу: палочкой слегка. п.с. всё нормально!
  19. ДимДимыч
    Анатолий! Ну я же не про это..... Наоборот! Быть свободным ламповиком от всех этих цифровых догм. Ну не во всех случаях это непреложные истины. Стабилизаторы хороши для измериловки.
  20. ДимДимыч
    Я видел есть и до 4000В. Только вот зачем дурью маяться!??? Излишнюю теорию с некоторых нужно "выбить" палкой. Она мешает им свободно мыслить.
  21. ДимДимыч
    Не нужно себе создавать "непреодолимые преграды" по каким то якобы утверждениям: LC намного лучше звук чем CLC. Нет ничего такого явного. И анодные обмотки отличаются сложностью мотания: 1) ДППВ для LC требуется вольтаж на обмотках 1000/0,85=1200В, то есть 1200+1200 А вот для CLC 1000/1,2= 800В, то есть 800+800 Силовик намного проще и дроссель обычный 10Гн. В полтора раза меньше мотать и при этом выиграем в диаметре провода...и отсюда некоторые плюсы для звука. А уж стабилизатор на 1000В нужно выкинуть из головы. Только вред для звука и другие проблемы с ним.
  22. ДимДимыч
    Единственный кто способен решиться на такой ламповый стабилизированный подвиг это Роман Кружка. Каменные стабы на такой вольтаж нельзя делать. Никакие супрессоры не помогут.
  23. ДимДимыч
    Ещё как годится. Наш стандарт линейного выхода 250....300мВ. И пьезо вроде 300. Моя бывшая уже, кассетная дека TEAC-A450, с самым для меня лучшим звуком, имела выход 400мВ.
  24. ДимДимыч
    Юрий, а у тебя вроде Бруски и к усилителю на 6С4С ? И питание наверно 320....350В ?
  25. ДимДимыч
    Это у кого у многих? Совсем у немногих.
×
×
  • Create New...