Jump to content

ДимДимыч

Master
  • Posts

    2722
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by ДимДимыч

  1. Юрий, он работает только как фильтр. Для динамики звука он полный ноль! Никакого настоящего звука с ним не получить.
  2. Помехи....синус.... Самый лучший стабилизатор для аудио это ORTEA vega.
  3. Юрий, тебе бы сделать настоящий РТ на всю систему. Я бы помог, но нынче медь дорогая, а пенсия наоборот. Есть у меня ещё железо в заначке, для систем подобных твоей...по потребляемой мощности и аудио качественной.
  4. Вообще то феррорезонансные для наших нужд не идут. Подходят только латр с моторчиком и магнитного усиления...наши Б2... Неплохо новые симисторные переключающие отводы на ТС. Но тоже не айс.
  5. Юрий, если сейчас в сети нормально, то стабилизатор лучше заменить на правильный РТ. Ты свой звук не узнаешь от прироста его качества. Фильтра, зеро, симисторы всё это "враги" звука. Уж поверь...я знаю что говорю. Практика в этом деле очень большая.
  6. С чего это вдруг +/- 5% ? Дмитрий Андронников даже на свой лофтин давал +/- 20% А что в сети +/- 10% это совсем не плохо. У меня раньше было 170....260, вот это плохо! Применял стабилизатор переменки. Сейчас 225.....245 . Вообще не заморачиваюсь.
  7. У бифиляра меандр идеальный до 100кГц и выше. Я их перемотал не меньше сотни пар.
  8. Нет, у Ромы тоже 4000 вит. Мы с ним оба подумали что у тебя по 8000 тыщ!
  9. На осм-0,16 за глаза хватит 4000вит. Бифилярно так вообще легко. Подобрать нужный диаметр пэлшо и никаких проблем. Катушку обязательно проварить в воск-парафин.
  10. Да, действительно не нужно EI120 Взять легко доставаемый и совсем недорогой ОСМ-0,16 Индуктивность наберётся в лёгкую. Можно даже и осм-0,1
  11. Юрий, а можно подробнее по тумблерку в катоде 6н9с? А особо интересно -60V 47к переменника ? Вроде ж как атоматическое смещение в катоде гу-50. Чувствительность? Как бы 0,4В ? Простая, но очень хорошая схема.имхо. +95В для уменьшения фона мне кажется излишне. Один конец накала на землю, да и всё.
  12. Отзывы 50/50. И большинству регенераторы недоступны
  13. Да, не нужно сваливать. Нужна отдельная тема по гу50. Строго отдельная!
  14. Схема на гу-50 нужна обязательно! На каждом углу продают по 3 копейки, а звук отличный! И говорят ещё что она неубиваемиая!
  15. 0,1...0,2 Ом для таких ламп. Диоды Д304 или шоттки. Для 211 надёжнее д305.
  16. Ну как бы да, к тебе и другим крутым теоретикам. Маленько смягчу: палочкой слегка. п.с. всё нормально!
  17. Анатолий! Ну я же не про это..... Наоборот! Быть свободным ламповиком от всех этих цифровых догм. Ну не во всех случаях это непреложные истины. Стабилизаторы хороши для измериловки.
  18. Я видел есть и до 4000В. Только вот зачем дурью маяться!??? Излишнюю теорию с некоторых нужно "выбить" палкой. Она мешает им свободно мыслить.
  19. Не нужно себе создавать "непреодолимые преграды" по каким то якобы утверждениям: LC намного лучше звук чем CLC. Нет ничего такого явного. И анодные обмотки отличаются сложностью мотания: 1) ДППВ для LC требуется вольтаж на обмотках 1000/0,85=1200В, то есть 1200+1200 А вот для CLC 1000/1,2= 800В, то есть 800+800 Силовик намного проще и дроссель обычный 10Гн. В полтора раза меньше мотать и при этом выиграем в диаметре провода...и отсюда некоторые плюсы для звука. А уж стабилизатор на 1000В нужно выкинуть из головы. Только вред для звука и другие проблемы с ним.
  20. Единственный кто способен решиться на такой ламповый стабилизированный подвиг это Роман Кружка. Каменные стабы на такой вольтаж нельзя делать. Никакие супрессоры не помогут.
  21. Ещё как годится. Наш стандарт линейного выхода 250....300мВ. И пьезо вроде 300. Моя бывшая уже, кассетная дека TEAC-A450, с самым для меня лучшим звуком, имела выход 400мВ.
  22. Юрий, а у тебя вроде Бруски и к усилителю на 6С4С ? И питание наверно 320....350В ?
  23. Это у кого у многих? Совсем у немногих.
×
×
  • Create New...