Mark Levinson

Олег, извините позволю себе вас поправить, паста называется ГОИ(названа в честь места своего изобретения - Государственный оптический институт).

Пользовался ранее медным одножильным проводом в кордельной изоляции использовал жилы из старого кабеля связи типа такого(фото), но закончился. На Али есть такой одножильный посеребренный, но такой видимо не стоит применят, т.к Китай и посеребрение. В ХБ думаю тоже можно применить, но его ещё надо найти.

А какой диаметр? В какой изоляции?

Хотелось бы подобрать провод для навесного монтажа транзисторного усилителя.

Каким проводом лучше делать монтаж усилителя? Есть разница в выборе монтажного провода для транзисторных усилителей и ламповых? Например для монтажа транзисторного усилителя нужен одножильный или многожильный провод или вообще без разницы или нужен микс, как делает Михаил SM?

Извиняюсь. Сразу не посмотрел, внешне похожи. Панельку K8B нужную вам, тоже не нашел на Али.

Вот они: https://aliexpress.ru/item/32606344708.html?sku_id=59181075726&spm=a2g2w.productlist.list.9.288c78a7q1wRbm

Когда сами пользуетесь, то не страшно, а если УНЧ будет включать человек не знающий последовательность операций, то может сначала включить анодное, а потом накал. Ну в общем один тумблер это своего рода защита от неправильного включения.

Да, видимо тумблер другой системы - просто на включение-выключение в двух направлениях. На прозвон П2-14 звонится по другому.

В своё время Дмитрий писал о этом тумблере П2Т-14 ещё на старом АП, я обратил на это внимание, связался с Дмитрием и он объяснил, как всё работает. Приобрел этот тумблер и сейчас им пользуюсь в своем ламповом УНЧ. Тумблер вниз - всё выключено, тумблер в среднем положении - пошел накал, тумблер вверх - пошло анодное, всё хорошо работает. Спасибо, Дмитрию! Надо посмотреть паспорт на тумблер и всё станет понятно как его подключать.

У меня такой задачи нет. Я могу посадить транзистор прямо на радиатор без всяких прокладок, но мне надо передать тепло с транзистора на радиатор, а эта прокладка тепло передает лучше, чем КПТ-8.

Прокладка стоит 810 руб.: https://www.chipdip.ru/product0/8006802636 можно найти и дешевле. Мне таких двух штук хватит, а то и одной. Класс усиления - А. Один транзистор в каскаде. Корпус куплен, поэтому радиаторы менять не планирую(пока не планирую). Выбор видимо, либо КПТ-8, либо KERATHERM 86/82, что-то другое недоставаемо и дорого.

BAA, размеры радиаторов, которые у меня 300х170мм, подошва радиаторов толщиной 6мм, рёбра 19мм. Два радиатора, каждый радиатор для одного канала усилителя. Основным греющимся элементом будет транзистор 1Т813А. Думаю для него хватит такого радиатора. Номакон конечно не пойдёт, а вот KERATHERM 86/82 думаю вполне. Мне хватит и размера 0,25 х 50 х 50 мм, который есть в чип и дип, но я не могу понять, что будет лучше применить пасту или теплопроводную плёнку(подложку). Что вы посоветуете? P.S Принцип расчёта написанный вами понятен, но не всё ясно.

КПТ-8 тоже не высыхает, во всяком случае я ни разу высохшей не видел.

С удовольствием купил бы карандаш с термопастой AAVID, но в России их нет в продаже. Это плохо или нет? Всё время пользовался КПТ-8 и проблем не было, а сейчас просто хочу попробовать более современные материалы. Кстати, когда радиатор из алюминиевого сплава, то нужна паста, которая не вступает в реакцию с алюминием или это не важно и можно пользоваться любыми пастами?

BAA, хорошие термоинтерфейсы, но к сожаления приобрести их нет возможности - в продаже я их не нашел. Есть что-то более доступное?

Металл - металл. Металлический корпус транзистора ставится без прокладок на радиатор из сплава алюминия.

Может имеется ввиду паста GD900? Подбираю пасту под германиевые выходные транзисторы, может кто посоветует варианты?

И без регистрации открывается нормально, но лучше конечно фотографии загружать на форум.

Когда был пионером и ходил в радиокружок, то там пользовались таким прибором - ППТ(прибор для проверки транзисторов), потом приобрёл себе такой и при необходимости сейчас им пользуюсь. Для измерения параметров и подбора биполярных транзисторов вещь необходимая. Конечно сейчас этот прибор мало востребован, но бывает нужен. Стоит ли его искать и приобретать ради проверки десятка транзисторов - не уверен. Проще наверно собрать схему, которую выложил Сергей А. http://radiobooka.ru/shem/896-pribor-dlya-proverki-tranzistorov-ppt.html

Можно и к октальным выводам припаяться. Я так делал на макете усилителя, паял прямо на выводы лампы Siemens AA, т.к оригинальных панелек не было, а китайские не устроили по качеству. А в чем сложность припаять новую лампу? Надо выбрать лампу, которую не захочется перетыкать.

Уши главный и основной измеритель.

Кстати, а почему не отказаться от ламповых панелей и припаяться прямо к ножкам ламп? Ведь таким образом мы убираем ещё один контактный переход на пути звука - ламповую панель и её отсутствие должно положительно сказаться на звуке.

Отлично, Сергей! Давно пора было сделать аналог RCA LC1-A из современных материалов с улучшенными параметрами.