Mark Levinson

Anatolii, понятно, но не совсем. Как происходит передача под углом с одного вала на другой? vs music, видел такие переключатели и прикидывал их применение, но что-то не дал ладу. Мне надо передать вращение с ручки на передней панели на галетный переключатель на задней панели. А в этих переключателях передается вращение с ручки на движковый переключатель. Либо да, применить реле и отказаться от переключателей.

Вот интересно, как сделать удлинитель штока переключателя селектора каналов под углом? Прямой понятно, а если передняя панель не под 90 градусов, а под наклоном. Ручка переключателя находится на передней панели, а переключатель надо разместить возле RCA-разъёмов на задней стенке. Как быть в таком случае? Гибкий вал, кардан или ещё что-то?

С установкой селектора каналов, который я планирую установить, тоже получается накладно, т.к нужно будет восемь штук разъёмов. Три входа и один выход. Тут и задумаешься, а нужен этот селектор, но перетыкать межблочники тоже не выход. Поэтому и ищу приемлемый вариант. По первой вашей ссылке на Али нашёл подходящие варианты.

Уверен, что они сделаны в Китае. Вот насчёт этого не уверен. Скорее всего так и есть. Станислав правильно сказал: Этот вопрос можно отнести ко всему, что изготавливается в Китае. Мне не обязательно эти разъёмы просто нужны хорошие качественные разъёмы, медные и правильно покрытые золотом или родием. Но на Али могут обмануть вместо меди подсунуть латунь, а про золото и родий я вообще молчу.

Вообще-то это дорогой разъём и не с Али. Это AUDIO NOTE AN-CS RCA стоит 1000 руб. штука. Я думаю там всё же серебро, но вот насколько надёжно покрытие хотелось бы узнать.

А как насчёт разъёмов покрытых серебром? Покрытие надежное не стирается?

Тема ранее созданная к сожалению была удалена, но тема актуальна, поэтому решил создать её заново. И сразу вопрос, есть приемлемые панельные терминалы RCA на Али, которые можно купить?

Михаил, а если сравнивать галетный переключатель и реле, чему бы вы отдали предпочтение?

Спасибо, интересное замечание. Да там угол поворота небольшой думаю будет всё нормально.

Вот так например, минуя общую ламель сектора. Мысль хорошая и правильная. Спасибо, Михаил.

15 лет прошло, как быстро летит время. А определение параметров неизвестного трансформаторного железа по Бурцеву ещё актуально и эта методика работает.

Нашёл у себя малогабаритные галетники с венгерского самописца. Хорошо видной маркировки никакой нет. И разобрать их не получится, чтобы посмотреть и почистить контакты - они собраны на клею. Стоит ли их пробовать в селектор входов?

Можно поинтересоваться, как это сделать?

Это хороший показатель применённого переключателя входов.

Это да, сейчас нет возможности купить что-то оригинальное, фирменное.

Вот хороший галетник, его рекомендовал Алексей Шалин ещё на старом АП: ПР2-5П2НВ https://www.elin-gk.ru/media/docs/eri/kommut_izd/perekluchateli/pr2.pdf Цена на них сейчас из-за содержания драг. металлов высокая, но там только два направления, а как тогда коммутировать земли?

Stan Marsh, была мысль заказать такой селектор у Максима( пользуюсь его регулятором громкости), но решил поискать другие варианты. А на данный момент видимо только два варианта реле и галетник. Вот и не знаю чему отдать предпочтение.

Не внушает доверия. Реле какие-то "левые" и RCA разъёмы не лучше. Хотя конечно можно это всё заменить на что-то более качественное, но что тогда останется от оригинальной схемы.

Да ну их, там геркон. Лучше сигнальные реле Takamisawa про которые писал выше Zampotech.

Этого конечно не хотелось бы. Поэтому и хочу найти оптимальный вариант.

Понятно. Вариант хороший, но не всегда реализуемый. У меня например первым каскадом стоит редкая и дорогая прямонакальная лампа и мне нужно будет три таких лампы, а это накладно. P.S Даже не три, а шесть, т.к это одиночные триоды.

Получается три первых каскада включенных параллельно правильно?

Так вот я о том и говорю, три триода их надо где-то размещать, делать для них анодное и накал. И сложно сказать, что будет лучше в цепи сигнала активный элемент или переключатель. Это же получается в усилитель вводится ещё один усилительный каскад.

Интересное решение, но не экономичное. Это получается на каждый канал своя лампа? Допустим на вход идут три источника - это же сколько нужно ламп?

А какой лучше открытый или закрытый?