Mark Levinson

Вот так например, минуя общую ламель сектора. Мысль хорошая и правильная. Спасибо, Михаил.

15 лет прошло, как быстро летит время. А определение параметров неизвестного трансформаторного железа по Бурцеву ещё актуально и эта методика работает.

Нашёл у себя малогабаритные галетники с венгерского самописца. Хорошо видной маркировки никакой нет. И разобрать их не получится, чтобы посмотреть и почистить контакты - они собраны на клею. Стоит ли их пробовать в селектор входов?

Можно поинтересоваться, как это сделать?

Это хороший показатель применённого переключателя входов.

Это да, сейчас нет возможности купить что-то оригинальное, фирменное.

Вот хороший галетник, его рекомендовал Алексей Шалин ещё на старом АП: ПР2-5П2НВ https://www.elin-gk.ru/media/docs/eri/kommut_izd/perekluchateli/pr2.pdf Цена на них сейчас из-за содержания драг. металлов высокая, но там только два направления, а как тогда коммутировать земли?

Stan Marsh, была мысль заказать такой селектор у Максима( пользуюсь его регулятором громкости), но решил поискать другие варианты. А на данный момент видимо только два варианта реле и галетник. Вот и не знаю чему отдать предпочтение.

Не внушает доверия. Реле какие-то "левые" и RCA разъёмы не лучше. Хотя конечно можно это всё заменить на что-то более качественное, но что тогда останется от оригинальной схемы.

Да ну их, там геркон. Лучше сигнальные реле Takamisawa про которые писал выше Zampotech.

Этого конечно не хотелось бы. Поэтому и хочу найти оптимальный вариант.

Понятно. Вариант хороший, но не всегда реализуемый. У меня например первым каскадом стоит редкая и дорогая прямонакальная лампа и мне нужно будет три таких лампы, а это накладно. P.S Даже не три, а шесть, т.к это одиночные триоды.

Получается три первых каскада включенных параллельно правильно?

Так вот я о том и говорю, три триода их надо где-то размещать, делать для них анодное и накал. И сложно сказать, что будет лучше в цепи сигнала активный элемент или переключатель. Это же получается в усилитель вводится ещё один усилительный каскад.

Интересное решение, но не экономичное. Это получается на каждый канал своя лампа? Допустим на вход идут три источника - это же сколько нужно ламп?

А какой лучше открытый или закрытый?

Какие для этих целей хорошие галетники?

Да, с отрывом земли видимо будет лучше, но думаю любой коммутатор входов это компромисс. Но и без коммутатора нельзя обойтись. Нужно найти какой-то оптимальный вариант мало влияющий на входной сигнал.

Сам не проверял, но пишут, что и реле, и переключатели, да и вообще любая коммутация плохо влияет на звук. Но, как же тогда подключать несколько источников, перетыкать кабели - не выход, но как тогда быть? Среди интегральных коммутаторов наверно нет ничего достойного?

Давайте обсудим селекторы входов. Какое влияние они оказывают на звук? На чём лучше делать селектор входов с наименьшим влиянием на сигнал? На переключателях, на реле или какие-то другие варианты.

Александр, а вторая схема это что?

Да, название оригинальное, но это не для мойки, это для ручной чистки пластинок. Глубоко не почистит, да и почистит ли вообще судя по отзывам.

Этим всё сказано. Это не раствор для мойки винила - это любительская жижа.

Мойка винила осуществляется двумя-тремя растворами поочерёдно в каждом растворе. Сперва моющий раствор с добавлением энзимов, потом L'Art du Son или Record Cleaning Liquid и после этого пластинка выходит, как новая и естественно никакого налёта в виде мыла на ней не остаётся. Вы же моете только в одном моющем растворе неизвестного состава.

Нет там никакого мыла.