Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5930

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    117

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Лучше алькантара. Ещё вариант - ровная старинная шеллачная пластинка. Из резиновых у меня пока лучше всего "сыграл" 70- летний, который уже и не очень резиновый... Может, даже уже ближе к керамике :).
  2. Xрюн222
    Я, "вааааще", о совете повернуть кантилевер с иглой на МС головке. Хотя тема конечно про ММ. Но вдруг кому совет так понравится, что забудут это обстоятельство... Т.к. советы по регулировке схода/развала/наклона инвариантны отн.типа преобразователя... Насчёт магнита - см выше вопрос.
  3. Xрюн222
    А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна... Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати!
  4. Xрюн222
    Тем более правильности настройки SRA, являющегося по сути целевым "Угол VTA автоматически для головки будет верным при условии параллельности трубы тонарма относительно пластинки. Выставляется для любой головы путём регулировки высоты тонарма." - не автоматически, а скорее всего. Но может и нет... Ибо конечная цель - никак НЕ параллельность тонарма пластинке сама по себе.
  5. Xрюн222
    Ну это опять вы начинаете копания в мелочах... А тут вопрос на уровне концепции... Аудиопарадигмы... "Закон воронки"... "Принцип лифта"...
  6. Xрюн222
    А вроде, помнится, мы недавно смотрели дружно осциллограммы тока в древнем усилителе, там никакого форм фактора, ток течёт практически непрерывно и практически постоянной величины... Придумано век тому назад, азбучное....
  7. Xрюн222
    Дгц-27., и на 150 мкФ... В пром. серийном устройстве... Но может лучше д302...
  8. Xрюн222
    Признаться, таких несущественных мелких технических подробностей наизусть не помню Мне, скажем, он нравится (как вариант "не нравится") - "вообще"
  9. Xрюн222
    Дело даже обстоит иначе. Я, скажем, не отрицаю - да, я дурак, всё все знать не могут при всëм желании, именно поэтому прошу " Популярно, для дураков!"(С), четко, по пунктам - 1),...2),.... 3)..... - объяснить. Чтоб даже дуракам было понятно... И в ответ на вопрос - да, мы дураки, дяденька, обьясни - получается что? "Я вам ничего не скажу, потому что вы дураки, догадайтесь сами!!!"
  10. Xрюн222
    А Неофит Макарова - не надо ни в коем случае!!! ?
  11. Xрюн222
    То есть, по уму, надо клонировать-то схему С4, так?
  12. Xрюн222
    Вопррс, ещё давно, в том - порадовал сам по себе или в некотором сравнении с какими либо другими?
  13. Xрюн222
    Ну, прчему Субару можно/нужно поменять много на что, не жалея, это понятно, дурацкий форм-фактор двигателя это приговор, да Бог с ними, я-то не автомобилист, но вопрос тут намного проще - выбираю я по какой схеме сделать корректор, ну там, например, Василича, или Ульянова, или Комиссарова народный или его антинародный, или Стародубцева, так по какому признаку я непременно должен выбрать, скажем именно Стародубцева? Опять же, какие разные лампы друг демонстрировал, и как - в коробочках, смотри какие классные, миниватт, сильвания, или в составе некоторых устройств, опять же каких именно?
  14. Xрюн222
    "Выбрал" по какому критерию, можно пояснить? Ибо сильно разные критерии могут быть равноубедительными...
  15. Xрюн222
    Нуу, крушение устоев, в том числе фундаментальных, всегда дело непростое и неблагодарное, что ж поделать....
  16. Xрюн222
    Напомню осн. пункты, исходное ТЗ. Лампы изменению не подлежат, потому что их мешок, схема изменению не подлежит, потому что нравится, платы заказаны уже, в Китае. Что выдадут в этом случае "мастера разных школ", скорее всего? В общем то они, вероятно, весьма дружно и выдали весьма единое решение
  17. Xрюн222
    Подвес с возможностью подстройки?
  18. Xрюн222
    Как то не совсем так, скорее... Но, как у Райкина, "слева-левые,справа-...не скажу какие, боюсь соврать..."
  19. Xрюн222
    Помнится, тов. Agats некую схему без сети на минусе, с 30ц6с, предлагал? Хотя собственно подробности не помнятся, увы... У С. Шабада было вроде вариант rs237 с б/т питанием, также
  20. Xрюн222
    Про раритетный ретро-телевизор было, например, сказано : "Этот телевизор не нужно смотреть!!! Его нужно показывать!" (С)
  21. Xрюн222
    Пример. "Сиди.... Каскадируй... " Слева АС отн.земли, справа ДС Если только я неправильно помню, что есть схема Латура...
  22. Xрюн222
    Исключительно вопрос желания и трудолюбия....
  23. Xрюн222
    Удвоитель на д7ж + газотрон, тож вариант
  24. Xрюн222
    Можно/нужно ещё 1625 попробовать. Ток накала вдвое меньше. Ну и под б/тр питание есть же всякие CL/PL/UL специально разработанные. Под накал 100/200/300 ма. Соотв. и под ограничения по питанию.
  25. Xрюн222
    Именно эта. Основная специализация как раз у них и была студийное и трансляционное оборудование, а домашний хифи - типа как тот мотор для Москвича по плану ширпотреба на фабрике авиадвигателей :).
×
×
  • Create New...