Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6030
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    120

Everything posted by Xрюн222

  1. Наоборот, жёстко привяжут
  2. Насчёт "как фазировался ничего не подозревающий слушатель" - возможно знают / помнят некоторые счастливые владельцы ( в далёком прошлом) проигрывателя Невский Юбилейный РГ-3м (зелёный, на "пальцах") Вот там явно была "экономия" и рационализация....
  3. По той же причине. Возм.рпботы от пост.тока.
  4. Абсолютная глупость. Приёмники "универсального питания" были как правило дороже ровно таких же, но с трансформаторами. Причина - наличие сетей постоянного тока.
  5. К любому приёмнику предусматривалось подключение звукоснимателя. Т.е."источника".
  6. В одном из американских радио журналов был конкурс на тему: "радиолюбителям, безусловно, хорошо известны проблемы с контактом в ножках ламп типа 24 и 27, предложите свои варианты устранения" :) - 1933 год.
  7. Ну дык... Мудрый Василич не зря рекомендует 6н17б и 6н16б для корректора :). У меня есть пара есс83 с гибкими выводами под пайку (называются не помню как, но внутри есс83). Выходные есть, не помню, нг кажется 6р2п ... Тоже "палец" обычный, но с проволочками. Проблема тут только в одном - а как быть с самым любимым занятием - перетекание и "атслушиванием" разных ламп?...
  8. В связи с импортозамещением настоятельно рекомендую:
  9. Реально 11-12 достаточно, 16 более чем, 20 и более - чаще всего избыточно.
  10. Ну да... :) Некоторые смешивают задачи "получения хорошего звука" как такового (например,"для себя") и "монетизацЫи буратин" (С)в силу искреннего добросовестного заблуждения, а некоторые - совершенно сознательно целенаправленно...
  11. Ну да ну да... Вроде бы - хоть к Нойману хоть к ЕМТ подойти никто не мешает, схемы выложены, вплоть до самого-самого легендарного 133го,просмотры аж зашкаливают...
  12. Для начала наверное тогда надо открыть тему - где взять ел156 и почем....
  13. ЕЛ36 было 2 варианта - ел6 на октальном цоколе, она нечасто встречается, но можно сделать самому :), а общепринятая - это обсуждаемая здесь. Отличаются видом, цветом, вкусом, запахом, параметрами и цоколевкой.
  14. Как раз нисколько. Основное назначение лампы учитывается при разработке. Например ел36 - имеет в показаниях - работа в нч усилителях класса В :). Результат - отн. низкая допустимая длительно рассеиваемая анодом мощность. Ровно та же история как у "другой хорошей лампы" 6п13с.
  15. EL84-PL84-UL84 - лампы разные не только по напряжению/току накала!
  16. Мне вот интересно, кроме Вас много из "тутошних наших" (С) видели хоть мельком 6с37б? Фото можно, хотя бы? Я бы, если бы делал бы МС вход без трансформатора, например, сделал бы как предлагает тов. Джонсон1946 - каскод полевик лампа. Лампа большая красивая, полевик маленький, спрятать легко, вид кошерный абсолютно.
  17. Монстровые не нужны, верно. Достаточно мЕньших. Вплоть до "на порядок-два"мЕньших. А в физике и химии отличия есть. И не сказать что совсем неочевидные.
  18. А если всё таки подумать как следует, будут отличия в физике работы RC и RL цепей? Кстати, и в химии могут быть.
  19. На железе, но с зазором в полкилометра...
  20. С фольговыми "не покатило", руки не из того места, более-менее менее хорошо получились только " по Степичеву/Аббасу", сиди себе да крути...
  21. Не будет. 100 ком резистор и, предположим, вариация +/- 1 ком Ri лампы, это 1%. При остром желании можно подстрочник добавить. Но не нужно. Проблемы подобных вариантов "зарыты глубже" и не в этой точке. Скажу так - проблема формирования тау=75 мкс ( равно как и 63/50/35/25) вообще не является никакой проблемой и решается легко несколькими вариантами решений. Проблему представляет формирование 318/3180 и НЕ формирование при этом паразитных дополнительных "тау". Будете ломать очередную Ригонду на детали - КПË не выбрасывайте
  22. Нет, сопр. R3 + Ri лампы как минимум.
  23. Насколько я понимаю - дроссель в коррекции работает с сигналами в очень больших диапазонах амплитуд и частот, и вообще с сигналами сложного спектра. Следовательно, если его индуктивность РАЗНЫМИ приборами измеряется сильно по-разному, это наводит на мысль, что такой для коррекции не очень подходит. Ну, измерили его правильно в ЦСМ, и? Радуйтесь и слушайте "валенки", только синусоиду строго той частоты и амплитуды, на которых мерили?
  24. Индуктивная коррекция любой ценой :)! Там ещё кой-какие не очень увязки есть, ну да бог с ними.
×
×
  • Create New...