Xрюн222

Скорее всего есть в справочнике Осипова-Пасынкова. Примерно 1960 г. Есть в сети, но тома отн. объёмные, мегов по 50.

Это именно л1-1, если ил13. Ограниченность функционала в данном случае зависит исключительно от навыков пользователя.Т.к.имеются "недокументированные возможности и критерии".

Например, коэффициентом усиления как минимум.

Как одно время назад официально заявила Парижская АН : "камни с неба падать не могут, потому что их там нет!"

Перемотка двигателей - нередко значительно более квалифицированная работа, чем намотка ТВЗ, даже очень очень аудиофильских! Проволоку, как ни странно, в наше время вполне возможно заказать на проволочной фабрике, в т.ч. из серебра, в т.ч.эиалированную каким нибудь "самым правильным" для аудио лаком. Если, скажем, для самого наибескомпромисснейшего проекта в мире.

Опыт на людЯх поставить не проблема. Разумеется, ничего не подозревающих. Два провода одного сечения и длины, один пусть зелёный от окислов, другой чёрный от сульфидов (например, был в резине, но она усохла и обсыпалась). Попутно убедиться, что ёмкость индуктивность сопротивление одинаковы... Даже на разных частотах.

В т.ч. два одинаковых куска из одного мотка, один кладём на полочку, через другой месяц-два гоняем электрочайник, стиральную машину и т.п.

0,3а (Р) было у отсталых производителей, у продвинутых 0,2, 0,1, 0,05. С U V соотв. Последовательно включался барретер-урдокс (УРан ДиОКСид), для стабилизации и плавного старта. ЕСС803 и 83 различаются совсем не этим, ЛЮБЫЕ (!) старо дельные (важно!) есс81-82-83-12 ах/au/ay/at 7 от любых производителей в любых сочетаниях можно включить по накалу последовательно и всё будет ОК. Проверено. Новодельщики себя такими "техническими тонкостями" не утруждают.

Звучание 2х-транзисторного клона фонокорректора твв46 при питании от простейшего ОППВ с П-фильтром было очевидно/ухослышно лучше, чем от китайских "Крон". С трансформатором. Хотя в принципе и бестрансф.питание было вполне возможно :) причём, там ток -то общий требуется - ноль целых хрен десятых ма...

Я - за разумную достаточность, не более того. Сам знаешь. А твоё когдатошнее высказывание "Нет фона- нет жизни!", считай, высек на камне золотыми буквами и повесил над рабочим местом!!!

"Заметьте - не я предложил!" (С) Сам - категорически не употребляю. У меня вообще любимая лампа 6ф3п с ТВ1-6, с ней ОТЛ совсем никак не складывается

Такая ли неизбежность? Например, 6с4с х 6шт - как мы знаем, выдают целых 1,5 Вт чудесного ОТЛ звука!

По быстродействию примерно два варианта - феррорезонансный или с дросселем насыщения. Мотор-генератор с маховиком - дело хорошее!!! Жаль большое и шумное...

Стабилизация стабилизаторами переменного напряжения, в частности, сильно улучшила ситуацию.

У меня некоторый период "в деревне" напряжение не только весьма хаотично "летало" 170-270, но и принимало разные чудесные формы визуально по осциллографу... Рекомендации по достижению "жизни и реализма" в музыке в таких жизненно-реалистичных условиях питающей сети?

Интересно, где она чистая, если она часто грязная уже по 6,5/10/20 кВ?...

С массогабаритами тоже неоднозначно, дроссель больше, а трансформатор меньше, т.к. при L - входе выше коэффициент использования габаритной мощности тр-ра. Иными словами - одно и то же кол-во меди и железа перераспределили между др.и тр.

Казалось наоборот - у схемы с L входом динамическое сопротивление ниже - внешняя характеристика более горизонтальная, и по физике - индуктивности лучше работают с бОльшими токами. На картинке пунктир L вход, сплошные С вход.

А что предположительно лучше прозвучит "при прочих равных" - выпрямитель со следующим за ним П-фильтром CLC или выпрямитель со следующим за ним Г/L фильтром LC?

А как же целая ветка о немыслимом улучшении звука с помощью разделительных трансформаторов?.... Непонятно за что хвататься...

Берём первый попавшийся на Радиоморге, например, полукухонный Блаупункт. Итак: 6w78 - для переменного тока, по цене 263 марки в 1939 году, он же для переменного и постоянного ( буква G) тока 6gw78 - по цене 281 р.м. Где экономия?... W - wechselstrom - пер.ток G - gleichstrom - пост. ток Смотрим старинную книжку по лампам (например, "Дроздов")и узнаем, что, внезапно!!!, лампы с отн.высоковольтным накалом и под последовательное соединение, при этом хорошо работающие на пониженном анодном(около 200,но не более 220 разумеется) - оказывается, стоят дороже, чем "обычные", т.к.сложнее в производстве.

У меня был как то сделан бестрансформаторный комплект корректор, дак и ум, но он, во первых, был не "вилко- розеточной"инсталляции, а, во-вторых, с общим на весь комнатный участок сети разделительным трансформатором около 4 +/- кВт.

Вот и отзывы тех, кто пробовал, подоспели... Надо оно,в основном, именно для этого - чтоб когда нибудь получить такой "сюрприз". Ну или хотя бы чтоб спалить какой нибудь принесённый в гости редкий дак или СД.

Наоборот, жёстко привяжут

Насчёт "как фазировался ничего не подозревающий слушатель" - возможно знают / помнят некоторые счастливые владельцы ( в далёком прошлом) проигрывателя Невский Юбилейный РГ-3м (зелёный, на "пальцах") Вот там явно была "экономия" и рационализация....