Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6110
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    92

Everything posted by Xрюн222

  1. Дык, а вроде окончательно решили, что ОТЛ наше ФСË!!!
  2. А по старому, традиционно - "переходные" - чем не годится?...
  3. Вот за это мы и любим пентодники - секционирование минимально! :).
  4. В статье про усилитель Уильямсон рекомендовал измерять индуктивность первички выходного тр-ра при 5-6 вольт 50 Гц, от накального напряжения. Что соотв.паре тройке мВт вых.мощности.
  5. Очередная "классическая схема", очередной " Маранц-7 убивец". Опять от "самого" Stu Hegeman'а. lafayette_kt-600_preamplifier_1959_sch.pdf
  6. А то ещё раньше, бывало, пяток пластин из "мю-металла" вместе с радио металлом запихнут... В РР. Насколько я понимаю, железу всё равно - резонансным методом его меряют или апериодическим, вопрос в величинах напряжений/токов, независимо от способа.
  7. Про железо ВПЧ не слыхали? Оно же "у них там" - radiometall и тп и тд. Хотя бы взять тор твт24 померить... Для примеру.
  8. Фактически тот же самый Дюаловакий 2х- транзисторный...
  9. Это всё так, но у меня статистика по не менее чем 50+ радиоприемникам разных стран и времен, непосредственно прошедшим через мои руки, и топовые "немцы", и топовые "американцы" и даже вэфовский Люкс-2 примерно 59 - 60 г.в., формы корпуса отнюдь НЕ прямоугольные, однако, тоже оказался в шеллаке.На удивление. При том, что дерево на корпус жёстко сэкономили :). А их выпустили явно немало. Не 10 тыс шт. Получается- "шеллак пистолетом" - возможно?
  10. В дешёвых массовых не использовался, в дорогих массовых как выяснилось на практике - бывало.. Насчет трудоёмкости навесного монтажа - вероятно, оно так видится из нынешних времён, когда самое главное в сборке даже какой нибудь ерунды на 3-5 детальках, даже ламповой, это наличие готовой китайской платы :). Иначе проекту не бывать!
  11. Насчёт того, что шеллак наносится в 20 слоёв и только с помощью тампона, дело известное. Вопрос вот в чем. Раньше, лет 60 и более назад, шеллаком были покрыты даже достаточно массовые приёмники, что наводит на мысль - а ведь вряд ли там 20 слоёв и вряд ли тампоном нанесённых? Т.е. должна быть, несомненно, и некая вполне массово-пригодная технология.
  12. У дросселя можно сделать отводы и он будет автотрансформатором... И линия нагрузки пойдёт хоть самую чуточку наклонно, наконец то... Кстати, ещё один интересный вопрос, пока не озвученный - например, делаем мы ОТЛ на 6с4с.Совсем без тр-ра и тп. Сравнительно с типовым трансформаторным усилителем на той же 6с4с (которому шах и мат безоговорочно!!!) насколько отличается срок службы ламп? Что то меня смутные сомнения терзают...
  13. Постановка вопроса не совсем понятна... А какую должны, по вашему мнению, они проходить? И каковы д.б./ не д.б. результаты данной проверки?
  14. Всегда имею в хозяйстве АС ЗЯ. С купольными пищалками :). Лет под 25 точно.
  15. А модель не напомните? SC 35?
  16. Ну вот не сказал бы я, что у Фишера 50С (он же Heathkit WA-2) или у Макинтоша с8 или с4 транзисторный звук... Уж на что я не фанат Маков, но тут ничего не скажу. Всё таки не всё равно на чем КП. Но лучше без него.
  17. Разумеется, R вых должно быть умеренно невысокое. Или умеренно высокое. КП под вопросом, есть разные мнения о пользе...А где 68 ком вых.сопр?
  18. Ещë классические схемы на ел34 - Маранц 2,он же Кляйн Хюммель Ультра :), хотя это по сути и то и то Муллард 5-20, из рекламы ел34. Он же - "Усилитель Перфекциониста" от 1958 г... ?
  19. Даже только что принимал участие в мелком ремонте и дальнейшем "атслушивания" совершенно настоящего фирменного ОТЛ усилителя...
  20. Хм... Боюсь, что эта очередь в итоге окажется из одного ОТЛ.... Да и зачем Вам тогда РР на ел34... Получить с 6 больших красивых ламп 1,5 Вт при 30 Омах выходного намного интереснее!
  21. Это да, но там ни прямо, ни криво накалы, получается, "не покатили", потому конкурс идёт между чeм-то на полевиках и 50250й версией JLH... Сам недавно - посмотрел-посмотрел на приехавшую в ремонт колонку, да и подключил её сперва к... Д-шнику ? ,для первичного "атслушивания"...
  22. Я, кстати, вроде бы слышал, что у себя дома "тот же АБ" использует что то совсем другое... Не исключаю, что также с удовольствием, но, с другой стороны, непрерывно продолжая поиски "ещë более лучшего" усилителя. По моему, с прямонакалами домашняя акустика так и не подружилась настолько, насколько хотелось бы...
  23. Олег, забыл ещё с прошлого раза - а чем "не пошла" схема Ревокс на ел34? ?Revox-59-E-Schematic.pdf
  24. В целом получается на каждый жанр своя акустика со своим усилителем. Ну или на группу жанров, по кр.мере.
  25. Ну да, лучше гоняться за всем перечисленным, из пойманного 80 процентов выкинуть нафик, а для оставшегося потом гоняться за починяльщиками и тщательно следить чтобы всё починили как надо, диффузор не покрасили шоб красивше было и тп. ? Практически всё хорошее, что было в ламповых приёмниках, кончилось лет 20 назад...... Нету давно никаких "куч"... Из недавнего. ТФК 30 см. Про цену умолчу, всё равно не поверите. Равно как и в то, что оно звучит нэ ура, хотя оно таки звучит. И не факт что сохранит это свойство после визита к мастеру...
×
×
  • Create New...