Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6508
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    101

Everything posted by Xрюн222

  1. Могу практическую картинку, полезную, подарить.
  2. Мне не надо считать, в данном случае, у меня в реальном усилителе в таком режиме лампы работают, нет там никаких 3,6 вт, да и 2,7 под вопросом. Это не "домыслы", а РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ. В отличие от абстрактных теоретизирований.
  3. Честно говоря, при рассеянии 14,5 вт на аноде выходная мощность 3,6 вт вызывает некоторые сомнения...
  4. Тоже считаю, что слишком много витков не надо. Надо необходимо-достаточное кол-во. И ни витком больше!!! :)
  5. "Очень интересно, но ничего не понятно!" (С) Больше всего похоже на погоню за патентоспособностью :) "А мы воооон чо придумали!!!"...
  6. Отдельно, без ООС, вообще без усилителя, на столе 3,3гц ... 60 кгц. Общеизвестный факт. У усилителя в целом не хуже, чем 10 гц.... 20 кгц. Что, опять таки, дает благоприятное значение F :). Т.е. как ни крути - "они явно что то знали!!!"
  7. Выходник Вильямсона 3,3гц ... 60 кгц (что НЕ хуже, чем 10 гц - 100 кгц!) - ровно 75 лет назад. И не сказал бы, что он прям для "лëгкой симфонической музыки" (кстати, формулировка зачетная сама по себе!).
  8. Ржавое было тщательно протерто от пыли сухой тряпкой, осталась только тонкая плотная ржавчина, а потом промасленной.Уж так и быть, приоткрою секретные технологии. Если немного образно, то разница между новыми железами и старыми примерно такая, как в лампах если сравнивать передовые "пальцы" с их умопомрачительной повышенной крутизной со старыми тупыми триодами типа "1ма/в, 10 ком, МЮ-10" ... Как говорится "что хорошего можно написать при лучине? Ну разве что Пушкин Евгения Онегина написал. " (С)
  9. Ну а как подробнее? Слушаем, меняем наборы железа... Пермаллою такого увы не нашлось... По субъективным результатам, кажется, в итоге оставили микс старинного секретного ржавого + М6 немецкое подольское. Если не путаю. Так и с аморфом лучше пополам с железом.
  10. В этом я сильно сомневаюсь, и из теоретических соображений, и из практики... Сделали катушку под Е96 и "атслушивали" на ус с уо168 разное железо, благо типоразмер распространенный... Как раз раньше-то ОООчень хорошо знали, на чем, чем и как мотать. И магнитные материалы были доступны какие надо. И геометрия заказная была, и сердечники миксы из, скажем, 2 сортов стали + пермаллоя ( в т.ч. в наборах "Сделай сам" (!)), и вода мокрее и воздух воздушнее :). Более того, в этих "легендарных" через одного еще и секционирование прямо противополржное тому, как учат Гуру!
  11. Пьезик он и с новой иглой штука нехорошая, большинство из них, во всяком случае.... Придает весьма противный призвук записи навсегда. Есть, конечно, и приличные, даже "студийные",но их раз два обчелся... Лодочки/ они же башмачки - точно гроза пластинок. На приличных пьезиках стояли алмазные иглы с нормальным ресурсом, кстати.
  12. Ага, вот это нехороший момент. Когда пластинку "на 78" нужно проигрывать иглой "на 33".Наверняка многие потребители по логике - раз оборотов 78,то и иглу надо такую же - убивали высокотехнологичную запись с первого проигрывания... Кстати, на одной из этикеток на фото указано, что игла д.б. 1,0. Что и подозревалось.
  13. Да, уточнил, они и 25 и 30 были.
  14. Аврора (она же Даугава-Иртыш-Исеть) - радиола необычного дизайна и компоновки, от рижан. Единственная в свое время с эл/магнитным звукоснимателем.
  15. Просил же "легендарные". :) ничего особо интересного в их ачх нет, она, чаще всего, достаточно широкая. Усилитель Вильямсона классика - полоса выходника от автора 3,3...60 000 гц
  16. Скажем, Lafayette KT550 и/или Citation II не подойдут в эти 5?
  17. Это, если точнее - значительно более правильно!
  18. Только есть сильные сомнения, что в этой статье 6н23п на входе. Как пить дать или 6г7 или 6ф5...
  19. Реклама новоподдельных китайских Neumann?
  20. Есть пара американских старинных 83 НОС.
  21. Одно время, видимо, довольно непродолжительно, в СССР выпускались пластинки на 78 об/мин, виниловые и с той же микрозаписью, как и современные им на 33 об/мин. С такой же надписью по кругу "долгоиграющая". Кто в курсе вопроса - сколько и чего было выпущено и насколько редко/часто попадается? Предполагаю, что, скорее всего, издавалась в осн. классика, также предполагаю, что качество должно быть весьма хорошим.
  22. Ну это же банальный "покемон" от Чернышева?
×
×
  • Create New...