Xрюн222
-
Posts
4868 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
76
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Хм... Боюсь, что эта очередь в итоге окажется из одного ОТЛ.... Да и зачем Вам тогда РР на ел34... Получить с 6 больших красивых ламп 1,5 Вт при 30 Омах выходного намного интереснее!
-
Это да, но там ни прямо, ни криво накалы, получается, "не покатили", потому конкурс идёт между чeм-то на полевиках и 50250й версией JLH... Сам недавно - посмотрел-посмотрел на приехавшую в ремонт колонку, да и подключил её сперва к... Д-шнику ? ,для первичного "атслушивания"...
-
Я, кстати, вроде бы слышал, что у себя дома "тот же АБ" использует что то совсем другое... Не исключаю, что также с удовольствием, но, с другой стороны, непрерывно продолжая поиски "ещë более лучшего" усилителя. По моему, с прямонакалами домашняя акустика так и не подружилась настолько, насколько хотелось бы...
-
Олег, забыл ещё с прошлого раза - а чем "не пошла" схема Ревокс на ел34? ?Revox-59-E-Schematic.pdf
-
В целом получается на каждый жанр своя акустика со своим усилителем. Ну или на группу жанров, по кр.мере.
-
Ну да, лучше гоняться за всем перечисленным, из пойманного 80 процентов выкинуть нафик, а для оставшегося потом гоняться за починяльщиками и тщательно следить чтобы всё починили как надо, диффузор не покрасили шоб красивше было и тп. ? Практически всё хорошее, что было в ламповых приёмниках, кончилось лет 20 назад...... Нету давно никаких "куч"... Из недавнего. ТФК 30 см. Про цену умолчу, всё равно не поверите. Равно как и в то, что оно звучит нэ ура, хотя оно таки звучит. И не факт что сохранит это свойство после визита к мастеру...
-
А ещё 4а32, разумеется. ? Если из "готовых", промышленных.
-
А R вых.сколько?
-
Вопрос, кроме всего прочего, ещё в том, а так ли много "на руках" акустики, которая адекватна типовому задохлику СЕ на прямонакальных... Иначе как - берём "магазинную" акустику (разумеется, с вероятностью 99% - "транзисторную"), подключаем к магическому " ПРЯМОНАКАЛУ"!!! и...? Оно конечно и с СЕ на 6ф3п результат аналогичный, но и ожидания иные, и твз1-9 стоит терпимо :). Т.е.я это к чему - прямонакалы требуют системного подхода! Похвастался прямонакалом - похвпстайся динамиком или акустикой!!! ?
-
Насчёт каскодов вопрос неоднозначный, например, Парагон Е, который высоко ценится знающими людьми, имеет корректорную часть, фактически срисованную с УВ Штудер С37, который тоже ценится знающими людьми ...
-
Упрощённая схема по мотивам Citation I и IV, ничего лишнего и лампа правильная! Из Sound Practice, а там "плохого не посоветуют!", скорее всего.
-
Ну, это загнули кривую высокого порядка... Посчитаем. На 2 канала - 30 ма по 280 в. От 330 минус 50 в, итого 50 вольт х 30 ма = 1,5 Вт. Собственно, "в оригинале" выпрямитель был на прибл. 370+/- вольт, и применялись резисторы ПЭВ-10 или 15, которые гораздо компактнее, чем 2 пачки сигарет. И такой же в катоде КП, кстати. В конце концов, умрёт ли звук напрочь, если через КП на 66НП будет не 15 ма, а "всего лишь" 10? "Не думаю... " (С). Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ... С другой стороны, Ю.А.Макаров - рекомендует... Поди их разбери...
-
Особенно учитывая, что по 280 ток больше, чем по +330!
-
Молиться тут и не на что, типовая схема собственно корректора на есс83, проверенная за 70 лет, + српп буфер есс82, всё выпрямлено, сглажено и стабилизировано дальше некуда, нет никаких оснований для незвучания.
-
"Старых схем типа Фишера Маранца", и Макинтоша и Лика и ещё невесть чего, как мы уже видим из схем выше - немало разных вариантов, работают они все, соответственно, по-разному. Ибо "тогда", в 50- е 60- е годы ни одна уважающая себя фирма не могла себе позволить выпустить ничего плохо звучащего... Триоды, пентоды, пентоды в триоде (Фишер пр66), триоды в пентоде, и тд и тп. Коррекция активная, пассивная, смешанная разным образом, на любой вкус или его отсутствие. Например/ кстати, "корректор Ульянова", он же рца и тп, пассивный,с есс83, был замечен в усилителях Браун...чем он отличался от других таких же похожих, тех же времен и цен.
-
Я пару малышей по типу такого Фишера делал, не 1в1,а по образу и подобию, на других лампах, всё работает, не фонит, вуалевые дымки и упругие басы на месте... Пострадавший доволен.
-
У Маранц 7 не удвоение, а просто ОППВ и дросселя нет... Но R ф и Сф много таки. У Фишера и других таких же при исправных электролитах проблем нет с фоном, там ток менее 1 ма, фильтруется на "ура" питание.
-
Действительно, фирму Харман и Кардон создали Харман и Кардон, но серию Citation разработал Хегеман. Равно как и Лафайетты, КТ550 и КТ600 - тоже он разработал, хотя они и Лафайетты :). Кстати, пред КТ600 тоже на уровне, как и Citation.
-
Насколько я помню, целый большой Маранц 7С стерео и на 6 лампах - на ОППВ в анодном питании... Лампы да, с высоким Ri и 100 кОм в аноде, но выхсопр. у всего этого на сч и вч низкое, типовые кабели с разумной ёмкостью тянет. В Шур м65 тоже и есс83 с током 0,3 ма и 100 в питания и 100 к в аноде, а выхсопр порядка 5 ком, хотя нагрузка должна быть 200 - 250 кОм чтобы не валились НЧ. Это для тех времён была величина вполне обычная - 200-500 к.
-
Согласен, не всегда основным назначением усилителя является прослушивание с его помощью музыки. Но это другая история, про понты. Я в них не очень разбираюсь, мой формат ламповой техники или "кухонное радио" ( на кухне, разумеется) или, эммм, забыл как это называется, когда функционал и ничего лишнего... Например, вот такой усилитель был в хозяйстве долго, на 6п14п...Причем, такая форма совершенно НЕ исключает содержания "правильных" деталей.
-
Ну вероятно у Фишера и Маранца собственно легендарность бешеных денег стоит :). А у Мак'ов так и вообще...Попозже постараюсь найти на эту тему...
-
При желании, вполне можно игнорировать факт "разного звучания" разных по природе резисторов и конденсаторов. Но, при другом желании, можно это учитывать в своих поделках. Делов то... Причём слышно это не только в наикрутейшем хиенде, но и в мало-мальски приличных "кухонных радивах", начиная чуть ли не с Ригонды, ну уж с Латвии-М или Сакты точно! ? Как показывает опыт ремонтов.
-
"Адназначна!" (C) они что то знали. Хегеман, судя по всему, много чего знал, больше чем успевал реализовывать :).И коррекция, тут, что интересно, пассивная.
-
Ну вот это и нехорошо, что как раз не всё параллельно... Но, с другой стороны, с учётом тренда импортозамещения - лампа всё равно хорошая!
-
Очередной "пятничный котик". Легендарный HK Citation от легендарного Stewart Hegeman, из серии "Marantz 1 killer", Marantz 7 тем более ?
