Ollleg

Игорь, Ваши замечания и советы всегда интересны, как человека имеющего большой практический опыт и из под рук которого выходят очень достойные изделия. Теперь по существу: Станок 1м длинной, по краям имеются тех. вырезы для удлинения стола с обоих сторон - мои обрабатываемые на нём заготовки доходят до 2х метров длинной (собственно в столярке большей длинны редкость. Сам рабочий стол, на котором стоит станок, 1.55 м, то есть расширители подставить можно. Сначала станок в "облегчённом" варианте был на спешную руку скреплён уголками и саморезами - немного поработал, под мой рост вполне удобно, да и спину сгибать не приходиться - всё перед глазами. Уточнив оптимальную высоту станок был разобран и уже собран снова , как описано выше - усилен брусками, клей, струбцины, через сутки доп. саморезами стянут. Мастерская хоть и 24 кв.м , на самом деле места "лишнего" не так уж и много, работая с досками приличной длинны ( изначально сушатся трёхметровки) особо не развернёшься, в процессе операций нужно и ленточный ст. перемещать (перекатывать 170 кг) и рейсмус переносить (35 кг), так что расположение для работы фрезера выбрано оптимально удобно для всего процесса, когда он не нужен - вниз под стол "уйдёт". Но т.как я живу в своём деревянном доме, ещё и баня, гостевой домик, сарай (старая маст.) и т.д., значит кроме столярки ещё и "плотничать" приходится, а там уже досочки до 3х метров... Вот для таких досок уже будут доп. подставки на пол , установка рядом с рейсмусом и вместо расширителей "мальчики" стоять по краям. В мастерской две двери, одна как раз с краю в торце - её открываешь и тогда 3х метровки спокойно прокатываются на всех станках, что летом особо полезно - не зависишь от погоды. Поперёк волокон даже при большом желании не получится - это какой ширины досочки ещё нужны... При ширине гребёнок в 10...14 см фанера имеет ряд преимуществ перед доской, оно понятно без пояснений. Возможно позднее попробую из бука сделать, сейчас твёрдой древесины просто не имею, мастерская ещё в стадии доработки и докупки необходимого, с осени того года лишь начал её готовить к работе, т.что пока "всё необходимое ищет" свои места, что бы постоянно быть под рукой и не искать нужное по пол дня в процессе работы... Сделать зимнюю мастерскую с нуля на куске земли 6 на 4 метра , да прикупив ещё станки и кучу необходимого , та ещё задачка, скажу я Вам.... 2,5 годика ушло на это...

Сделан на скорую руку, необходим для заработка, на "красоты" времени нет, как есть - временный чисто рабочий вариант. Вся фанера на клею, для надёжности после высыхания укреплена саморезами. Возможно не рабочие (не трущиеся) поверхности пройдусь маслом с воском, дабы избежать влаги и малость "окаменить" фанеру для большего ресурса. Ну а пока на ближайшее время сия конструкция должна удовлетворить все мои деревянные хотелки на ближ. время. Далее фото, поехали:

Хороший камень, если сверху проигрыватель встанет, вообще склейку видно не будет.

У нас наглухо забанен винилэнжин этот и давно, увы. По ссылке с переводом: Но сейчас продублирую ещё по другому....

Это штука такая, знать нужно, куда обращаться..... Адекватные цены и гарантированное качество Гранитная мастерская взяла курс на снижение себестоимости изделий и услуг. Гранитные и мраморные заготовки привозят непосредственно из отечественных и зарубежных карьеров, габбро-диабаз – из собственного камнедобывающего предприятия в Карелии. За счет технического переоснащения удалось повысить производительность труда и качественные показатели продукции. Сегодня камень обрабатывают инновационные импортные станки, исключающие брак и обеспечивающие идеальную четкость изображений. Но главной движущей силой является, конечно же, коллектив – квалифицированный, дружный, работающий на результат. В любом городе заказать можно - сделают и с каёмочкой и по необходимости надпись добавят. https://postament.ru/kladbisha/vvedenskoe-kladbische/ https://pamatniki.ru/stoimost_nadgrobij?vvedenskoe-kladbishhe Для вертушки самое оно! На все случаи жизни!

Перенёс в данную тему, наверное здесь и место. Позднее добавлю самодельный фрезерный станок для дерева на основе Фрезера Hanskonner PLATINUM HRE1120CP по дереву электрический 2000 Вт, цанга 8-12 мм, обороты 9000-22000 об/мин, глубина 70 мм, константная электроника.Полная копия Макиты 2301. С абсолютно идентичными показателями. (на верхнем фото жёлтенький, хорошая машина!)

У меня блок смонтирован рядом с станком, в данном случае не красота нужна, а удобство в нажатии кнопок на станке и блоке. + свободная розетка задействована для подключения рейсмуса, когда это требуется. Мастерская 25 метров, всё должно быть размещено разумно, а не красиво, в том числе и сохнущий пиломатериал...

Может такая штуковина будет в помощь? Мне с станками очень помогло....

https://newaudioportal.com/topic/16266-технология-шпонирования/#comment-175690

Офтоп. Всё чаще ловлю себя на мысле, что как было бы здорово вернуться в конец моих 80х, слушать музыку на том, что тогда имел, радоваться каждой новой принесённой пластинке на перезапись на Олимп, слушать потом, ставя Орву на 540 метров или склеенную на 1 км, периодически спиртом протирая головку, наслаждаться тем, что тогда было. Какой был тогда кайф от всего этого! Не то, что нынче - и это не то, и то неправильно, а вот это вообще звучать не будет...Блин! Жили и радовались тому, что было и слушали то, что могли достать.... Зажрались видать, к старости и глухоте своей, всё не так и не эдак стало..... п.с. попозже сотру, дабы никого не раздражало.

Сергей, я где то выше в теме кидал инфу, как определить на торе начала и концы первичек и вторичек, даже рисунок своего тора выкладывал с напряжениями (что и как) . Можно определить всё, а уж потом будете коммутировать , зная где что есть. Или читали и не помогло?

16 - это 3.5кВт ,20 это 4,15 кВт !

Понял! Нет групповым излучателям! На помойку. Всё.

Спасибо. Бегло прочитал, нефига не понял, мозгов не хватает. Уши пока на месте и вопрос прежний. Напридумывают чёрте что..... 1000 людей делают и слушают - всё у них нормально, с ушами, надеюсь, тоже всё в порядке, а тут БАЦ!

Здравствуйте. Можно узнать, каким образом 3 одинаковых динамика могут подавлять вч друг у друга? Рупор из 4х 2г36 и ничего не "подавляется", очень странным сообщение кажется. В машине в багажнике по 2 широкополсника на канал, тоже ничего не подавляется, давно делал панель из 6ти 4гд28 , звук не впечатлил, но вч точно меньше не стало, так в чём вдруг дело то ? Заранее спасибо за ответ.

Знаю, что Станислав со друзьями собирает на заказ дорогущие системы (пару раз фото выкладывал) , людям, у которых в доме целые залы для прослушивания музыки и они, эти люди, могут себе это позволить, как и дорогущую аппаратуру. Но ни разу не читал от него пиара про подобные изделия, понимает, где находится и с кем общается, поэтому предлагает собирать аппараты хорошо звучащие за вменяемые деньги по комплектующим.

На сегодня нет проблем, достаточно иметь хорошую акустику, усилитель и цап, скачав оцифровки от более-менее известных оцифровшиков (а свой тракт для оцифровки они всегда указывают, голова, вертушка, карта, прога и т.д. ) и сравнить звучание разных рипов. Пусть это будет не 100% звук самого винила, но при хорошей оцифровке на студийных картах 90% вполне достаточно для представления, что и как звучит. Ну соответственно, если у тебя аппаратура не сопоставима по цене с двумя квартирами, в которой ты живёшь, а укладывается хотя бы в пол цены твоего авто, стоит оценить звук этих рипов и решить, нужна ли тебе флагманская голова МС за 1.5 ляма и что ты с ней будешь делать (слушать), или ограничится хорошей головой ММ или МС за вменяемые деньги и соответствующей твоей аудиоаппаратуре...... Если разницы не слышишь, значит остановись на том, что тебе по карману и наслаждайся звуком.

Да. Голова с шеллом 30 гр, обычно шелл 6...12 гр, головы 3.5....9 грамм, вот и получается в 2 раза тяжелее. Ну а можно голову выдернуть, или нельзя, что бы на другой шелл поставить, не знаю. Да и зачем? Когда сама податливость головы именно под этот шелл и , видимо, для тяжёлых тонармов предназначена ( в быту больше средние и лёгкие)

Тяжеловаты они, 30гр в среднем, не на каждый тонарм их поставишь. Напомним, что для установки картриджей SPU подходят SME-тонармы, оснащенные соответствующим торцевым разъемом. Но, кроме этого, тонарм должен отвечать целому ряду технических требований для полной совместимости с конкретным картриджем, в частности, по весу (SPU-картриджи тяжелее обычных). Звукосниматели Ortofon SPU – элита MC-моделей https://www.overton.ru/publications/vinil/zvukosnimateli-ortofon-spu-elita-mc-modeley/?ysclid=mkwj084c1z158265077 На авито: https://www.avito.ru/mozhaysk/audio_i_video?q=ortofon+spu

Ну вот выше хорошая статья (научная), длинно, но интересно.

Читаем: Опубликовано: 10 декабря 2020 г. Высокочастотные звуковые компоненты аудио высокого разрешения не сохраняются в слуховой сенсорной памяти Хироси Ниттоно

Это не единственный вариант, лень снова искать, но читал вполне научную литературу, что так же человеческий мозг обрабатывает в.частоты до 45.000гц и выше, в зависимости от индивидуума. Тема такая, что спорить с пеной у рта можно до бесконечности, но факт того, что человеческие возможности до конца не изучены наукой, останется фактом. Ну а там каждый сам уже, как говориться " В Бога можно верить или нет, но что есть нечто Высшее, верят многие, ну а там уже кто как это самое Высшее называет, суть от этого не меняется....

Можно. 47 Да, можем. С помощью костной проводимости мы можем слышать звуки частотой до 50 кГц, а у молодых людей — до 150 кГц (Памфри, 1950). Однако общепризнано, что верхний предел слухового восприятия при воздушной проводимости составляет 20 кГц. Причина этого до сих пор обсуждается, но предполагается, что передаточная функция цепи слуховых косточек в среднем ухе является причиной ограничения верхней частоты до 20 кГц (Hemila et al., 1995). https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d4420626-69789190-f4ecea92-74722d776562/https/biology.stackexchange.com/questions/27898/can-humans-perceive-sounds-above-20-khz ------------------------------------ Письмо Опубликовано: 30 сентября 1950 года Верхний предел частоты, воспринимаемой человеческим слухом Р. Дж. Памфри

У Николая Ортофоны бронза были ранее, мне его оцифровки нравились.

Про провода есть отдельные темы, там и задавать нужно вопросы, здесь же обсуждаются ТР.