Jump to content

Ollleg

Local
  • Posts

    5447
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Ollleg

  1. На выложенных схемах исправил.
  2. Александр, большое спасибо!
  3. Изучив схемы ФК KIVsound и из ж.Радио, было решено попробовать собрать самому ФК подобного типа из деталей и ламп, что имелись уже в наличии. В итоге трёхкаскадная схема переродилась в четырёхкаскадную, представляющую из себя предварительный усилитель с фонокорректором на борту.
  4. Отделено : https://newaudioportal.com/topic/12691-собираю-корректор/#comment-133154
  5. Если у Вас письмо сохранено, нужно посмотреть вверху статус собеседника, возможно собеседник удалил у себя письмо - будет написано "покинул беседу", у Вас же письмо остаётся, пока Вы его не удалите сами. В иных случаях письма должны быть отражены у обоих собеседников.
  6. А какой там можно на схемах секрет увидеть? Разве , что раньше для прямонакальных делали отвод посерёдке накальной обмотки ?
  7. https://stereo.ru/p/r2wop-audio-klub-fonoteka-nagra-protiv-lampy-i-analog-ot-mihaila-mamonova
  8. Мне лучше готовое проверенное решение искать, нежели УВ для мага рассчитывать самому.....Мозгов не хватит.
  9. Можно с другими окталами совместить, если делать для катушечника УВ хорошего уровня, можно и за корпус вынести отдельным устройством - уже подумываю над этим....
  10. Да, я это и хотел написать, уже исправил.
  11. На 6ж4 хуже будет? На них даже под МС головы (винил к-р) пытаются делать, вообще если взять серию металлических - 6ж4,7,8 ? Нет?
  12. А на ламповом УВ для катушечника какие собственные шумы получаются? Пусть при выходном напряжении сигнала 700мв или на 1 вольте?
  13. часть комментов уехала туда: https://newaudioportal.com/topic/12571-ламповые-усилители-воспроизведения-перенос-доп-обсуждения/page/3/#comment-132275
  14. Сомневаюсь, что его вообще возможно"перегрузить". Но не каждый себе может позволить такую машину, ценник явно не "рабоче-крестьянский" .... https://shopozz.ru/items/235488474175-r2r-tape-recorder-studer-a810
  15. На сегодня новые ленты кусаются по цене, но они нового поколения и их качество намного выше прошлого столетия, благо есть производитель, который на сегодня возродил их производство и в России они тоже доступны. https://tapes.mms.ru/catalog/magnetic-tape Так же на сегодня ещё вполне можно заказывать копии с мастер лент и на 19 и 38 ск. , так же сберегая часть уникальных коллекционных винилов можно их для прослушивания перенести на ту же ленту, таким образом сохранить коллекцию первопрессов в первозданном коллекционном виде. Уже на сегодня многие редкие винилы в качестве минт и -минт стоят дороже этих лент и будут продолжать только дорожать.... И кто бы что не говорил, цифра в любом разрешении по звуку совсем иначе играет, нежели хороший катушечник, про студийники я вообще не говорю..... Каждому своё, оно понятно, выбор чисто аналогового звука в эпоху цифровизации не для каждого.....
  16. Где? На УВ всегда ровная линейка на уровнях -20дб , под неё же и запись выстраивается, иначе смысла в магах вообще нет. В ноль дб 20-20000гц ни один маг не умеет писать, но этого и не нужно, так как с повышением частоты сигналы звука становиться меньше и меньше, тот же колокольчик на 3000гц будет в ноль, а его высокочастотная составляющая с повышением вч частоты всё меньше и меньше.
  17. 10й тип на студийниках на студиях СССР никогда не использовался. Всегда более толстая лента ТИП 6, в 70-80х студийная ORWO 106, катушка №18 не 45 мин, как с типом 10, а 30 мин. играла - километровые с "хвостиком " 60-63 минут на 19 ск., на 38ск - 30 минут 6й и 2й тип ленты на бытовых катушечниках шипели, мама не горюй. Да и 106 Орва тоже. Но! На студийниках УВ выход номинальный был на 1 - 1.25 в, подмагничивание тоже другое, в отличие от бытового стандарта в 500мв, отсюда и разный шип.....
  18. Но нам то интересны именно расчёты - как и отчего отталкиваться на примере.
  19. Не знаю, может я чего упустил, но именно расчётов я там не видел. Ладно, возможно кто-то ещё выложит.
  20. Тоже выше 500 боюсь... Ну так никто не мешает показать расчёт под 6С4С - можно и не один вариант.... Думаю, Буран (Роман), тоже свои под эту лампу сможет показать. Чем больше выбор, тем лучше - да и будет что с чем сравнить.
  21. Спасибо, Роман. Как понимаю, 30 квадратов это некий минимум для указанного режима для ГМ70, от которого можно отталкиваться дальше. Да, Буран так же указал минимум 30 квадратов. Никита Сергеевич, никто не мешает выложить свои расчёты для ТВЗ под ГМ70, будет так же полезно и интересно сравнить. Возможно и обсуждение примет более конструктивный характер, а не обмен подколами и пустословиями... Опять же , только польза всем будет. Разве нет? п.с. Будут ещё расчёты от кого, замечательно! Отделим всё в новую тему. Хорошо бы и Андрею 63 помощь оказать. Он писал: только с МКТ, под лампу 6Н8С, со смещением 5-6 В, Ктр.4/1, на вторичке будет в качестве нагрузки регулятор громкости. Я не смогу это сделать по причине полного отсутствия практического опыта.
  22. Видимо побольше нужно. С осм 10 кнешно шутка
  23. Посчитает и всё расскажет. Может быть....
  24. Ознакомился, интересно. Посмотрел и другие его лоты. Вот хорошо бы ещё его схему тоже сюда, в эту тему - пообсуждать....
×
×
  • Create New...