x22

Приучитесь говорить только за себя, ибо никто Вас, кроме Вас , не уполномочивал высказываться за других. Вы мне ничем не обязаны, ну так и проходите мимо, не изводите себя. Не нужно своей необязанностью с гордостью размахивать, как флагом: без Вас обойдусь, - другие помогут. На то и форум.

Верно! Кенотроны в селене, это офф. Я , в полном соответствии с правилами, сначала просмотрел раздел компоненты,- нет там ветки про 5ц3с и пр. Думаю :"Ну не городить же ради двух постов "вопрос - ответ" целую тему?!". Четко, со ссылкой на Нормана, для которого кенотроны обыденность, спросил :"... 300? , нет 280". Всё. Но тут началось " ... возможно есть графики в старых книгах, а вот надо симулятор с аппроксимацией, а вот подите в Бауманский, закончите курс, получите диплом - будете всё знать..." Из чего понятно , что некоторые, радостно отвечающие, книжку Тарасова "Кенотроны" 1964 года, в глаза не видели ... А делов - то: " 300? - Нет! 280. Потому, что умножаем на 1,4 и вычитаем падение напряжения на кенотроне и на обмотках трансформатора." По поводу русского языка, для тех , для кого он родной. Не торопитесь Вы самовыразиться : "Вот я ща скажу, дайте, дайте!!!" Проверьте ошибки , расставьте знаки препинания. Некоторые так пишут, - смысл понять невозможно. Вы же для других пишете, а не самовыражаетесь перед зеркалом. А кенотроны надо отделить.

Да очевиден! Если однотакт, - то 70 мА, если двутакт, то 140... Мой вопрос-то и касался расчета катодного резистора (через анодное напряжение) перед практическим включением : 5ц3с стартует быстро, - можно и трансформатор сжечь. И спрашивал-то я Norman, для которого кенотроны, часто применяемая деталь. Lewis ответил. Информативно. Доходчиво. Спасибо. Ну а ваа,... Что ж... Они хочут свою образованность показать и всегда говорят об непонятном.

Спасибо! А могли бы Вы уточнить, что такое вентиль? И что такое аппроксимция?

Подскажите пожалуйста, какое напряжение будет после кенотрона 5ц3с на конденсаторе 4 мкф, если после трансформатора 240 Вольт на каждом из двух обмоток трансформатора ? По графику, полагаю, 300Вольт, но это без нагрузки...

Пересыл из какого города?

Ничего там такого.. . А люди расстраиваются, когда, придя к другому, слушают своё, хорошо знакомое произведение, слышат его по-новому. Нравится очень! И источник тот же и исполнители... А вот! Нюансы! .... Или чмоканье, ссыканье, ццоканье пропадает. Или певица трагически едва вздыхает перед следующей музыкальной фразой. И тут начинается "разбор" системы... И оказывается, что у одного к40у-9 , а у другого- к78, и они разные конденсаторы , и они влияют на звук... Ну а кто-то ставит wima, dulund, cornel dubilier, и конкретно указывает марку. А другие смотрят на цену и упрекают его в снобизме... Зря! И второе, как пример, утомили меня RCA разъемы, хочу поменять на xlr. Ну и какой кабель взять для шнура?! Обычный осветительный? Да ну, нет! А какой? Из тех которые есть? Или купить? А какой? Оттуда и рассуждения.. А никто и не величается. Просто разный звук от масло-бумаги и пропилена...

Это, знаете, как самолёт ПО-2: и обшивка тряпичная, и мотор слабенький, и крылья в два ряда... А вот - таки гармоничный аппарат. И невозможно совершенствовать какую-либо одну часть. Так и в этих колонках! Что мне для квартиры, а в квартире комната, а в комнате SE или РР на полтора Ватта? Клипш, JBL? Так Клипш и стоит 300 тыщ! А динамик поворачивают для того, что бы магнитная система, достаточно тяжелая, начала провисать в противоположную сторону. Моим-то колонкам 45. Это возраст всё-таки почтенный!

Не о чем тут много говорить, - акустика хорошая. Симфония 003. Диапазон широкий. Не мерял, но вибрацию, на тестовом сигнале, слышу от 35 Гц. Звук точный, ненавязчивый, - хорош для лампового усилителя. Модернизация стандартная, поэтому и говорить не о чем. Раз сделал и всё. Конденсатор БМ-2 1 микроФрада меняется на пропиленовый 1 мкФ. А два электролита К50- на МБГО или МБГЧ суммарно 50 мкФ. МАИ по измерениям конкретного образца подбирал 48 мкФ. Я так не тюнинговал, а просто поставил МБГО на 40 и МБГЧ на 10, по-моему. Замена эффективна. Сделал одну колонку, думаю, - включу/послушаю ...может зря? И быстро быстро стал переделывать вторую. Главное не напутать с фазировками подключения динамиков. Динамики 6ГД2 переворачиваются на 180 градусов. Меняется кабель до колонки. И я поставил винтовые клеммы. Вот и всё. Резонаторы Гельмольца, - дырочки на промежуточной плите, - рассчитаны на 50 и 100 Гц: снизить фон сети переменного тока. Из недостатков, - фанера тонкая, поэтому мастера столярного дела ставят перемычки, - я не делал. Промазывают швы герметиком... Ясно , что для пущей важности, щиты, - левый и правый, - должны быть зеркально симметричны относительно вертикальной линии , но ... увы... В Симфонии 003 фильтры установлены на промежуточной пластине, а не на днище. Видимо экономили на проводах, я не переносил на нижнюю. Да!!! И задний щит , как подчеркивалось в описании, сделан из еловой фанэры, как у фортепиано аккустического! Поэтому особенно умиляют "мастера переделок" , которые начинают свой рассказ словами :" Старую , потемневшую фанеру я выкинул и поставил ДСП ..."

Согласен. А можно схему?

И это пишет гитарист (басист, барабанщик и фанерописец), который всё собирал в школе?! Ну спаяйте Вы усилитель на РХ25 от Алеши Вайша, как собирались. Самолучшее , что есть на свете. Результат приятно удивит. Или возьмите свой старый , школьный... Наверное из книжки Свореня "Шаг за шагом. Усилитель для школьного радиоузла." Если читали, то сами всё знаете, а не читали, - почитайте. И уберите тембры. А то Вы зря людей нервируете.... А лучше , покажите схемы , которые Вы собирали, а мы подправим: чего зря с новья-то начинать? И начинайте паять. Зима уже скоро!

Вот, вот! Правильно Вы решили! На РХ25 и делайте. Звук будет потрясающий. Давно бы уже начали паять! А то зима скоро.

Незачем вставлять С3, R5. Это упрощает наладку, но ухудшает параметры схемы и звучание. Понятно, что гальваническая связь непроста, но ведь этому можно научиться!

Вы считаете возможным 4-х тактный, V6? А посему нет?! Гептод! 8 ламп 6и1п , и 6а2п в драйвер, а тн61 в накал. Ведь, во-вторых, обсуждается схема, а не демонстрируются работающие изделия.. .

В " Некомпактный 2 тактный неВильямсон"... Ничего, скоро уважаемый администратор поменяет название темы.

Я догадался! Он пишет в первом сообщении: "Созрел для сброки Вильямсона." А речь в ветке о том, что не созрел он для сброки ... Такая вот игра "Угадай мелодию" , но без единой ноты...

Я так и подумал. И это (ОК) не "Вильямсон". Ссылку на "Вильямсон" я прикладывал ранее.

А что значит ОК? Вильямсон, - это конкретика: резистивный каскад, прямая связь с ФИРН, ООС, никаких конденсаторов в катодах. И всё.

Да только название ветки в одно слово "Вильямсон". Я его-то и обсуждаю. И схема топикстартера тоже "Вильямсон". А оно вон значит как ?!

Да так-то, оно так! Но топикстартер хочет "НАСТОЯЩИЙ Вильямсон"! С непосредственной связью! Да и схема у Вас совсем не Вильямсон!

Я этим хотел сказать топикстартеру : "Хоть 6н1п, хоть 6н2п, а схема толком работать не будет. Нельзя взять схему для одного типа ламп, и заменить лампы на другой тип , только лишь проверив антизвонные резисторы." Да и его исходная схема, на октальных лампах, как усилитель Вильямсона, работать не будет. Станислав уже указывал на подобную ошибку одному "погорельцу с 6С33С" на старом АП, а человек-то слушал и нравилось... Я хотел сказать, что питание ФИРН делим на три или на четыре и получаем то напряжение , которое должно быть на сетке лампы ФИРН (примерно). И это 100 Вольт (примерно), а не 220! 6н2п или 6н1п в схеме с такой ошибкой , - разницы нет. Да и напряжения в 480 Вольт убьют любую из них. Так что схему нужно пересчитывать целиком. А так, я бы тоже поставил 6н1п и в первый каскад и в ФИРН, за неимением и нежеланием ....

Очень грубо прикинем: 2 мА протекают через анодный резистор первого каскада 47к (левой половины первой лампы). 47к * 2 мА =100Вольт. Значит на аноде левой половины 320 Вольт - 100 Вольт =220 Вольт. Это же напряжение на сетке правой половины лампы (расщепителя). !!! Дальше уже считать ничего не хочется... https://ru.wikipedia.org/wiki/Усилитель_Уильямсона Не нужно изобретать велосипед, тем более, криво его перерисовывать.

Коэффициент усиления каскада фазоинвертора Вильямсона - 1 . Он не усиливает , а только "расщепляет".

Схема Такая будет работать плохо. Очень плохо. Так Такаю и передайте.

У "нормальных" 6н5п коробчатый анод, а у "новых, после 1969" такой же , как у 6н1п. Уголком... Я бы тоже поставил 6Н8С. Да только четыре выходных лампы в формате Новаль против 2 Октальных ... Все четыре против. А если ставить октальные лампы, то можно просто повторить ST-70.