x22

Прокладка для электроизоляции транзистора (коллектора транзистора) от корпуса. При использовании соответствующих втулок и шайб для крепежа прижимающего фланца, радиатор можно крепить на корпус, что улучшить теплоотвод радиатора, если корпус не пластмассовый.

Прокладки для транзисторов бывают двух типов: типа "слюдяные" - ещё обеспечивают теплоотвод, но предназначены для электрической изоляции корпуса мощного транзистора от радиатора. Теплопроводность снижается. Второго типа: "улучшающие" теплообмен. Сюда же относятся и КПТ -пасты. Физика процесса, для данного типа, такова: две идеально плоские и гладкие поверхности, - транзистора и теплоотвода, обеспечивают наилучшую теплопередачу. Дальше уже теплоотвод от пятна контакта и сброс тепла в окружающую среду. Но поверхности транзистора и радиатора не идеальны. Неполировано , не идеально плоско?! значит площадь теплопередачи не равна площади контакта... Микрополоски, задиры, волнистость поверхности компенсируется тонким слоем КПТ, назначение которой, - заполнить микронеровности. Не надо мазать , как сливочным маслом! То же и с прокладками ... Из мягкого материала с хорошей теплопроводностью, который деформируется под прижимающей силой. ВеО, медь ... В общем, полируйте... транзистор ... между ног... Можно на углеродных пластинах тепло отводить. Пластины типа бриллиант. Анизотропия свойств!

Ну если у кого уши разные ... Хотя ... поддерживаю: нравится - слушай. Технически, выравниваем оба канала и ставим регулятор баланса.

Простой: Резисторы второй сетки и катода подбираются ПО-ПАРНО, равными ! Резисторы правильные впаял, и напряжения на катоде, аноде и сетке по-парно равны. Потом подбираются лампы. Хотя эксперимент показал: лампы 6Ж8 примерно одинаковы... Резисторы Фазоинвертеров подбираются ПО-ПАРНО, равными, или по алгоритму , в зависимости от типа ФИ. Ну Никита, Вы и так это знали! Спасибо, что спросили. Ну а второй вывод, таков: взяли схему, "перекорёжили резисторами", влево - вправо отличающимися на 20%, напряжения не промерили и слушайте. Если нравится, ктож запретит?! Наслаждайтесь "цоканьем и ссыканьем". Даже можете "лево - право" поменять, и фазу в противофазу ... Если нравится ... Ну а какая разница?

Коль уж затронули старую школу, добавлю. Проведенный исследователем эксперимент, публиковался. И иные, особенно сомневавшиеся, воспроизводили его в своих лабораториях, в тех же условиях. И оценивали результат. Экспериментаторам рекомендую в пентодном каскаде САМОСТОЯТЕЛЬНО изменять номиналы резисторов 330, 360, 390, 420 Ом. При этом измерить напряжение второй сетки. Результат будет изменятся от 87 до 100 Вольт. Ну и стерео-звучание при дисбалансе катодных резисторов , а следовательно и при существенной разнице U 2с, будет невыносимым. Это для тех, кто слышит. А для тех кто не слышит - Вольтметр в помощь!

Спасибо, господа! Вы смысл написаного понимаете? Видно , что плохо. Где там, какие спектры резисторов от точности? Сказано подбираем в пары для обоих каналов . В СТЕРЕО слышно! Всё это похоже на троллинг. Но, благодаряя вам, я понял: резисторы можно не подбирать. Так и буду горстями брать , не глядя, из коробки. Ну какая разница? Я же всё равно не слышу.

А такой не подойдет? https://compacttool.ru/tsifro-analogoviy-24-bitniy-stereo-audio-konverter-na-chipe-cs4344-cjmcu-4344

Да, пробовал сравнить на слух. В пентодном каскаде поставил резисторы без подбора пары и включил .... Слышно... Стал думать : где, как ? Может панелька загрязнилась? В катоде - резисторы 330 Ом, один 333, а второй 360... Поменял 360 на 330 Ом. Послушаем ...

Точность нужна в стерео, для одинакового смещения , что определяется двумя катодными резисторами. В напряжении второй сетки, что определяется двумя сеточными резисторами .

Очень думаю, что хочу нормальный преобразователь компьютерного звука в аналоговый сигнал для лампового усилителя. Совершенно ничего в этом не понимаю, не знаю, куда смотреть и на что обращать внимание. Может с этого начать? https://habr.com/ru/post/693476/

Всё так, да не так: стр. 9 и 10 . Вышесказанное относится к ПЕРЕМЕННЫМ непроволочным резисторам, сопротивление которых Номинал +- 30 % ! А класс точности постоянных, это для разработчиков. Нужен точный, - закладывай класс точности, а если в смещение первой лампы, после регулятора громкости, то там и +-10 % достаточно. Всё равно сопротивление резистора утечки сетки, это сопротивление регулятора...

6Ж8 в пентоде + 6Ф6 6Ж8 . Благодаря поддержке коллег, ориентировался на 100 Вольт, напряжения сетки в пентоде. Еа =307V Uc2= 98V, конденсатор +резистор. С=0,25, R=180 kOhm. Ua=180, Ra = 30 kOhm, Ia= 4,2 mA Rk =390 Ohm, Ik = 5,4mA Uk = 2,1 V.

Каждый знает, что есть РЯДЫ значений. Специально не изготавливались, что бы перекрывалось, - это технологический разброс, который позволял и до Нового года и после, выпускать годную продукцию . У меня есть упаковка зеленых, но не ВС, а с круглыми выводами,- 10 кОм! и ни шагу влево-вправо. Поэтому и показал, какие бывают! С2-14 ! 0,5 ПРОЦЕНТА и без всяких подтираний. ПТМН, кстати , обеспечивают 0,5 % легко, в силу технологии изготовления. Как и МГП...Для аналоговых ЭВМ их делали.

Подбирая резисторы для пентодного каскада, наткнулся на С2-14: сделан на двухватном фарфровом сердечнике. А мощность его ПОЛВАТТА. Так что, дело не в размере, а в назначении... 0,5 Ватта 432 кОм +- 0,5%. Это не резистор, чтобы прибором мерять, а резистор, чтобы прибор поверять. А тут сразу на ум приходят и параметры окр. среды и пр. условия... Конечно он 2 Ватта потянет, и даже три! В средней полосе России. Да не для того он сделан. Применяйте резисторы в соответствии с паспортными данными! Измерил, точно 432 кОм. А два 2-х Омных ОМЛТ 2 680 кОм 5% точности, - один 660кОм, а другой 710 кОм. Ну как их такие в стерео ставить?

Не с того конца мы тему обсуждаем! Все тут спорим : "Этот провод Хай не Хай, а тот - Енд ни Енд?!" Много сил теряют те, кто разницы не слышит. Хотя их просили не беспопокоиться... Посмотрим с другого конца! Вот я , начинающий радиолюбитель, радостно собрал свой первый усилитель. О! не буду я ставить старый ДИН-5, а поставлю новомодные РЦА - разъемы. И кабелей у меня к ним целый мешок, - от ТВ и ДВД... Включил, - слушаю и наслаждаюсь. Вдруг , со временем, то так, то не так! А ведь я слушаю полюбившиеся композиции наиболее часто... Что за дела? А потом тронул там, тронул здесь , "левый - правый"... И оказывается, левый РЦА разъем по "земле" не контачит!!! Слышали? Какой такой особенный звук тогда, когда земля по одному кабелю на два канала? Ну вот и первый этап взросления: смотрю на кабели из мешка и даже там! - разъемы низкосортные, но некоторые,- совсем д-мо. Оказывается разъемы разные бывают, начинаю я понимать. У некоторых лепестки тюльпана, ну прям жестянка. Выбираешь, какой получше и слушаешь дальше. А потом и второй этап взросления: Центральный контакт у них по-разному "контачит". Вот оно значит как! дА! тАК! Да ещё наружный диаметр у розетки (корпусной части) чуть отличается от разъем к разъему. Понимаешь, надо купить НОРМАЛЬНЫЕ кабельные разъемы и напаять. Вот и первая фаза дискуссии: "Какие разъемы лучше?!?!?" Какой разъем купить? Вот где начинается : "Разъемы слышу - не слышу...". С нуля, а не с ХайЭнда! Яж новичек, У меня ж опыта нету! Ну а после третьего этапа, когда паяешь и видишь, что это такое за ЖИЛКА в этом кабеле, ты решаешь пойти в магазин и купить НАСТОЯЩИЙ, хороший кабель. .... Продолжение следует....

Переделывал SE 6Г2 - 6Ф6С на 6Ж8 - 6Ф6С. 6Ж8 поставил в пентоде. Режимы не удовлетворили. Стал искать,- ничего хорошего не нашел. Структурно, думаю будет хорошо, в одной теме конкретные режимы конретных ламп. А то ведь как бывает? Усилитель 6Г2 - 6С4С , а там варианты замены драйверной лампы ... И то и это, а потом никогда не найдешь. Прошу выкладывать режимы триодов и пентодов для вышеуказанных ламп.

С интересом жду Вашу теорию. Объясните, почему кабели, изготовленные из проводов трансформаторов, из шин и пр. звучат иначе , чем те кабели, материалы которых не подвергались интенсивному или длительному воздействию токов и напряжений?

Вашу теорию я не понял. Из ртути получить золото нельзя. Под действием электронов, восстановить медь из оксида можно. Равно , как и преобразовать одни вещества в другие. Протекание электрического тока, есть протекание заряженых частиц: ионов и / или электронов. Протекание электрического тока через проводник и полупроводник превращает часть энергии потока в тепловую . Мерой тепловой энергии является температура... Можно превратить часть энергии электронов в световую ( светодиод, лампочка Ильича) . Электроны физически перемещаются , заставляя атомы меди и других в-в колебаться и передвигаться ... Фазовое состояние в-ва можно изменить эл.током: расплавить испарить... Медный проводник состоит из ядерь атомов, на достаточно большом расстоянии друг от друга. Электроны пролетают мимо. Структура неупорядоченная, но электроны могут это поправить, со временем. Ну вот как-то так . Всё. Жду Вашу теорию ... Про электронные связи хим элементов пишу Вам и простым и сложным языком, а Вы даже не читаете: Механизм образования химической ковалентной связи обменный — предполагает выделение по одному внешнему электрону от каждого атома и соединение их в общую пару; донорно-акцепторный — происходит, когда один атом (донор) выделяет два электрона, а второй атом (акцептор) принимает их на свою свободную орбиталь... ------------------------------------------------------------- Вы что действительно думаете, что атомы в хим элементе прилепляются как шарики в пластилиновой модели. Ну в школе Вам упрощали .... Но сейчас_то и Интернет и вообще!

Вы свои слова помните? Что такое фазовое состояние вещества, вспомнили? Поняли, как под действием эл тока проволочка предохранитель меняет фазовое состояние? Температуру как меру тепловой энергии (а в крист решетке энергию колебания ядер) признаете? А я Вам писал : "Раскисляют оксиды и выталкивают атомы кислорода..." Вы с этим согласны, или у Вас другая теория? Какая? Физики нет, самовнушение?

Вот ещё один шажок к сближению. "Электрический ток, электроны, превращают одни вещества в другие." Внимательно прочитав, Вы увидите, что я утверждал: "под действием эл тока оксид меди восстановится до меди и иона кислорода..." А Вы повернули,- будто я ядерную реакцию затевал "из ртути - золото" . Передернули. Нехорошо-с.

Правильно... Продолжайте ... Температура - мера энергии в-ва, а физически, это энергия колебания атомов кристаллической решетки .... А они всегда колеблются , если это не ноль по Кельвину. А расколебались почему? А когда они расколеблются до такой степни, что кристаллические связи рвутся и в-во переходит из твердой фазы в ...? Под воздействием чего это атомы или , если угодно, ядра атомов, так расколебались при протекании электр тока?! ...? Впишите ответы. А температура это лишь мера тепловой энергии в-ва. И самое главное, я всё излагаю,аргументирую, отстаиваю теорию, излагаю школьный курс... А какая ваша "теория шнурков"? Физики нет, самовнушение? Что Вы предлагаете?

Фазовое состояние вещества - жидкое, твердое, газообразное... ну и плазма. Под действием электрического тока проволочка испарилась. Фазовый переход из твердого в газообразное. Вы с этим спорили? А как связано с температурой, Вы подумаете сами... ну это же азбука ... Вы пишете: " Извините, но при этих реакциях ни одно животное не пострадало ни одного элемента не стало больше или меньше, ни один элемент не трансформирвался в другой" И это при том что был оксид свинца , а стал сульфат свинца, это же разные ХИМИЧЕСКИЕ элементы! Всё. Спасибо большое. Мы с Вами подробно обсудили тему. И у меня и Вас появились приверженцы. Новых теорий, на которые Вы опираетесь, я не знаю, а старые я уже использовал в своей аргументации. Вы правы. Да! забыл сказать! Вы магнит к баллону работающей лампы не подносили? Интересный результат.

Как это с протеканием? Наши позиции сблизились по данному вопросу? Было ведь "стоят на месте - колебутся, их там до конца жизни..." А то что, изучите вопрос и поймете роль электронов в создании и распаде ХИМИЧЕСКИХ соединений. Да ла-адно... Так связано, что есть такое направление в электротехнике, или в физической химии, как Вам угодно, КАТОДНАЯ защита. Т.е. мы создаем избыток электронов в защищаемой металлической трубе, и она не окисляется. Окисление, по теории, на которую я опираюсь, это потеря атомом металла своих электронов. Их ему услужливо предоставляет кислород. И получается оксид металла. С общим облаком электронов . А когда электронов избыток, металл их не теряет. И даже восстанавливается. Электроны попадают на орбиту атома меди, и их "семейное облако" с кислородом распадается. Кстати в 1950 -х годах на корпусе авто был плюс АКБ, ну и как Вы понимаете ... Было не очень хорошо, и достаточно быстро ... А теперь на корпусе минус АКБ. Почему?

Да-да Вы правы... Спасибо. Заданые Вам вопросы Вы оставили без ответа, хотя .... почитайте о роли электронов в образовании хим веществ. Предполагаю, школьное образование Вы получали после 1991 года. Натолкнул на эту мысль Ваш замечательный пассаж: "Т,е вы хотите сказать что путем пропускания электрического тока можно изменить химический элемент, ну типа из ртути получить золото? Или хотя бы изменить его фазовое состояние?" Фазовое состояние как раз и меняют электрическим током, - предохранители у Вас не перегорали чтоли? Или Вы позабыли , что такое фазовое состояние? и пр... Забыли, что такое электролиз? И как методом элетролиза получают алюминий? Ну врядли стоит прордолжать, если Вы используете столь нестрогую терминологию. Однако посоветую прочитать некоторые разделы химии Механизм образования химической ковалентной связи обменный — предполагает выделение по одному внешнему электрону от каждого атома и соединение их в общую пару; донорно-акцепторный — происходит, когда один атом (донор) выделяет два электрона, а второй атом (акцептор) принимает их на свою свободную орбиталь...

И не и, а образуется Купрум и ион АТОМА кислорода... Как батарея-то разряжается без притока электронов? Разницу между химическими веществами и физическими элементами поняли? Самоочищение контактов как объясните?