x22

Согласен. У меня тн30 и питает 6F6 Silvania и 6н8с 1948, железный цоколь, дырявый анод.

И мгновенный ток во вторичной обмотке что ? Будет возрастать в соответствии с законом Ома? или ограничится , так как будет ограничено мгновенное напряжение, в соответствии с законом Фарадея? Каков правильный ответ? Во-вторых, Напряжение , приложенное к первичной обмотке, - сетевое. Как оно упадёт?

Берем , например, ТН30 ( 20 Ватт номинально , по железу; 4 обмотки 6,3 на 0,55мА) Ставим его в накал стерео SE: две 6п6с по 0,45мА и две 6г2 по 0,3 мА. И всЁ! Холодные накалы попытаются перегрузить вторичную обмотку по току ( впятеро!) , и ничего не получится. Железо уйдет в насыщение , но больше, чем двукратного превышения тока, не будет. Накалы накалятся и трансформатор придет к нормальному рабочему режиму. Достаточно легкому. И Buran81 поддерживаю: хочется - делаем, а так...напрасный труд. Плавный пуск и анода и накала - побочный эффект классических решений: кенотроны , ТН и ТА. С ними же легко и раздельное включение: сначала - накал, а потом - анодное...

Самый лючший способ, - это ЛАТР , старинный , с клювиком. Подключаем к первичке, и плавно , вручную , стартуем от нуля, до номинала. Если прямонакалы, - крутим быстро, если не прямо ..., то медленно. Можно совместить с регулятором громкости ...

К тому, что Юрий Робертович "Вжарил" 12 Вольт на 6н1п и на 6н5п. И ничего! Нормально! Проработали у него целый день ... И характеристики снял .... Накалы расчитаны с запасом, ну а кто хочет плавный старт, - свобода творчества. А сопротивление холодной нити в 4...5 раз ниже разогретой.

Бросок тока уже обсуждали в ветке про 6н5п

трансформатор передает мощность через железо. (Это сарказм???) Или Саркози -зм?

Только не мою идею Вы обсуждаете. Моя, - проста: отдельный ТН. Ну пусть он будет иметь полтора, запас по мощности, ... хотя , зачем??? Считаете отдельный ТН на нормальную индукцию. Мощность накала не меняется в процессе работы ( в первом приближении ). Ну допустим , 1,5 А на 6 ламп и на 6 Вольт. Получаем 54 Ватта. Ну берем 60 Ватт. При старте, он по железу больше 60 ...70, ну 88 Ватт не передаст на вторичные обмотки. Естественным образом, через насыщение, ограничив ток. И не погонит он грязь в номинальном режиме работы, если правильно посчитали. Лампы выйдут на режим по накалу, - трансформатор войдет в режим. Но не будет 4-х 5-ти кратного броска тока. Не то , что в случае с ТАНом, который при полном отсутствии начального анордного тока и мощности 300 (по железу ) Ватт, с радостью "отдаст" их в накальные обмотки. И обеспечит Вам то , чего Вы хотите избежать : бросок тока на холодных накальных нитях.

Плавный накал сделать просто: складываете мощность накала всех ламп и мотаете отдельный накальный трансформатор на эту мощность.

А как Вы делаете дорожки?

То меня и удивило, что я ранее считал преимуществом возможность запареллить триоды... Ан - нет.

https://lnx.lv/6n1p_vs_6n8s/ Сравнение...

Приучитесь говорить только за себя, ибо никто Вас, кроме Вас , не уполномочивал высказываться за других. Вы мне ничем не обязаны, ну так и проходите мимо, не изводите себя. Не нужно своей необязанностью с гордостью размахивать, как флагом: без Вас обойдусь, - другие помогут. На то и форум.

Верно! Кенотроны в селене, это офф. Я , в полном соответствии с правилами, сначала просмотрел раздел компоненты,- нет там ветки про 5ц3с и пр. Думаю :"Ну не городить же ради двух постов "вопрос - ответ" целую тему?!". Четко, со ссылкой на Нормана, для которого кенотроны обыденность, спросил :"... 300? , нет 280". Всё. Но тут началось " ... возможно есть графики в старых книгах, а вот надо симулятор с аппроксимацией, а вот подите в Бауманский, закончите курс, получите диплом - будете всё знать..." Из чего понятно , что некоторые, радостно отвечающие, книжку Тарасова "Кенотроны" 1964 года, в глаза не видели ... А делов - то: " 300? - Нет! 280. Потому, что умножаем на 1,4 и вычитаем падение напряжения на кенотроне и на обмотках трансформатора." По поводу русского языка, для тех , для кого он родной. Не торопитесь Вы самовыразиться : "Вот я ща скажу, дайте, дайте!!!" Проверьте ошибки , расставьте знаки препинания. Некоторые так пишут, - смысл понять невозможно. Вы же для других пишете, а не самовыражаетесь перед зеркалом. А кенотроны надо отделить.

Да очевиден! Если однотакт, - то 70 мА, если двутакт, то 140... Мой вопрос-то и касался расчета катодного резистора (через анодное напряжение) перед практическим включением : 5ц3с стартует быстро, - можно и трансформатор сжечь. И спрашивал-то я Norman, для которого кенотроны, часто применяемая деталь. Lewis ответил. Информативно. Доходчиво. Спасибо. Ну а ваа,... Что ж... Они хочут свою образованность показать и всегда говорят об непонятном.

Спасибо! А могли бы Вы уточнить, что такое вентиль? И что такое аппроксимция?

Подскажите пожалуйста, какое напряжение будет после кенотрона 5ц3с на конденсаторе 4 мкф, если после трансформатора 240 Вольт на каждом из двух обмоток трансформатора ? По графику, полагаю, 300Вольт, но это без нагрузки...

Пересыл из какого города?

Ничего там такого.. . А люди расстраиваются, когда, придя к другому, слушают своё, хорошо знакомое произведение, слышат его по-новому. Нравится очень! И источник тот же и исполнители... А вот! Нюансы! .... Или чмоканье, ссыканье, ццоканье пропадает. Или певица трагически едва вздыхает перед следующей музыкальной фразой. И тут начинается "разбор" системы... И оказывается, что у одного к40у-9 , а у другого- к78, и они разные конденсаторы , и они влияют на звук... Ну а кто-то ставит wima, dulund, cornel dubilier, и конкретно указывает марку. А другие смотрят на цену и упрекают его в снобизме... Зря! И второе, как пример, утомили меня RCA разъемы, хочу поменять на xlr. Ну и какой кабель взять для шнура?! Обычный осветительный? Да ну, нет! А какой? Из тех которые есть? Или купить? А какой? Оттуда и рассуждения.. А никто и не величается. Просто разный звук от масло-бумаги и пропилена...

Это, знаете, как самолёт ПО-2: и обшивка тряпичная, и мотор слабенький, и крылья в два ряда... А вот - таки гармоничный аппарат. И невозможно совершенствовать какую-либо одну часть. Так и в этих колонках! Что мне для квартиры, а в квартире комната, а в комнате SE или РР на полтора Ватта? Клипш, JBL? Так Клипш и стоит 300 тыщ! А динамик поворачивают для того, что бы магнитная система, достаточно тяжелая, начала провисать в противоположную сторону. Моим-то колонкам 45. Это возраст всё-таки почтенный!

Не о чем тут много говорить, - акустика хорошая. Симфония 003. Диапазон широкий. Не мерял, но вибрацию, на тестовом сигнале, слышу от 35 Гц. Звук точный, ненавязчивый, - хорош для лампового усилителя. Модернизация стандартная, поэтому и говорить не о чем. Раз сделал и всё. Конденсатор БМ-2 1 микроФрада меняется на пропиленовый 1 мкФ. А два электролита К50- на МБГО или МБГЧ суммарно 50 мкФ. МАИ по измерениям конкретного образца подбирал 48 мкФ. Я так не тюнинговал, а просто поставил МБГО на 40 и МБГЧ на 10, по-моему. Замена эффективна. Сделал одну колонку, думаю, - включу/послушаю ...может зря? И быстро быстро стал переделывать вторую. Главное не напутать с фазировками подключения динамиков. Динамики 6ГД2 переворачиваются на 180 градусов. Меняется кабель до колонки. И я поставил винтовые клеммы. Вот и всё. Резонаторы Гельмольца, - дырочки на промежуточной плите, - рассчитаны на 50 и 100 Гц: снизить фон сети переменного тока. Из недостатков, - фанера тонкая, поэтому мастера столярного дела ставят перемычки, - я не делал. Промазывают швы герметиком... Ясно , что для пущей важности, щиты, - левый и правый, - должны быть зеркально симметричны относительно вертикальной линии , но ... увы... В Симфонии 003 фильтры установлены на промежуточной пластине, а не на днище. Видимо экономили на проводах, я не переносил на нижнюю. Да!!! И задний щит , как подчеркивалось в описании, сделан из еловой фанэры, как у фортепиано аккустического! Поэтому особенно умиляют "мастера переделок" , которые начинают свой рассказ словами :" Старую , потемневшую фанеру я выкинул и поставил ДСП ..."

Согласен. А можно схему?

И это пишет гитарист (басист, барабанщик и фанерописец), который всё собирал в школе?! Ну спаяйте Вы усилитель на РХ25 от Алеши Вайша, как собирались. Самолучшее , что есть на свете. Результат приятно удивит. Или возьмите свой старый , школьный... Наверное из книжки Свореня "Шаг за шагом. Усилитель для школьного радиоузла." Если читали, то сами всё знаете, а не читали, - почитайте. И уберите тембры. А то Вы зря людей нервируете.... А лучше , покажите схемы , которые Вы собирали, а мы подправим: чего зря с новья-то начинать? И начинайте паять. Зима уже скоро!

Вот, вот! Правильно Вы решили! На РХ25 и делайте. Звук будет потрясающий. Давно бы уже начали паять! А то зима скоро.

Незачем вставлять С3, R5. Это упрощает наладку, но ухудшает параметры схемы и звучание. Понятно, что гальваническая связь непроста, но ведь этому можно научиться!