Den101

Так это, вроде, не про нас - там посещаемость должна быть 500 тыс. в сутки. А видео с ютуба с матом выкладывать можно?

А что за завод скурвился, если не секрет?

Можно убрать, анодное всё равно не стабилизировано.

Интересны ещё два вопроса: 1. Влияет ли выбор фазы (A, B или С) на результат? 2. Если силовой трансформатор на 380В, он так же фазируется?

Хорошие результаты даёт питьевая сода с водой и зубная щётка.

А если брать лампы по одной - они работают в абсолютно одинаковых условиях и их можно отобрать с максимальной точностью (для работы "на коленке").

Это если ползунок резистора стоит строго по центру, а если нет, напряжение на сетках будет различаться - в этом и смысл балансировки - можно привести "непарные" лампы к одинаковому току анода (за счёт разной величины смещения на них) в рабочей точке для исключения намагничивания выходного трансформатора.

Без стабилизации это нормально. У меня тоже скачет, на скорость вроде не влияет)

Через этот резистор часть отрицательного потенциала смещения передается на сетку, изменяя режим работы лампы. На катодах может быть одинаковое напряжение, а лампы чуть разные, кмк. Как я уже и сказал - небольшой разброс на работу схемы не повлияет, просто решили задрочить по максимуму конструкцию)

В левый я бы взял VL5/VL6 - 59mA, VL7/VL8 - 56 и 57mA.

С одинаковым током ставьте VL5-VL6. Пары - это верхние-нижние лампы.

Можно применить даже оба варианта. Интересно будет взглянуть на результаты.

Тут даже квартеты подобрать можно) В пары (V5, V6 и V7, V8) ставьте лампы с минимальным разбросом.

В крайнем случае, на правом канале в первой половинке лампы можно катодный резистор (R9) чуть меньшего номинала взять - напряжение в катоде станет чуть меньше, в аноде - чуть больше.

Как по мне, всё нормально. Можно, конечно, сделать подбором ламп/сопротивлений до одинаковых значений, но смыла в этом нет.

Разве что по напряжениям в контрольных точках.

Лучше вынуть.

На одной. На четырёх не получится из-за влияния системы балансировки на резисторе R20. Втыкай по очереди на одно и то же место не крутя подстроечников.

Ещё этот мужик подобное мутил

Попробовал на одном из своих ламповиков - разницу по вольтметру подтверждаю - 70В и 97В в зависимости от фазы. Самое странное, что звук как-то меняется, но непонятно как. Теперь такое ощущение, как в пустоту всматриваюсь.

Да, верно. Ток покоя определяется по падению напряжения на катодном резисторе. В идеале, для тестирования ламп достаточно вынуть лампы драйвера и 3 лампы выходного каскада, оставить одну. Включить, замерить ток покоя. Затем, выключить питание и вставить другую Г807, подстроечники не крутить! Включить, замерить ток покоя. И так протестировать их все. Затем подобрать лампы в пары по близким значениям тока покоя. Удачи!

А ВК в этом случае в пентодном режиме?

Не пробовал, но попробую. Хотел бы выделить моменты: 1. Если это так важно - почему нет упоминаний в руководстве по эксплуатации БРЭА? 2. Если это действительно так, то должно подтверждаться приборными измерениями (я имею в виду не вольтметр, а анализаторы спектра там и прочие такие приблуды). Если эти варианты не подтверждаются, то это уже эзотерика - суть в говорилку.

Вот чтобы их избежать, использую двухполоску и саб)

Так если работать на полный диапазон, зачит ШП УНЧ работает на трехполоску, иначе один хрен нет смысла делать его от 20Гц. А дальше всё по кругу - в трехполоске тугой басовый дин, БТВЗ...