Ollleg

"Тащу" усё по краю, проблем не наблюдал, когда и 480В от кена разрывал. 230 всё равно тащить..... Да и можно по средней точке (земле) разрыв сделать. Делал и так, но некоторые говорят, что "так" нельзя. Где-то давно в каком-то журнале видел такую задержку (по земле), поэтому и сам пробовал.

Приветствую Вас, Вадим. При таких ёмкостях и напряжениях под 500В безусловно. Раньше 100 мкф ставил, сейчас первая 10-20 мкф и перед ней 10 Ом, накал первым подаётся и на кенотрон тоже , потом уже анодное. За разъяснение спасибо.

Лет 25 пользуюсь - сначала накал, потом анодное - но без доп. резисторов в аноде, проблем не выявил - зачем резистор? Я не знаю, подскажите пожалуйста.

Может я считаю не так? Скажем, резистором гасим 250В, что бы при включении было вольт 200. Нам нужен резистор : 250 делим 300 0.3А = 830 Ом Мощность резистора - 250 В на 0.3А = 75 ВТ. !!!

Больше похоже для балансного подключения источника.

С другой стороны, если мы оставляем шунты в катодах 6н8с, тогда при 4мв на входе 6с4п на выходе второй половинки 6н8с будет 2В , что уже соответствует моей задаче. Ну а 6п6с используем в качестве предварительного усилителя, подключая к её входу любой источник на выбор - корректор, магнитофон, сд и т.д. Тоже неплохой вариант.

Возможно, половинки 6н8с можно заменить одной лампой с усилением каскада порядка Q=28...30, тогда на выходе будет около 2В. Можно и тупо задействовать обе половинки в параллель , но тогда нужно отбирать лампы, а насколько помню, из имеющихся порядка 15-20 шт. у меня только одна была с идентичными половинами, короче, тупиковая затея. В общем пока так, как на схеме буду пробовать макет.

Ну я и не рассматривал на деле применять МС , хотя.... кто его точно знает? У Станислава был собранный кор. на 6ж4 для МС, народу понравился, несмотря на "шумок". Так что....

Если зашунтировать катоды 6Н8С , тогда при входном 0.2мв на выходе будет порядка 600мв, вопрос в шумах остаётся.... п.с. 820 кило для 6Н8С совсем не страшно, по мануалу 500к максимум, но это всё довольно относительно ..... Кстати. Если на исходной схеме посмотреть 6п6с хар., то предел сеточного тоже 500к, а используется 620к , и это в вых. мощном каскаде. Говорю, всё относительно.

В итоге вот такая схема нарисовалась: ___________________________________ Выходное сопротивление последнего каскада на 6П6С 1.4 К. При 4мв на входе и примерно 12мв после первого каскада с коррекцией на выходе 6п6с получим 4.7....5В Катоды 6Н8С не шунтированы конденсаторами, коэф.усиления каскада на первой половинки 6Н8С Q=8.3, на второй - Q=9.2 На 6С4П Q=34 , 6П6С Q=5.7 Перед регулятором громкости R16 вполне можно подключать другие источники сигнала (магнитофон, сд и т.д. ), таким образом фонокорректор фактически преобразовывается в предварительный усилитель . ______________________________ Далее будет схема БП. Жду замечания, предложения и т.д.

У меня парочка 129 ТАН (Стержневой). Довольно мощные машины. Использовал я их в начале 2000 годов для ламповых усей с напряжением после кенотрона 5ц3с 470-500В и нагрузкой не более 120мА. Пробовал схемы из "Вестника" без переходных конденсаторов , надеюсь, все помнят: Фишка заключалась в том, что первичку на 254В я не коммутировал тогда. Первая попытка получить приемлемое напряжение от двухполупериодного выпрямления закончилась неудачей - транс гудел, звук был мягко говоря, какой то "надрывный" , поганенький.... ... И тогда ( здесь все желающие могут оттоптаться вдоволь) ... Забегая "назад", будучи на первых выставках "хаенда" России (кажется 1996 или 97 году?) я плотно беседовал с разными "представителями" Золотой Середины и т.д. . И уже не помню кто, но зашёл разговор о танах и однотактниках - человек сказал, что стержневой тан для однотакта использовать с двухполупериодным выпрямление кеном не годиться, но можно все обмотки вторички( кроме накальных) соединить последовательно чертежу - конец вторичной обмотки 1-й катушки с началом на второй катушке. Будет однополупериодное подключение (50 переменки так и останутся вместо 100в), но звук порадует и гудёжа не будет совсем....Или ищи броневой, тор с нормально намотанной вторичкой. Ну вот собственно вспомнив, так и поступил. Получил от 5ц3с однополупериодное выпрямление -средняя точка есть, но напряжение подаётся синфазно, трансформатор полный молчок, ни гудежа ни жужжания, звук раскрылся , фона не было, даже докидывать кондёры в БП не понадобилось.... Вот думаю достать эти таны из тумбочки и попробовать тоже самое, но ещё и скоммутировать первичку на 254 В , ОЧЬ интересно, как поведут себя разные варианты выпрямления ... Всё. Можете кидать тапки.

Насколько я понял - если электролит каскада бп находиться далеко от анода - 20-30см и т.д., шунт нужно ставить рядом с анодом, если расстояние меньше - можно и на самом электролите (читал об этом в других источниках)

Если переносить коррекцию по ВЧ после 6н8с выходит С2= 0.012 мкф. Вых. сопротивление каскада на 6н8с = 6.28 К R экв. будет (6.28 + 62) х 620 / 6.28 + 62 +620 = 61.5 К 750 мкс делим на 61500 Ом = 0.012195 (0.012 мкф). Если горизонтальный резистор вместо 62к взять 47.5к, тогда 0.015 мкф

Абсолютно согласен, всё равно после сборки дополнительно корректировать придётся. Но упростить всегда легче, когда точный расчёт имеем. Например, если за замер ёмкостей я спокоен, то как раз на резисторах мультиметр может и врать - их у меня три вполне приличных и каждый показывает с незначительной, но разницей - опираюсь на тот, который более точно показывает сопротивления резисторов, на которых точность 0.02% . Но суть не в этом, как бы не считать, на "выхлопе" будет разница всё равно, оно и понятно.

А можно как-то аргументировать, чем плох расчёт выше, мой? Честно говоря, ничего не понял - где и от чего ноги растут здесь.

Делаю из того, что в тумбочке. Для начала пересчитал коррекцию после 6с4п-др , разделять не стал, т.как где-то далее будет стоять между каскадами регулятор громкости. (или просто регулятор вых. сигнала) . ....И как уже понимаю, от исходной схемы останутся 6н8с и 6п6с , остальное окружение малость измениться, номиналы и т.д. Так что скорее можно считать "На основе схемы из ж.Радио" ________________________________________________ Коррекция: Если делать скидку на Миллерову ёмкость 70..80 пкф + монтаж 30-50, тогда С2 будет порядка 0.01698 мкф В моём случае С1 К71-7В 0.0499 мкф +-0.5% С2 "бутерброд" ФТ-1 0.012мкф + СГМ3-Б 4800пкф +- 1% = общая замер 0.0163 мкф (мало) добавил СГМ-3 1000пкф = замер 0.01737мкф и 0.01715мкф

Сейчас пересчитаю коррекцию , что бы разместить всю после первого каскада, с учётом выходного сопр. каскада на 6с4п. Не вижу смысла понижать общее усиление, добавлю рег. потенциометр (скорее перед второй половинкой 6н8с) - можно подумать, сгодится ли такой вариант для подключения доп. источников - тогда, считай и фонокорректор и предварительный усь. Ну и с таким усилением можно и МС некоторые пробовать, на выходе 300-400 милливольт запросто выйдет..... Пока такие соображения имеются.

Хотелось бы услышать замечаний, предложений, просто советов.

Схема переродилась в четырёхкаскадную. ... усиления более чем предостаточно, фаза тоже на месте теперь.

Создаётся впечатление, что приведённый текст в первом посту никто не читает. Там как раз очень понятно написано, для чего шунтируется конденсатор. В самом начале, первые строки. А так же рассматривается, когда есть смысл в шунтировании, а когда нет. Так как на форуме много любителей "старины", им как раз в тему это.

Возможно в техподдержке такой темы не хватало. Дополнительное обсуждение приветствуется.

Источник: (стр.358) Джонс_Морган_Ламповые_усилители-2007.pdf

Вот здесь у меня возникает вопрос: Что значит заточить, когда он и так сточен боковыми стенками канавки грампластинки ? Я что-то не так понимаю? ____________________________________

Если верить паспорту.