Ollleg

Вот в качестве примера - оцифровка из личного архива деда, домашняя запись на ленте тип 1 на древнем ламповым "Дніпро" ( предпрослушка к релизу в сжатом мп3 ) когда то закидывал на Я-плакал ... Куда только не утаскивали потом саму оцифровку в 16-41 из релиза с моего сайта , и поёт оказывается Лемешев, которому дед когда то аккомпанировал на аккордеоне, впрочем, как и Зыкиной и многим другим, в том числе и Марку Бернесу.... В инете все, даже его ученики, выдают свои версии записи... Но я то хорошо знаю, что запись была сделана на кухне у деда и кроме его самого и его жены никого не было... Гы..... Оригинал плёнки только у меня, как и многие другие его архивные домашние записи.... В кругу семьи дед замечательно и сам пел, аккомпанируя на эстраде другим ..... Живой звук? По мне, так Да. Даже в мп3, на плёнке оригинал в разы живее, иной раз закроешь глаза и мурашки по коже - Нет, не умер, вот здесь и сейчас сидит, играет на аккордеоне, поёт и ногой ещё ритм отбивает - всё в его стиле.....Его голос ни с каким Лемешевым не спутаю. https://www.yapfiles.ru/show/594687/673a3c5dac0f46cf2fdeb171430f9036.mp3.html п.с. Лемешев https://my.mail.ru/music/artists/Сергей Лемешев

Вот кстати. Запись на катушечный магнитофон 1-2 класса через обычный микрофон (100-10000гц (помните, что иногда шли в комплекте с продаваемым магнитофоном в СССР?) - разговора в комнате, игры на гитаре (акуст.), баяне и т.д. при последующем воспроизведении даст полное присутствие в комнате действующих лиц.... Звук "говяный" ? (по частотным характеристикам) - да, НО ЖИВОЙ! Вот поди и разберись с этим....

Мне как то на саксофоне в 16м комнате в метре от меня сыграли "от души".... Из колонок мне точно такой ЖИВОЙ звук НЕ НАДА!!!

Может и этот отрывок из мануала как-то прокомментируете для необразованного ? То, что хорошая частотная характеристика является фундаментальным требованием к выходному трансформатору и что это достигается за счет достаточной первичной индуктивности в сочетании с низкой индуктивностью рассеяния, - это факты, которые в целом были подчеркнуты в популярной прессе. Реакция на уровень является лишь одной из важнейших среди многих, и сама по себе она не дает представления о точности воспроизведения, которая может быть ожидаемой. Рис. 11. Типичная кривая отклика преобразователя выходных данных Partridge. Высокая точность воспроизведения: - Вероятно, самыми известными высокоточными выходными преобразователями и наиболее широко используемыми в профессиональных кругах являются преобразователи, произведенные господином Н. Партриджем, чьи аудиокомпоненты пользуются широкой репутацией как на континенте, так и в нашей стране. К автору часто обращались с просьбой объяснить, почему качество звука, получаемое с помощью компонента Partridge, настолько определенно превосходит качество звука, получаемое при использовании некоторых других хорошо известных трансформаторов, несмотря на то, что..... PartridgePAManual.pdf https://www.dalmura.com.au/static/PartridgePAManual.pdf п.с. Кто не знает английского - онлайн переводчик вам в руки..... копируем текст и кидаем на перевод.

Зачем же сразу подкалывать? Если не готовы воспринимать образные размышления и метафоры ГУМАНИТАРНОГО раздела форума, зачем же его посещать ? Не стоит раздражать себя и других. Заглянули на огонёк, ведите себя достойно и вам везде и всегда будут только рады. Остров Чатем : https://asosnin.livejournal.com/131767.html

Эт я погорячился.....

Намного было бы интересней прочитать отзывы тех, кто лоб в лоб сравнивал оба варианта на одинаковом железе и на одном и том же аппарате, делал замеры при реально стоящих ТР в таком усилителе и описывал, что в итоге слышит его ух и ух других. Ещё лучше - не на одном усилителе, а с разными лампами и схемными решениями.

Скорее так : 1.Открытый 2.Через тряпочку 3.Из соседней комнаты

Я и не утверждал, что все наши лампы звучат лучше импортных, но при этом в прямом сравнении тех же 6С4С 50Х-60Х-70Х-80Х и 6B4G по итогам отслушивания в аппарате остались первоначальные 6С4С 1976 года. Как наиболее сочные, прозрачные и точные по звуку. При этом 4 подобранных пары, в том числе и на 6B4G отличались друг от друга минимально! И первыми обратно в коробку "уехали" 6B4G. Знаю, не у меня одного так было, у других тоже вызывало не меньшее недоумение при сравнении в лоб некоторых ламп нашего и импортного производства.... Наверное "готовить" их мы не научились, т.как большей частью использовали наши. Или извращённый ух, не такой, как у большинства .

https://dalmura.com.au/static/Partridge information.pdf Partridge datasheets.pdf Partridge information.pdf PartridgePAManual.pdf PartridgePrice1938.pdf The Williamson Amplifier History.pdf

Помнится, читал: Неактуально? Ошибался доктор?

Если уж совсем по научному, как всё работает.... Верхний оливный комплекс (SOC) в продолговатом мозге является первым местом, где сходятся импульсы от левого и правого ушного лабиринта. SOC состоит из 14 описанных ядер; здесь используются их сокращения (см. Верхний оливный комплекс для их полных названий). MSO определяет направление, с которого пришёл звук, измеряя разницу во времени поступления информации от левого и правого уха. LSO нормализует уровни звука между ушами; он использует интенсивность звука для определения направления звука. и т.д. Тогда сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Auditory_system

Молекулярная биология слуха и равновесия. Латеральная линия состоит либо из нейронов, либо из нейроэпителиальных клеток с синапсами, которые позволяют клеткам стимулировать другие нейроны. У позвоночных волосковые клетки используются в органах равновесия и слуха внутреннего уха; у земноводных и рыб волосковые клетки также являются механорецепторами из механорецепторов. Чувства слуха, равновесия и осязания зависят от механорецепторов, как и проприоцептивные ощущения, которые указывают организму, как он расположен в окружающей среде. Механорецепция, вероятно, является одним из самых древних чувств, механочувствительность существует у всех типов организмов во всех трёх доменах, например, у бактерий, архей и эукариот. Волосковые клетки — это сенсорные клетки внутреннего уха, необходимые для восприятия звука и равновесия. Трансдукторный аппарат волосковой клетки, молекулярный механизм, преобразующий силы и смещения в электрические сигналы, может реагировать на механические стимулы амплитудой менее 1 нм и частотой в десятки килогерц. Действительно, наш слух в конечном счёте ограничен броуновским движением молекул воды, воздействующих на аппарат преобразования. У многоклеточных организмов он определяет движение жидкости поблизости. ----------------------------------- У людей звуковые волны попадают в ухо через наружный слуховой проход и достигают барабанной перепонки (тимпанической мембраны). Сжатие и разрежение этих волн приводят в движение эту тонкую мембрану, вызывая симпатическую вибрацию в костях среднего уха ( слуховых косточках: молотке, наковальне и стремечке), базилярной жидкости в улитке и волосках внутри неё, называемых стереоцилиями. Эти волосковые клетки выстилают улитку от основания до верхушки, и часть, которая стимулируется, а также интенсивность стимуляции указывают на характер звука. Информация, полученная от волосковых клеток, отправляется по слуховому нерву для обработки в мозге. Обычно заявляемый диапазон человеческого слуха составляет от 20 до 20 000 Гц. В идеальных лабораторных условиях люди могут слышать звуки частотой от 12 Гц до 28 кГц, хотя у взрослых порог резко возрастает при 15 кГц, что соответствует последний слуховой канал улитки. Слуховая система человека наиболее чувствительна к частотам от 2000 до 5000 Гц. Индивидуальный диапазон слуха варьируется в зависимости от общего состояния ушей и нервной системы человека. Диапазон сокращается в течение жизни, обычно начиная примерно с восьмилетнего возраста, когда верхняя граница частот снижается. Женщины теряют слух несколько реже, чем мужчины. Это связано со многими социальными и внешними факторами. Например, мужчины проводят больше времени в шумных местах, и это связано не только с работой, но и с увлечениями и другими видами деятельности. После менопаузы у женщин наблюдается более резкое снижение слуха.У женщин снижение слуха сильнее проявляется на низких и частично средних частотах, в то время как мужчины чаще страдают от потери слуха на высоких частотах. Диапазон слышимости Физиология Измерение Люди, Другие приматы, Кошки, Собаки, Летучие мыши, Мыши, Птицы, Насекомые, Рыба, Морские млекопитающие https://en.wikipedia.org/wiki/Hearing_range#Dogs Никакой мистики, чисто наука.

У некоторых людей вместе со звуком в голове вспыхивают цвета, есть и те, кто в пустынном месте видя людей на очень далёком расстоянии слышит в мозгу их шаги . Пока это больше относится к эзотерическим знаниям, чем к точной науке или даже к гуманитарной..... Для "затравки" скажу, что у меня на даче висит на стене картина (лист А4 ,пастель, цветок в вазе) слепого художника - слепого от рождения! И это не абстракционизм или детский рисунок - это натюрморт очень неплохого уровня!

Не может. Звук проходит через ухо и в итоге попадает в мозг следующим образом: 1 Наружное ухо. Благодаря форме ушной раковины звук легко улавливается и направляется в слуховой проход, по которому движется к барабанной перепонке — границе между наружным и средним ухом. 1 Среднее ухо. Когда звук достигает барабанной перепонки, она начинает вибрировать. Слуховые косточки, уловив вибрации, усиливают их и направляют дальше — во внутреннее ухо. 1 Внутреннее ухо. Заполнено жидкостью, и звуковоспринимающая его часть имеет форму улитки. В улитке находится более 15 000 микроскопических волосковых клеток, которые преобразуют звуковые колебания от структур наружного и среднего уха в нервные импульсы. 1 Слуховой нерв. 15 Соединяет улитку со слуховыми центрами в головном мозге. Когда электрические нервные импульсы достигают головного мозга, они воспринимаются как звук. 5 https://alpinabook.ru/blog/my-slushaem-muzyku-ne-ushami-a-mozgom-vot-kak-eto-rabotaet/ Погуглите, этот вопрос давно пояснён научно. Не нужно невежество выдавать за истину.

О нет! Именно мозгом обрабатывается информация слышимого, почитайте всё о полном строении уха и конечном звене передаче звуковых волн путём нервных окончаний в мозг. Ухо лишь дополнительный инструмент для мозга, как и глаза, при помощи которых вся поступающая информация обрабатывается именно мозгом! Инстинкты - это уже совсем другая категория, при этом работающая точно так же от приказов выше мозгом, но не осознаваемая на момент принятия решения осознанным "Я". Психология - интересная наука, но только тогда, когда знаешь хотя бы основы её, изученные научным сообществом .

Скорее к тому, что обезьяна в сообществе людей в человека не превратится , а вот человек деградировать до уровня животного, которому заменили общение со сверстниками рода людского на звериный , может элементарно..... Дарвин отдыхает, нервно покуривая в сторонке.

Кстати, об обезьянках: В 1931 году в рамках странного эксперимента ребёнка и шимпанзе воспитывали вместе. Конец истории был трагичным для обоих Гуа, самка шимпанзе, была выращена вместе с человеческим ребёнком в рамках странного эксперимента, проведённого учёными Луэллой и Уинтропом Келлог. Ребёнком был их собственный сын Дональд. Шимпанзе умер от пневмонии, а сын, как сообщается, покончил с собой в возрасте 43 лет. Эксперимент пришлось отменить, потому что Дональд начал вести себя как шимпанзе: проявлять агрессию, кусаться и даже издавать обезьяньи звуки. Говорят, он лаял на Гуа, когда хотел есть, и ходил на четвереньках. Встревоженные негативными результатами, Келлоги внезапно прекратили эксперимент. Но было уже слишком поздно. https://www.timesnownews.com/viral/in-1931-a-baby-and-a-chimp-were-raised-together-as-part-of-a-bizarre-experiment-the-end-was-tragic-for-both-article-95658504

6С4С, 5Ц3С, 6Н8С, 6Н9С, 6П6С, 6Ж4,7,8 и т.д и т.п. ...И в сравнении с импортными аналогами немало наших ламп звучат лучше (на мой ух). Раз уж тема про ЖИВОЙ ЗВУК..... Все сравнения делал путём перетыка (замены) и отслушивания ламп на одном и том-же аппарате, который на данный момент и работал в общей системе. Многие лампы сначала "притирались" в сём девайсе по недельке, после чего уже отслушивались путём сравнения. __________ Ни на что не претендую, лишь собственный очень скромный опыт, не более того.

Возможно от партии зависит и от сохранности. Лично у меня , если брать одного завода разных годов - 70х хороши и более надёжные, частично конца 60х.

хлорид цинка 2 с медью: https://rutube.ru/video/944f047d6f375ff121aeafd8b6a8e5b8/

Отличное предложение, нужное многим. Спасибо!

Доброго всем времени суток. Форум у нас уже немаленький, что то администрация могла упустить. Если участники прочитают на форуме чьи-то готовые решения по созданию того или иного девайса ( Схема, подробное описание, фото готового аппарата, замеры) - пишите в этой теме и давайте ссылку . Если решение заслуживает общего внимания и полезно к повторению, мы его перенесём сюда, мы так же можем "вырвать" это решение из любой темы и разместить в нашем новом разделе. Прошу отнестись к новому подфоруму с пониманием , по сути - это наше лицо, где описание готового решения выдаётся без "наносной пыли" в виде доп. многошерстных комментариев, сбивающих с толку или просто уводящих в сторону от основной сути. Всем спасибо!

Михаил, вопросы здесь задавать следует автору темы, верно? Ваша же вклинившаяся беседа с Бураном была неуместна, соответственно удалена. Ради справедливости отметим - 1 раз, а не в "который раз". Если нужно о чём то спрашивать Бурана и отвечать на комментарий именно Бурану, создайте свой топик и в нём общайтесь - никто не запретит.