Ollleg

Тоже много читал про неё и имеются в наличие 6н1п-ев разных годов , 6н1п-в (новые, 68 года, военка). Ещё 6н1п-ви (1986г одной партии) Здесь уже снова вопрос к Никите Сергеевичу - насколько они приемлемы для данной схемы? https://rudatasheet.ru/tubes/6n1p/?ysclid=m5qk2ftnnc418261213

Хорошо. Понял. Спасибо большое. В данной схеме я могу применить всё же обычное автосмещение? Не заморачивая себе голову? Как понял, отличие у 6с3/4п только в цоколёвке, 4п при этом рекомендована с заземлением сетки... https://rudatasheet.ru/tubes/6s3p/ https://rudatasheet.ru/tubes/6s4p/

Чуть подробнее пожалуйста. Правильно понимаю : Сетку заземляем через 3....22 МОм и шунтируем конденсатором? Какой примерно ёмкости? Катод сажаем на землю? Вообще без резистора? Или хотя бы 1 Ом , 0.5 Ом ? Какое напряжение на аноде при этом будет и какой ток покоя???

Сергей, я читал ту ветку Бокарёва, он чуток позднее и саму 6С3П заменил на более благозвучную. Возможно как раз светодиод и сыграл в этом свою роль? Не знаю.

Перенесено сюда новой темой: https://newaudioportal.com/topic/12697-чем-из-имеющегося-в-тумбочке-заменить-6н9с-в-ламповом-фонокорректоре-из-журнала-радио/#comment-133983

И какой анодный резистор для 6с4п предпочтительнее? 15 или 30 К ?

Возможно так оно и есть, я определил свою линию - батарейку использовать не буду, резистор в катоде вполне устраивает, но если по каким то техническим соображениям для 6с4п-ев его использовать нельзя, тогда будут и другие решения. Ещё не получил пояснения, как это реализуется? Я не знаю.

37 х 15 х 5.6 =3100 - уже вполне укладываемся со средним арифметическим по Q каскадов.

Ну вот , о чём и писал:

Если анодн. резистор взять 30К, тогда при катодном в 140-150 Ом на сетке будет -1В... или чуть меньше. при токе анода 6.5-7 мА. Вопрос в том, какой резистор лучше брать - 15 или 30 К ? Ещё когда давно делал "самый-самый" Ульяновский, батарейку убрал и поставил катодный резистор, звук "расслабился" и ушла "напряжённость". Вернул обратно - звук снова "колом" встал. Товарищу тоже с батарейками не зашло, одновременно делали корректоры. С тех пор больше не экспериментирую. Чисто моё мнение, ничего не утверждаю - кому то может нравится и на то их вкус.

Не нравятся мне батарейки и светодиоды, автосмещение - вполне классически впишется. Как реализуется? Никогда не делал, не знаю. Такие варианты: _____________________________________________________ ???

Попробовал адаптировать к схеме из журнала: __________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________ 1. Вариант синим - по предельному напряжению на аноде 6С4П-ЕВ (у меня именно они)=150В Усиление Q=36, развязывающий резистор будет вместо 30K (R5) =2.8 K, можно и 3.3к, не столь принципиально. Резистор катода 180 Ом, Ток анода 10мА 2. Вариант красным - напряжение на аноде выше предельного на 10 Вольт - 160 В Усиление каскада Q=32, развяз. R5 = 3.3K Катодный 220 Ом, Ток анода 9мА Резистор анодной нагрузки Ra = 15K .... Примерно так. Примечания-Замечания?

На старом АП для 6с3/4п Вадим Пузанов рекомендовал режим: Напряжение каскада 230 В Резистор анода 6.67 К (Зх20К пар.) Напряжение на аноде 170 В , ток 10мА Смещение на сетке - 2.5 В Катодный резистор 249 Ом ------------------------------------ Наиболее благозвучный на его слух: Напряжение каскада 230 В Резистор анода 8.1 К Напряжение на аноде 160 В ,ток 9 мА Смещение на сетке - 2.2 В Катодный резистор 249 Ом (Шунт.конденсатор кат. резистора 22000мкф ........ _______________________________ Можно прикинуть для нашей схемы, соответственно уменьшив развязывающий межкаскадный резистор в 30 к до приемлемого номинала.

Для четырёх ещё "созреть" нужно, три послушать для начала, как писал Михаил SM , "мяса" больше, что и нужно, может первой 6с4п (6с3п нет) "пристроить" всё же удастся? Ну почти. 14-15 супротив 17-20 (6ж7-8) Ну и как вариант 6ж52п триодом : Вполне себе?

6Ж7 В триоде Q=17, мало....

Коррекцию не учёл, ошибочка вышла. К этому и склоняюсь. 6Н9С можно сравнить потом по звуку. Читал про 6с4п, как понял - не вариант, к тому же пальчик. Перечитал тему, все картинки от Александра ВАА умерли. Зачем удалять, не понимаю - весь смысл коту под хвост. Диверсия !

Пытаюсь найти замену девятке из имеющегося в наличии, хотя девятки имеются. 6П6С вполне себе на месте, её как раз менять нет желания. Коэф. усиления у нас в каскадах 6н8с - 14...15 , 6п6с 4.7...5 . Даже используя 6н8с в входном, при 4мв с головы на выходе будет порядка 1 Вольта, что в принципе уже достаточно. Но насколько применима 6н8с для входного каскада, не знаю. Пальчики мешать с окталами тоже не есть хорошо, впрочем как и серию 6ж 4,7,8 триодами....

Да. поторопился. 6Ф5 . Вопрос закрыт.

Никита Сергеевич, 6ф5п в отличие от 6н9с меньше микрофонит? Или это предложение за не имением выбора по 6н9с ? Что можно про звук сказать? Спасибо. Добавлю обсуждаемую схему:

Отделено : https://newaudioportal.com/topic/12691-собираю-корректор/#comment-133154

Если у Вас письмо сохранено, нужно посмотреть вверху статус собеседника, возможно собеседник удалил у себя письмо - будет написано "покинул беседу", у Вас же письмо остаётся, пока Вы его не удалите сами. В иных случаях письма должны быть отражены у обоих собеседников.

А какой там можно на схемах секрет увидеть? Разве , что раньше для прямонакальных делали отвод посерёдке накальной обмотки ?

https://stereo.ru/p/r2wop-audio-klub-fonoteka-nagra-protiv-lampy-i-analog-ot-mihaila-mamonova

Мне лучше готовое проверенное решение искать, нежели УВ для мага рассчитывать самому.....Мозгов не хватит.

Можно с другими окталами совместить, если делать для катушечника УВ хорошего уровня, можно и за корпус вынести отдельным устройством - уже подумываю над этим....