Ollleg

Хорошо бы не ссылок и отсылок, а конкретно в теме . Отсылать читать и посылать изучать я и сам умею, как и многие другие. Под спойлером тоже ссылки имеются, а само обсуждение - вода на киселе, так никто толком ничего и не предложил и никаких расчётов не выдал. Тема в техподдержке для начинающих, так что пора забыть привычку старого АП, с важным видом послать изучать и как можно дальше....

п.с. Большая просьба писать по существу вопроса, воду с ступе не толочь, не флудить понапрасну. Есть что сказать дельного - пишем. Нет, читаем других.

Evil73: Как правило, даже в самом простом ламповом усилителе поведение в области НЧ обуславливается сразу несколькими постоянными времени, образованными RC и LC цепочками. Возьмем для примера схему Richert'а The Reichert 300B by Herb Reichert Audio Note, NYC http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n5/reichert.htm Имеется 5 постоянных времени в области НЧ 1. Можно взять все пять постоянных времени равными, чтобы АЧХ тянулось, тянулось до 20 Гц (до 10, до 5, до 2, кому как нравится) а потом как завалится. Но мне как-то боязно валить все в кучу. 2. Можно самым малым сделать τ1, ведь трудно получить очень большое Lпервички, а остальные постоянные времени сделать намного больше, что бы АЧХ в области НЧ определялось только качеством выходного трансформатора. 3. Можно сделать малыми τ5 и τ3, чтобы они не пропускали инфразвуковые составляющие, которые могут вызвать большие токи в первичке транформатора (а следовательно и в радиолампе). 4. Можно сделать τ2 меньше τ1, чтобы когда импеданс первички начнет падать обратная связь на катодном резисторе не давала бы увеличивать ток анода выше меры. Помогите, что там говорит теория о постоянных времени в области НЧ в многокаскадных усилителях. Выбор постоянных времени в области НЧ Evil73: То что вас интересуют трансформаторы это понятно. Но ветка была про выбор постоянных времени, а не про то, какие крутые трансформаторы можно сделать. Создавайте соответствующие, интересующие вас темы в другом месте и болтайте на здоровье. Вообще, как я понял, выбором соотношений постоянных времени НИКТО ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ НЕ ЗАНИМАЛСЯ. Форумчане, я так понял сосредотачивают свое внимание на какой-то одной детали (трансформаторе), потом на другой (катодном конденсаторе) и т.д. Причем общее мнение форума можно выразить "чем больше генри (фарад) - тем лучше" (утрирую, конечно) Комплексного же подхода по усилку в целом ни у кого не увидел. Разве, что у Reichert'а In this design, the time constants have been very carefully considered, so don't go changing any resistor or capacitor values. Т.е. Ришер пишет, что он выбрал самые оптимальные постоянные времени и рекомендует ничего не менять. Самые внимательные читатели могут даже вычитать в статье принцип, по которому Ришер выбирал соотношение постоянных времени. (Но aluma интересуют больше трансформаторы с крутыми характеристками, поэтому он процитировал совсем другое место из статьи) Так что, надо вырабатывать комплексный подход, или будем трансформаторы мотать??? Шутка! http://wap.hiend.borda.ru/?1-13-40-00000003-000-10001-0 _________________________________________________________________________________________________ У кого то из формучан есть интерес к данной теме? Периодически проскакивают в разных источниках фразы о важности правильного расчёта постоянных времени для всего усилителя, но на этих фразах всё и заканчивается....

Да. Конечно. У меня: Lynx Studio E22 https://www.lynxstudio.com/products/e22/ https://prosound.ixbt.com/interfaces/lynx-studio-e44.shtml Можно и звук оценить: (открывай спойлер)

Нет. Это уже утрируется Вами. Всё просто. Как если бы магнитофон и катушка, комп и файл. Вполне себе цельное единое, которое подключается к унч. Я сказал именно то, что и написано в заголовке темы: ПК - как музыкальный источник. Источник музыки , как любое полноценное устройство, подключаемое к усилителю с АС. А не ящик с файлами или коробка с кассетами, пластинками и т.д. Вполне внятные ассоциации. На магнитофон поставил катушку, кассету и включил. В компе взял файл и включил. Всё. Далее усилитель и АС. Никаких промежуточных объектов вне "коробки" акромя межблочных проводов.

Если рассматривать "ПК - как музыкальный источник", тогда вопрос стоит в хорошей (желательно студийной) аудиокарте , с выхода которой сигнал поступает на унч, как с того же магнитофона, сд проигрывателя и т.д. Выбор здесь не так уж и велик, но он есть. Все остальные варианты больше похожи на ПК - как хранилище аудиофайлов, с которого через доп. причиндалы желают вытащить звук..... Для хорошего звука малой кровью не обойтись и сильная аудиокарта всегда будет стоить сопоставимо с самим компом (хорошим компом) или чуть дешевле. Разные "балалайки" типо ноута здесь рассматриваться вообще не могут, т.к к звуку они не имеют вообще отношения.

Отличная работа. Рука мастера! Глаз радует, звук наверное так же.

Денёк маловато, вчерась только пояснил, утром ещё разок - не помогает... Неделька для начала - может и в коня корм войдёт, а нЭт, так на на нЭт и суда нет, пулей на вынос.

Возможно имеет смысл схему АС выложить с подключением динамиков и внизу список этих динамиков с обозначением сопротивлений 4...8..16 ом. Схему легче воспринимать, нежели пояснения словами.

Сергей, не так всё плохо. извиняюсь за оффтоп.

Юрий, это в наши годы процесс долгий, кропотливый (пыльный то всегда, лучше гараж, дача )т.к. с годами делать привыкаем тщательно, кропотливо, семь раз подумай, отмерь.... А для начинающих помоложе всё проще, да и силёнок побольше, энтузиазм в одном месте горит факелом, так что им самое оно.

Разберёмся. Ваяйте. Вечное не может изжить себя. Это как любовь на всю жизнь, даже ещё больше!

Я не особо в теме по Beag НЕС 12, точнее вообще не в теме. Просто под ссылкой на Авито Сергея Лаптева увидел "похожее", ну и заглянул... Вообще, по уму, создавайте свою тему. Всё же про колонки уже съехали....Штанишки , старые - новые, значения не имеет - Возможно кто то и до штанишек ещё не дорос, в шортиках ходит(), почитают, повторить захотят, вопросы будут, спасибо скажут. Создавайте свою тему, всё про дины я туда же перенесу потом. Ну а здесь далее про слух и звук будем общаться. Темы мы не закрываем, они сами могут загаснуть, а потом вновь ожить, не все успели свои пять копеек вставить, так что....

Как бы вот это тоже интересно, только ценник странный.... https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/beag_hec_12._aktivnye_studiynye_monitory_1114137736 https://ldsound.info/beag-hec-12/

Для создания новых тем ничьего разрешения не требуется, только личное желание. Поменьше обращайте внимания, пишите своё и отвечайте на те комментарии участников, на которые сами сочтёте нужным ответить. Все мы разные со своими "тараканами" и этого уже никому не исправить (даже если очень хочется....)

Это уже обсуждалось на цать страницах. Кому то всё равно, кому то совсем нет. Давайте заново по кругу бегать не будем.

Тема оказалась шире своего названия, но всё это в рамках "о восприятии звука", так и называется основной раздел. Наверное, небольшие отклонения в сторону воспоминаний , не так страшны. Гуманитарный раздел всё же, да и ярых споров нет, всё корректно, приятно читать. (думаю, не мне одному.)

Включаем первичку в сеть 230в, измеряем любую вторичку оба провода относительно батареи отопления или нуля в розетке. замерили. первичку включаем концами наоборот в сеть 230в, снова замеряем вторичку. Там, где при замере показало большее значение напряжения (скажем в (1)первом случае на одном конце вторички между бат. было 50в, на втором конце 79, а когда перевернули первичку и снова вторичку замеряли (2) вариант - вышло 85в и 45в) 1 вариант 79в, 2 вариант 85в (большее значение), во втором (85в) варианте первичка будет началом в нуле розетки, в первом варианте (79в) первичка началом в фазе.

Вкусы у них сошлись – нужно «дорого-богато». Баррис запросил скромную сумму за свою работу, какие-то несчастные $ 100 000. https://fishki.net/auto/4011882-gold-car-jelvisa-presli-sozdannyj-korolem-kastomajzinga-dzhordzhem-barrisom.html

Следующий заказ должен быть под усилитель в стиле Фаберже, главное что бы у заказчика денег хватило....

Не знаю, к кому вопрос, но я лично я считаю - стерео, это благо.

Возможно. Поэтому оригиналы звучат на порядок лучше... -- LP JOHN LENNON - Plastic ono band Lp/ ORIGINAL JAPAN / NMINT -- LP THE BEATLES _ SGT. Peppers Lonely Hearts Club Band Lp/ ORIGINAL JAPAN / MINT -- LP THE BEATLES _ HELP ! '69 LP/ ORIGINAL JAPAN, NMINT -- LP THE BEATLES _ REVOLVER LP/ ORIGINAL JAPAN / NMINT -- LP The Beatles ‎– Rubber Soul (US 1971) / MINT

У меня коллекционные винилы (соответственно качество минт!) -- 2LP THE BEATLES 1962-1966 ("Country Flag" Serie -- 2LP THE BEATLES 1967-1970 ("Country Flag" Serie -- LP THE BEATLES Abbey Road ("Country Flag" Serie -- LP THE BEATLES Let It Be ("Country Flag" Series и моно треки звучат на них довольно погано.....

Сколько же лет внедрялся этот "хрен с ними", если даже у битлов в начале 60х ещё дохрена было моно записей, кстати довольно хреновых по качеству......

ВЧ, СЧ - понятно, расскажите, что с низами стало? ССГ применял и не раз, в качестве переходных у них низ ветром сдувает. Везде свой компромисс ....