Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    15276
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    98

Everything posted by Ollleg

  1. А как же "умный человек" по Вашей ссылке рекомендует: Практические конструкции, доступные для повторения, несложно найти, например, в ВРЛ № 32 (UL + CFB), стр. 14 или Радио 1958 № 4, стр. 26 (UL). Ценность этих публикаций в подробном описании работы, изготовления и наладки усилителей, включая схемы расположения обмоток выходного трансформатора. Несмотря на полувековой возраст публикаций, заявленное качество находится на вполне современном уровне. Или это нормально, а если 30х, то всё, барабанами папуасов запахло? _______________________________ ...И смените пожалуйста свой тон, раз уж пишли нас учить, это ласково нужно делать. Иначе "неучи" могут и распять, мало не покажется...... Заранее спасибо за понимание.
  2. Никита Сергеевич, можно Николая (Valinor)попросить замеры ФК выложить, было бы интересно.
  3. Я не соглашусь с Вами, давно комп оказывает помощь при разных замерах и оценках той или иной оцифровке сигнала, всё прекрасно можно увидеть на графиках. Помогает и головы настроить (что магн., что для вертушек) - наглядно увидеть и визуально оценить сигнал и замеры сделать. Другое дело, что прог для всего этого много, а вот до конца разобраться в настройках многим не всегда удаётся, поэтому и сам по незнанию в глубокие "дебри" не лезу, т.как боюсь запутаться, но в простейшем мне очень даже помогает. Для профессионалов же комп в качестве измерительного прибора (проги конечно) давно используется и оказывается при этом очень точным средством для измерений разного рода.
  4. Грамзапись и её воспроизведение. 1973г. 2c1Wjd2FXlg5Z.djvu
  5. Она на месте: https://newaudioportal.com/topic/62-схемы-ламповых-riaa-фонокорректоров/
  6. Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu
  7. С матрицы, а на ней с мастер ленты. Оно-ж не цифра, где 20-20000гц срезан по каям диапазона ножом....
  8. - сферические – самая простая форма иглы, устанавливаются на бюджетных проигрывателях. Недостатки: низкое качество звука, быстрый износ пластинки. - эллиптические – более дорогие иглы, но зато по всем своим свойствам и характеристикам они превосходят предшествующую сферическую. Приносят меньше вреда виниловому диску. - гиперэллиптические – усовершенствованная версия эллиптических игл. Улучшены все показатели, еще меньше износ пластинки, но выше цена. - линейные – иглы, вобравшие в себя все возможные плюсы, позволяющие получать наиболее совершенный звук, но и являющиеся самыми дорогими. Используются исключительно в элитных моделях виниловых проигрывателей. ________________________________________ Ну фото, под микроскопом, коих в инете как грязи, и что? Чего сказать то хотели? Не понимаю .... Не имеет разницы заточка иглы? Имеет. Но Вы можете считать как угодно, никто не запрещает. Ваше полное право. и т.д.
  9. От прижима по тех. паспорту ещё зависит. Меньше прижим по тех. у головы - больше щелчков на виниле ниже Минт- получаем, больше прижим - винил стачиваем быстрее.... Тоже дилемма. Одно спасает, мой винил в сегодняшней коллекции не ниже Минт-, а для купленного-собранного ранее за все года *Мелодия, демократы) не пойми какого качества на сегодня я ставлю голову попроще , для меня нет там ничего "этакого" для уха..... Свой ориентир я определил, ну вот про ММ VM760SLC отзыв получил от человека, не доверять опыту которого причин не вижу: Но ММ меня уже меньше интересует, нежели МС - а с обозначенными головами я много чего послушал, оцифровки в том числе. И другие ОТЛИЧНЫЕ есть, но там цена заоблачная, мне точно не потянуть, как бы слюни не текли....
  10. Честно? Ничего сказать не могу, не слушал, из описания можно предположить, что с такой заточкой крайние от пятака треки будут хорошо отслеживаться, но все щелчки из глубины дорожек наружу вытянет. Ну а как звук - кто его знает.... Обычный, средний. Я в последнее время больше присматриваюсь к МС серии AT33, Lyra Delos тоже рассматриваю как вариант. Из ММ мне интересны только флагманские модели АТ ти-по VM760SLC . "Антиквариат" не интересует, хотя для тушки Shure V15 Type III новодельную вставку JICO нужно приобрести, в "чудесный" сохран родных вставок 70х годов не верю, да и не стоит звук шура тех денег , за которые их предлагают.... Я на головы большей частью ориентируюсь по оцифровкам проверенных релизёров, смотрю в описаниях верту, голову, сам винил, корректор, ЗК , обработка есть или нет, потом слушаю. Переписываюсь, уточняю, сравниваю старые их оцифровки и т.д. После приобретения студийной ЗК мне этого вполне достаточно, такого сравнения... Но это мой метод, т.как охватить необъятное и отслушать в живую кучу голов не имею возможности. Одно могу сказать точно - оцифровок на "антиквариате" не так уж и много, а те, что прошли через меня.... Не в их пользу . Каждому своё.
  11. В нулевых долгое время эксплуатировалась, лет 15 как "отдыхает", решил сфотографировать и посмотреть кантилевер со стилусом ( иглодержатель с иголкой ) =================================================
  12. Всё не касающееся основной темы перенесено сюда:
  13. Мой гнев? Ерунда. Я в теме такой же собеседник как и Вы, со своими "тараканами" и "припампасами", в качестве админа я выступаю только когда есть грубые нарушения правил форума, так что нечего на меня "оглядываться", я и сам иногда в темах грешен и уж не мне решать, кто в споре прав, а кто нет. Отстаиваю свою точку зрения , но и могу её изменить после явных доказательств своей неправоты, на том и учусь от других. Радиолюбитель, что с него взять? Сожалею, что Станислав пишет меньше меня, просто видимо, мне больше всех нужно - чем больше провокационных вопросов , тем больше я получаю ответов, сортируя ответы я обучаюсь.
  14. Это что за зверь? У меня в авторитетах мэтр Гурский, очень рад его появлению и комментариям на форуме, к его мнению прислушиваюсь с открытия старого АП Михаил СМ, он на своей волне и далёк от народа , мало кто из формучан будет искать железо Третьего Рейха и выискивать набор радиодеталей, сравнимый по цене с их квартирой. Бывает к некоторым его советам прислушиваюсь, особо когда они не идут вразрез с моим скромным опытом. Нормально звучит, но АТ440 мне больше по душе, а ещё более по душе Лура, с "антиквариатом" не сложилось, чаще попадалово, народ от него избавляется по причине собственного "попадалова", а хороших знакомых с достойным хорошо работающим "радио-антиквариатом" у меня нет. 017 имеет лёгкий тонарм, коих в СССР особо не наблюдалось, не каждая голова на ней заиграет, с правильно подобранной головой по звуку не все мои "подопытные" могли отличить 017 от техникса , а вот пассиковая б1-01 поёт уже иначе , у неё свой почерк. С ГЗМ 008 я промахнулся, очень извиняюсь, она наверняка лучше - Корвет ГЗМ -028 у меня.....
  15. А что в ней такого, как в объяве? Пластик ровный и корсет блестящий? я смотрю на кантилевер и стилус, его горизонтальное и вертикальное расположение , катушку замеряю, ачх с тест винила смотрю, а как там пластмасса блестит или корсет отполирован .....
  16. Из советских ЭП 017С считалась хорошей вертушкой, в одном ряду с лучшими сравнивали. Но Вы в своём амплуа, нужно Вам - хвалите, нет - с г..ном смешаете что угодно. Сложная натура у Вас, сложно общаться с Вами. Как лист осенний на ветру. И про 055-ю я отдельно писал... Ну теперь понятно, почему у меня гзм005 (новая, мой сохран с 80х) играть не хочет, ачх с теста ровная, а звук не нравиться, оказывается сделана не так. А ведь её чуть ли не лучшей головой СССР считают..... Ну теперь понятно, почему у меня гзм005 (новая, мой сохран с 80х) играть не хочет, ачх с теста ровная, а звук не нравиться, оказывается сделана не так. А ведь её чуть ли не лучшей головой СССР считают..... При чём здесь 017-я вертушка ? Основная вертушка у меня Техникс, писал же выше- три штуки вертушек, ещё Б1-01. ГЗМ 008 Корвет есть тоже, слушал её раньше часто, многие жалуются, что она на вч как сд звучит, при этом вч этих слишком много, есть такое... ----------------- Отклонились от темы. Извиняюсь за оффтоп.
  17. Тогда зачем за всех? у меня мл.сыну 23 года , да и музыку слушать приезжают не исключительно предпенсионеры, в моём кругу общения есть те, кому и 30ти нет. И изменения от ёмкости в разных головках влияет на само звучание не исключительно больше-меньше вч, восприятие иное становиться, звучит иначе. Возможно не на всех так, но те, которые пробовал я - именно подобные изменения происходили, которые все слышали. На форуме тоже не исключительно престарелая публика, так что ваше "научное" объяснение не годиться. Нет в нём ничего научного, кроме как возрастного ограничения для определённой категории формучан .....
  18. Об этом и речи нет, 017 имеет лёгкий тонарм, да и на родном шелле с бортиком не каждая голова встанет... Ну теперь понятно, почему у меня гзм005 (новая, мой сохран с 80х) играть не хочет, ачх с теста ровная, а звук не нравиться, оказывается сделана не так. А ведь её чуть ли не лучшей головой СССР считают.....
  19. Про логику по науке прошу пояснить, ну очень интересно. Прошу.
  20. ГЗМ-055 - рижская лицензия Ортофона ВМС20 или VMS20EMKII.? на 017й электронике в 80е у меня с завода гзм043 штатно стояла, если это и клон, то совсем убогий....
  21. Комментарии не по основной теме позже отделю в новую (вопросы по схеме). Каша у нас пошла....
  22. Для Вашей головки нагрузочная ёмкость указана 100...200 пф.
×
×
  • Create New...