Ollleg

Как Вам будет угодно, хоть гирями обвешивайте или лишнее состругивайте.

Может просто стоит внимательно перечитать полную статью на сайте автора? https://hiendmusic.ru/item/2018/10/2/komplians-i-massa-tonarma п.с. Там кстати много комментариев с вопросами и ответами автора (читать их следует снизу вверх)

Собственно про это Павел Санаев и пишет, при этом в качестве примеров ещё приводит и личные оцифровки. Нет ничего вторичного, человек делится своими знаниями, как и все здесь на форуме.

Разница эффективной массы в 2-3 грамма может оказаться критической! Скажем, картридж Shure V15 type III отлично сочетается с тонармом SME 3009 S2 Improved эффективной массой 9.5 гр. Shure V15 с комплиансом 25 считается высокоподатливым, а тонарм SME 3009 – достаточно легким. Полная синергия. Но если мы попробуем поставить на SME 3009 картридж ADC XLM, то синергии не получится – звучание будет тусклым, задавленным. У картриджа ADC комплианс 30, и тонарм массой 9.5 граммов оказывается для него уже слишком тяжелым. ADC будет заметно лучше играть на тонарме GRACE 545, хотя сам по себе GRACE - тонарм намного ниже классом, чем SME. Просто его эффективная масса 7,5 граммов и разница всего в два (!) грамма эффективной массы оказывается решающей. Тонарм Grace 545 с легким шеллом - эффективная масса 7.5 гр. Для того, чтобы продемонстрировать разницу, которую вносят всего 5-6 граммов, я сделал несколько тестов: Установим картридж Ortofon MC 30 на тонарм Tri-Planar с эффективной массой 13 граммов. Комплианс картриджа 16 на 10 Hz. Масса картриджа с винтами 11 граммов. Подставляем 13 граммов в окошко эффективной массы калькулятора и смотрим таблицу: для комплианса 16 значение 11 граммов находится с зеленой зоне. Картридж играет хорошо. Теперь установим тот же картридж на тонарм SAEC WE 308 с эффективной массой 20 граммов. Пытаясь облегчить задачу картриджу, я поставлю самый легкий шелл, возьму самые легкие коммутационные провода (lead wire) и пластмассовые крепежные винты суммарным весом 0.3 грамма. Маломерные весы показывают, что общий вес сборки картридж/проводка/крепеж получился 12 граммов. Смотрим таблицу. Калькулятор показывает желтую зону - резонансная частота 7Hz - перегруз. Это значит, что ставить картридж Ortofon MC30 на тонарм SAEC WE 308 нельзя - он не будет играть должным образом даже на самом легком шелле. Это наглядный пример для тех, кто все еще не понимает разницы между прижимной силой и эффективной массой тонарма. Если тонарм тяжелее, чем нужно, правильно выставленная прижимная сила не имеет значения. Значение имеет резонансная частота, которая зависит от эффективной массы тонарма, а не от силы прижима. Проверяем результат ушами - ухудшение по сравнению с первым тестом слышно сразу - звучание стало тяжеловесным, зажатым, с очевидным дефицитом ВЧ.

Третий важный момент! Эффективную массу тонарма, которая понадобится нам для калькулятора можно узнать не всегда. Для штатно установленных тонармов ее почти никогда не указывают в инструкции к проигрывателю, а для тонармов, которые ставятся опционально, указывают эффективную массу для штатно предумотренного шелла. Для примера приведу хорошо известный тонарм SME. В комплекте с ним идет очень узнаваемый решетчатый шелл - фирменная фишка компании. Масса этого шелла около шести граммов, а указаннная эффективная масса классического SME 3009 9-12 граммов - в зависимости от года выпуска. SME 3009 S2 Improved со штатным шеллом. Эфф. масса 9.5 гр. Что будет, если вместо этого шелла вы поставите, к примеру, деревянный шелл Yamamoto HS1 массой 11 граммов? Эффективная масса тонарма возрастет, но не на пять граммов, как можно подумать, вычтя разницу массы более легкого шелла из массы более тяжелого. Эффективная масса тонарма это инерционная масса, которая рассчитывается по сложной формуле сложения всех масс его частей. Эмпирически можно считать, что с увеличением массы шелла на пять граммов, эффективная масса тонарма возрастет где-то грамма на два.

Естественно, иначе толку было бы 0 . Вообще это довольно серьёзная тема, к которой многие подходят без должного понимания сути происходящего, считая более тяжёлый противовес на лёгком тонарме решением их проблем по состыковке катридж-тонарм. Всё оказывается намного сложнее, но боюсь, это уже иная тема, место которой не здесь, где обсуждается корректор Прибоя и пути его модернизации (Прошу у Климентия извинение за сиё отклонение от темы).

Всё совсем не так. Читайте по ссылке, там разъяснено всё от А до Я. Начиная с того, каким образом определяется свойство тонарма и не вводите других в заблуждение, иначе начнут лёгкий тонарм обвешивать разными грузилами и свято верить, что теперь он стал "тяжёлым" ...

Противовес, как и дополнительная пластина груза под головку, не решают проблему. Тонарм как был, так и остаётся легким, средним или тяжёлым. https://plastinka-rip.org/tehpodderzhka/5033-komplians-i-massa-tonarma.html

Суть ответа.

Так может всё изменится? ...После прослушивания нормальных оцифровок Если нет, значит его тракт выше или нет возможностей услышать оцифровку на реальном железе, позволяющем воспроизвести данный формат.

О ДА! Это уже закономерность, поэтому обсуждать сам тракт смысла не вижу, но это уже некая инфа для личного понимания, на чём человек слушает и делает свои умозаключения по звуку. Иначе то как? Никак! Aurex - высшая линейка тошибы, насколько хороша штатная голова , не могу знать , но уже хоть что то! На счёт цифры... Если позволяют возможности воспроизвести в 32-384, можно послушать и сравнить это: Скачать: Пароль: plastinka-rip 1.Alan Fox - Please Don't Go (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/5B9X7k0bEpRdzw 2.Arabesque - Time To Say ''Good Bye'' (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/p0Za55V2N1WUeA 3.Black - Wonderful Life 1978 (part 1,2,3) https://disk.yandex.ru/d/La6RiS7BW5grmg https://disk.yandex.ru/d/0DrIHHWZ5P0bbw https://disk.yandex.ru/d/bLvqXK7AqdnZcw 4.Cerrone - Trippin' On The Moon (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/K9yni-UrfcLebQ 5.Cerrone - Where Are You Now (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/2raLnE-j7CZtkw 6.Club House - Do It Again (Medley With Billie Jean) (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/vuNSQLD8JCPTuQ 7.Earlene Bentley - Caught In The Act! (12'' Single) https://disk.yandex.ru/d/mhbctNaZz59gmA 8.Eruption - Runaway & Good Good Feelin' (12'' Maxi-Single) https://disk.yandex.ru/d/SWS_i4sP6qhogQ 9.Ferrara - Wuthering Heights (part 1,2) https://disk.yandex.ru/d/2PYy9AJZGwS-3Q https://disk.yandex.ru/d/ebvfap5dmkowcg ___________________________________________________________________ Если такой возможности нет, выдам позже в 24-192 (штатно для хорошей аудиокарты), Стол так же опишу позже, главное - как прозвучит оцифровка с винила на имеющемся девайсе для её воспроизведения. (пс. *** оцифровки не мои

Вообще при оценке звучания того или иного корректора, как по мне, следует в обязательном порядке упоминать собственный тракт - верта, голова, корректор, усилитель НЧ, акустика. Именно этот критерий основополагающий, выше только - что из винила ставили для оценки - фирма, год. Только так можно хоть приблизительно понять, на чём человек обосновывает своё мнение о звучании того или иного корректора. На мой взгляд, это аксиома.

Иногда хорошая оцифровка винила звучит на порядок лучше собственного аналогового тракта , всё зависит от формата, аппаратуры оцифровщика и возможностей собственного тракта воспроизвести эту оцифровку. Отторжения звука у меня нет даже при воспроизведении флекси (синьки из кругозора), вопрос в другом - насколько это достойно звучит по сравнению с иными пластами? Говянно звучит....но отторжения не вызывает.

"РЕКИ и МОСТЫ" от Машины Времени изначально радовать не могут, т.как на этой пластинке шумы от самой подложки винила просто ужасны.... Попробуйте поставить хороший фирменный винил 80х и тогда это будет уже реальная оценка звучания.. ... Возможно, суть вся в том, что предстоит слушать, тогда рамки "радости" заметно расширяются... или наоборот, сужаются до тех пластинок, которые имеются на полке.

Можно и сюда разместить предложение: https://newaudioportal.com/forum/203-продам-прочее-разное/

https://kraski-net.ru/spetsialnye-materialy/dopolnitelnye-sredstva/instruktsiya-po-primeneniyu-kleya-bf-2

https://www.ozon.ru/category/kley-bf2/ ....Интересно, он по качеству такой же, как во времена СССР на военке, или уже суррогат?

Вопрос был про stereophile.com Без ВПН у меня так:

Самое простое - установить бесплатный ВПН из приложений. https://addons.opera.com/ru/extensions/category/privacy-security/?order=popular

В настоявшее время часть зарубежных сайтов у российских пользователей блокируется защитными сервисами Amazon CloudFront и Cloudflare, причем эта проблема проявляется не у всех. Как показывает практика, большая часть заблокированных сервисов и сайтов может быть доступна по VPN. Однако, там также может быть блокировка аккаунтов пользователей или наложение ограничений на их работу вплоть до блокировки и требования уйти с ресурса в другое место.

Алексей, добавьте месторасположение динов, варианты отправки тоже не помешают , что бы лишних вопросов не было.

Но для себя, хотя бы грубо ящики сколотить, что бы понять, как оно может играть и оставить лучшее - не получается? Червячок "потери" потом не будет грызть нутро? Динамики то зачётные!

Не сложилось сделать нч звено в не родном оформлении, поэтому пошли на продажу? https://newaudioportal.com/topic/11029-продам-пару-c15w-university/

Четыре стадии - это Сотапанна, Сакадагами, Анагами и Арахант. __________________________ Позднее флудильня уедет в говорилку, попробуем отделить котлеты от мух.... *** Не поубивайте друг друга.....в поисках истины

Человек творит, рисуя картину. ИИ картину генерирует. Точка.