Ollleg

Надеюсь, это не отменяет моего вопроса к уважаемому Buran81 , просветить обычного радиолюба на счёт его сомнений по поводу РР трансформаторов ?

Может и этот отрывок из мануала как-то прокомментируете для необразованного ? То, что хорошая частотная характеристика является фундаментальным требованием к выходному трансформатору и что это достигается за счет достаточной первичной индуктивности в сочетании с низкой индуктивностью рассеяния, - это факты, которые в целом были подчеркнуты в популярной прессе. Реакция на уровень является лишь одной из важнейших среди многих, и сама по себе она не дает представления о точности воспроизведения, которая может быть ожидаемой. Рис. 11. Типичная кривая отклика преобразователя выходных данных Partridge. Высокая точность воспроизведения: - Вероятно, самыми известными высокоточными выходными преобразователями и наиболее широко используемыми в профессиональных кругах являются преобразователи, произведенные господином Н. Партриджем, чьи аудиокомпоненты пользуются широкой репутацией как на континенте, так и в нашей стране. К автору часто обращались с просьбой объяснить, почему качество звука, получаемое с помощью компонента Partridge, настолько определенно превосходит качество звука, получаемое при использовании некоторых других хорошо известных трансформаторов, несмотря на то, что..... PartridgePAManual.pdf https://www.dalmura.com.au/static/PartridgePAManual.pdf п.с. Кто не знает английского - онлайн переводчик вам в руки..... копируем текст и кидаем на перевод.

Эт я погорячился.....

Намного было бы интересней прочитать отзывы тех, кто лоб в лоб сравнивал оба варианта на одинаковом железе и на одном и том же аппарате, делал замеры при реально стоящих ТР в таком усилителе и описывал, что в итоге слышит его ух и ух других. Ещё лучше - не на одном усилителе, а с разными лампами и схемными решениями.

https://dalmura.com.au/static/Partridge information.pdf Partridge datasheets.pdf Partridge information.pdf PartridgePAManual.pdf PartridgePrice1938.pdf The Williamson Amplifier History.pdf

Помнится, читал: Неактуально? Ошибался доктор?

хлорид цинка 2 с медью: https://rutube.ru/video/944f047d6f375ff121aeafd8b6a8e5b8/

Отличное предложение, нужное многим. Спасибо!

Михаил, вопросы здесь задавать следует автору темы, верно? Ваша же вклинившаяся беседа с Бураном была неуместна, соответственно удалена. Ради справедливости отметим - 1 раз, а не в "который раз". Если нужно о чём то спрашивать Бурана и отвечать на комментарий именно Бурану, создайте свой топик и в нём общайтесь - никто не запретит.

Дополнительная (расширенная) тема: https://newaudioportal.com/topic/160-расчёт-рабочей-точки-по-вах-усилитель-se-на-6н7с-el34/

Vitalii, доброго дня. Продолжайте тему со своими изысканиями, схемы гитарных усилителей востребованы музыкантами. п.с. Тема перенесена в новый подраздел на новый форумный раздел : Индивидуальные изделия участников NAP

Надеюсь, с моста прыгать никто не будет?

Вы ещё приведите нам характеристики для фонографа, от них и будем отталкиваться. На Ваше имхо уже ответили из нашего века, но если неубедительно - хоть от Ригонды ставьте твз для 6с4с, Ваше полное право.

Напомню, с чего началось..... После этого и выложил ГОСТы. Первый класс 40-10000гц ? Студийное кач-во? Высший класс??? _________________________________________ Очень распространенный электрофон 1 класса 70х в СССР, можно сказать "народный": . ________________________________ Ростов-Дон 101 стерео. __________________________________ Усилитель Radiotehnika Радиотехника У-101 HI-FI Стерео Ещё есть вопросы к первому классу ? И где "выкопана" такая последняя стандартизация???

УДК 621.375:621.396:006.354 Группа Э42 Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т УСИЛИТЕЛИ СИГНАЛОВ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ БЫТОВЫЕ ГОСТ 24388—88 Общие технические условия (CT СЭВ 1079—78) Domestic sound frequency signal amplifiers. General specifications OKI! 65 8700 Срок действия до 01.01.95 Несоблюдение стандарта преследуется по закону Настоящий стандарт распространяется на бытовые усилители сигналов звуковой частоты (далее — усилители), в том числе вхо­ дящие в состав блочной бытовой радиоэлектронной аппаратуры, имеющие вход для подачи электрического сигнала звуковой часто­ ты и выход для подключения нагрузки. Стандарт не распространяется на транспортные усилители и усилители, встроенные в бытовую радиоэлектронную аппаратуру. Термины и определения — по ГОСТ 27418 I. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ 1.1. Усилители по функциональному назначению подразделяют на следующие виды: полные (У), предварительные (УП), мощно­ сти (УМ). 1.2. Усилители по электрическим параметрам подразделяют на группы сложности: высшую (0), первую (1), вторую (2). 1.3. Электрические параметры усилителей должны соответство­ вать нормам, указанным в табл. 1, и нормам, указанным в тех­ нических условиях (ТУ) на усилители конкретного типа. https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1731008072&tld=ru&lang=ru&name=4294829885.pdf&text=рабочий диапазон частот унч - гост&url=https%3A%2F%2Ffiles.stroyinf.ru%2FData2%2F1%2F4294829%2F4294829885.pdf&lr=15&mime=pdf&l10n=ru&sign=2c6c5d147e0bc11a88f6272fd19e048e&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1731008072%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D4294829885.pdf%26text%3D%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%2B%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%2B%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%2B%D1%83%D0%BD%D1%87%2B-%2B%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%26url%3Dhttps%3A%2F%2Ffiles.stroyinf.ru%2FData2%2F1%2F4294829%2F4294829885.pdf%26lr%3D15%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D2c6c5d147e0bc11a88f6272fd19e048e%26keyno%3D0%26nosw%3D1

Источник какого года? Откуда ориентировочные данные и как это в тему приложить? Всё сказано и показано выше. И главное - про какие усилители наиболее употребительных типов речь? ГОСТы выше есть, что ещё нужно?

ЗРЕЕТ третий, основной подфорум нашего НАПа - он будет выше всего остального расположен - первым после шапки. Давно нужно было отделить котлеты от мух.

Часть комментариев перенесена в соответствующую тему: https://newaudioportal.com/topic/10404-выходные-трансформаторы-для-двухтактного-усилителя/page/2/#comment-110734

УСИЛИТЕЛИ СИГНАЛОВ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ БЫТОВЫЕ ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОСТ 24388— 88 (СТ СЭВ 1 0 7 9 -7 8 )

здесь привычнее:

Спокойнее пожалуйста, что бы получить ответы, желательно прочитать темы форума по данным вопросам и постараться самому разобраться . Не нужно никого оскорблять. Валерий, Вам лишь дали советы - это ни к чему не обязывает, вправе поступать как угодно, но стоит понять - на нашем форуме много профессионалов по ламповым усилителям, имеющие огромный опыт в их построении и их советы достойны внимания, а не обид. Вот это тоже гост и первый класс: (Правда не по стандартам для звукового вещания, что Вы выложили выше )

так: Периодически возвращаюсь в "каменную" эру: Дощечка - шаблон для сборки, легко съёмный, отрабатываю новую технологию. Триоды П416Б с детства мне импонируют... Serg Toropov _____________________________________________ Вот и готов один канал: АЧХ идеальная, пик усиления на 30 Гц, RIIA-78, усиление стандартное +40 дБ. Питание 9 Вольт, можно применить солнечную батарею - их есть у нас. Даже можно послушать, пока глаза отдохнут, а завтра, на свежую голову схему зарисую - как то так... Serg Toropov _____________________________________________________ Сергей, а как же Ваш "конёк" - перегрузочная способность? Вовсе не мой это конёк, и в этом корре максимальное входное напряжение на 1-20 кГц всего 20 мВ! Сейчас слушаю - артефактов нет, всё чинно и благородно. :) Рояль - монументален, виолончель - завораживает, женский вокал - воздушен, забавная штука получилась, что удивительно! ... И это при малой перегрузочной способности - может дело не в ней, а в исчезающе малой динамической ёмкости - вот мой "коник", в последнее время, вот. Нацарапал схему, Нервных просим не смотреть... :) Комментарий: - раздельная коррекция, - малая динамическая ёмкость, - низкое выходное сопротивление. Это - плюсы. Из минусов: малая перегрузочная способность, по приборам и логике, а в реальности - не слышно её... Как-то так. Поправка на ветер -" горизонтальный" резистор 33 кОм левым концом подключен к эмиттеру Т6, разумеется, прошу прощения.. Serg Toropov _________________________________________________________ Второй канал готов, повторяемость хорошая, можно упаковывать и слушать стерео, хотя и в моно хорошо, глубина сцены есть: Подрихтовал схему, вроде без ошибок: Насчёт сотых долей искажений - купил в далёком 1982 усилитель Кенвуд, новейший, в запечатанной коробке, параметры - космические, а звука - нет, так и снёс в комок, потеряв честную сотню деревянных... А вот и постелька готова: Сшит колпак не по колпаковски, надо его пере...:) Serg Toropov ___________________________________________________ (Вадим Пузанов)Серёж, ты - гений! Не перестаю удивляться твоей творческой энергии. По-доброму даже завидую. Всего доброго. ----- Требую продолжения банкета: Всё упаковано: И запело: Кабели с вертушки коротки - пришлось слушать стоя... Serg Toropov _________________________________ Запитал эту поделку от солнечной батареи : На ярком солнце 12 Вольт вырабатывает батарея, ток потребления, при этом, 16 мА на оба канала - и это в чистом классе А... Serg Toropov _____________________________________________ Вадим Пузанов Серёж, у меня вопрос, а сколько даёт среднестатистическая ММ головка по максимуму. Это я к тому, что и 20мв максималки на входе твоего корректора может быть достаточно, в смысле перегрузки не будет. Ответ Не помню, реальная жизнь показывает, что это не самое главное. Двадцать лет отдал ламповой теме, изучил её вдоль и поперёк, применил этот опыт в кристаллах и в последнее время хочется сказать лампе - покеда, бабанька! Увы... ____________________________________________ Ещё один вариант готов: И тут кончились патроны (разъёмы) - пока они едут фром Чайна и делается деревянный макинтош - можно заняться УВ нового поколения, для "ламповых" кассетников, но - на кристаллах... Serg Toropov _____________________________

Да, Сергей, к сожалению там картинки со временем умирают, поэтому Очень желательно их перезалить на наш форум, а комментарии под ними так же продублировать у нас - тогда это будет гарантированно сохранено в нашей базе. Труды наших формучан не должны пропадать! СПАСИБО!

С выходниками у меня долго не получалось желаемого результата, пока на старом АП Дим Димыч не предложил свою помощь с расчётами и в выборе железа. Пол года общения в ЛС, его "контроль" и подсказки по намотке научили большему, чем все мои "мытарства" предыдущих лет. Собственно так с ним и познакомились. Я это к чему. Зачастую перебирая тумбочку мы делаем "ставку" , считая выбранный "компонент" наиболее удачным решением (нашим решением, конечно), совершенно не предвидя, что в итоге нас может ждать разочарование или в лучшем случае "полёт крокодила" - летит, но низенько. На форуме немало спецов и мастеров, уверен, любой может к ним обратиться в ЛС для дополнительных советов (которых на форуме или не хватает, или выискивать нужно долго и упорно) и они всё подскажут . Форум наш для того и создан, что бы была возможность передавать знания тем, кому они нужны. Очень надеюсь, что так оно и есть.