Jump to content

Normann

Master
  • Posts

    2143
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    71

Everything posted by Normann

  1. Лампочка от Сергея Васянина приехала. За то ему огромное дружеское спасибо! Теперь комплектуется две пары таких в ЗИП на вход фоно. А то у меня было три штуки ТФК. Не то - не сё!
  2. Из новостей. Заказал Михаилу К. входные автотрансформаторы-аттенюаторы в сетки 6А6 для УМ. Генрей много, кобальтовый аморф, ПЭШОММ, на входное напр. до 5В амплитуды, пермаллоевые корпуса-экраны. К концу недели обещалось... Таким образом у меня в системе не останется резисторов в сетках, кроме корректирующего в фонокорректоре на сетке VT231. Также и в анодах везде дроссельная или трансформаторная нагрузка, кроме того же выше указанного каскада. Но модет и там позднее пропишется межкаскадник 1:1. За зиму опробую освоить... А пока иду эволюционным путём в заранее определённом направлении. Желаемое достигаю, музыка звучит, я доволен!
  3. Александр, мне далеко до Вашего токового максимализма. Плаваю значительно мельче! ))) Да и кардинально схемотехнику менять не планирую. Работаю в пределах указанных типов и режимов. До Вас всё же очень хочу добраться, послушать ). А то наобещал, но так и не выполнил! Если конечно примете... Дима-то у Вас был, но без меня. Живёте в одной стороне с ним, насколько помню.
  4. Спасибо. Буду относиться внимательно! Я у них уже как-то покупал переходники с 807 на 6L6. Нареканий нет пока, но проверю и их.
  5. На первый взгляд, неодинаковость выходных трансформаторов обесценивает идею изначально. Выходные тра6сформаторы - самая дорогая и значимая часть типового лампового усилителя. По самой усилительной части ничего необычного. Или я что-то не понял?
  6. Именно так! Ну или просто монетки 10р накерните - засверлите. Выровняйте, чтобы совсем не шелохнулись при попытке покачать. И если пол у Вас прочный, то разницу в сфокусированности, атаке и пр. услышите определённо. Грязного бухтения на НЧ станет меньше, что некоторые принимают за "пропал бас". Можно сверху на АС для усиления "эффекта" временно положить груз. Если разницы не будет, то просто забудьте о сказанном и слушайте музыку )))
  7. Не всегда это из экономии делается. Иногда это может быть частью внутреннего отношения, определённых убеждений, идеологии, и требований интерьера. Неоднократно с этим встречался в жизни. Вспомни как звучат крошечные ProAc Responce 2, к примеру, на нормальных засыпных Target или Solidsteel хотя бы, в сравнении с установкой куда попало. Те же напольные 2.5 не обязательно будут лучше. Да и шипы не зря придуманы под АС, а не резиновые ножки. В общем для меня лично ответ очевиден, хотя многие могут и не заморачиваться на этом.
  8. Конечно погрей неспеша, ну и ток контролируй периодически... Держи в курсе. Интересна статистика. А какой сейчас у тебя режим получается? Напряжение, ток, смещение? Лампы одинаковы?
  9. Абсолютно согласен. Стойки для полочников должны быть "монолитом". На табуретках звучание будет "табуреточным"! (с) Не моё, если что...
  10. ...ВАХи не соответствуют табличке! Лажа какая-то написана...
  11. Минусы - в габаритных ограничениях, микрофоне и худшей вибростойкости. Одинаковые лампы в разных по разхмеру колбах, например G и GT отличаются субъективно масштабом звучания, гулкостью, тембральным хвостом. ST-shape на мой взгляд - разумный оптимум. )
  12. Ждём сравнительного отзыва ). П.С. Всё же колбы такого типа на большого любителя. Я лично не из их числа ). Китайцам часто не хватает вкуса и чувства меры. У них свои ощущения "красоты".
  13. Купил сегодня на Алишке пару переходников Jemosa 6С6>6J7. Нужны они мне в двух местах: 1. Для проб 77 во входном каскаде корректора вместо EF37a/ME1400/6J7/CV358/KTZ63, 2. В выходном каскаде для использования 42>6F6/6L6/6V6. Как же блин удобно, что у фирмачей цоколёвка всех этих пентодов-тетродов совпадает! Придумано с умом! На вопрос, зачем покупать, если можно спаять самому? Отвечу просто: пользуюсь сейчас временными спаянными, но они не такие красивые и удобные ). А хочется эстетики, да и вторая пара не помешает!
  14. Очепятка конечно же, драйверный в виде этого двойного триода. Катодин формирует парафазный сигнал.
  15. Я тоже так считаю. В принципе по ВАХам высчитывается... Да и личная практика показывает, что внутреннее одной половинки поболее восьмёрки будет... Оттого и анодная нагрузка (величина) явно слышна по своему влиянию на звучание.
  16. По схеме просто две половинки работают в противофазе с предыдущего катодина. Вроде бы так...
  17. У любой техники есть свои почитатели... Некоторые слушают 6С33С и хвалят, а другим прямонакальные пентоды подавай! Чудеса, однако...
  18. Ну так, а какой смысл мелочиться в таком усилителе!? Делать, так сразу с перспективами на "сурьёзность"! ))) Я не очень понимаю подход, когда столько тепла высаживается на анодных резисторах "ради простоты и дешевизны", да и линейность каскада страдает! Что там у Александра Шумилова с усилителями на ГМ70 по моточным, весу? Сколько килограмм, пудов, центнеров, тонн? ))) Тележки и лебёдки в помощь! )))
  19. Либо на дроссель (от 150Н+) её грузить (или межкаскадник), тогда 300В вполне годится. Вот такой режим и промоделируйте. ) При -3В на сетках будет около 15мА анодного. Посмотрим что будет с Кг.
  20. Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
  21. Для такого сравнения анодная нагрузка 6Н7С будет мала, А у 6Н8С велика, если сопоставить условия для семёрки. Хотя бы в сравнении с Ri, анодными токами. В общем это не объективно и не универсально в части выводов данного сравнения. Даи вообще, какой смысл использовать семёрку с малыми токами анода и прочими неоптимальными условиями? Каждой лампе свой режим и условия применения. Половинка восьмёрки - это 6С2С
  22. Возможно! Но далеко не все доходят до этого этапа, хотя крайне полезно, не поспоришь...
  23. Для начала стоит провести вдумчивый анализ. Послушавв многие пластинки, советую на бумажке по пунктам описать то, что не нравится в звучании и хортелось бы подкорректировать (можно в сравнении с СD источником, чтобы исключить влияние АС и усилителя). Далее совместными усилиями найти возможные пути решения проблем. Также стоит помнить, что в составе аналогового источника находится не только фонокорректор, а также стол, тонарм, головка, со свойственными им собственными и комплексными многочисленными резонансами. Это также требует гармоничной настройки, подбора элементов.
  24. Для относительной статистики и "работы над ошибками" потянет любой, и 0.707, и тру Рмс, если мы фон вылавливаем, а не всякие прочие шумы.
  25. Аналог - штука тонкая! Требует внимания, усидчивости, неспешной пунктуальной настройки каждого звена этой цепочки. "Это вам не блестящий кружочек засунуть в горло чёрному чемоданчику и нажать кнопку ПЛАУ" ))).
×
×
  • Create New...