Normann

При использовании пентодника с высоким выходным сопротивлением - практически источник тока. Не чувствительно к изменениям импеданса, из-за наличия индуктивности катушки динамика.

Ну так ты FH8 и не сделал ведь. Оригинал в дереве/массиве, определённых пропорций и формы. Ты ведь геометрию рупора только построил в листовом металле. Это не совсем исконное, если не сказать совсем не исконное. ))) Любое творение всё же рекомендую повторять в первоначально задуманном варианте, что усиление, что акустику, вклюсая мелкие конструктивные детали, особенности, иначе получится "напел Карузо". Ну ты сам это понимаешь после возни с Векторхорнами Славы. Расскажи эту историю трудов и мучений в назидание строителям рупоров.

Ya-ya, nat(u)rlich, Sachsenwerk! Извините, умляутов нет на клавиатуре. )))

Широкополосники от Supravox, например современные 215RTF64 Bicone, неоднозначны. На мой взгляд старые звучали лучше, особенно версии апгрейдированные Руллитом (на спайдере и флисе). А современные уступают Sonido на альнико, и особенно на подмагничивании. Звучат тускло, имхо.

Улдыс, а вот тут не могу с тобой согласиться, так как задача состоит из двух немаловажных равнозначных частей: 1. Как раз именно динамик отвечает за качество звучания, его душу, структуру, музыкальное наполнение, тонкие материи 2. Оформление создаёт внешнюю форму, мускулатуру, жирок Одно без другого неполноценно

Всё верно. Любую трубу можно назвать рупором, если она имеет не постоянную площадь сечений, описываемую функцией коэффициента расширения (конический, параболический, гиперболический, экспоненциальный и т.д., в том числе и многопрофильные).

Именно так. Балансируется мегаомниками на землю.

Да, дроссельная нагрузка всегда даёт драйвовый звук, энергичный, особенно в токовом каскаде. Ради этого и весь сыр-бор затевается. В триоде очевидно хорошо.

Мы как-то краем касались этой темы обсуждения. Я могу в личку скинуть чертежи МС на оценку максимально возможной индукции. Зазор довольно широкий, потому более 1,7Т получить маловероятно, даже не расчитываю. За полезные советы буду очень благодарен. Это у Lowther зазоры минимальные, и хорошая индукция. Правда в довесок идёт постоянная проблема задевающей катушки.

Подумываю о своей обственной ВВ МС из армко в последнее время. Интересно поэкспериментировать. Хочется вот такие окна сделать, чтобы обеспечить дополнительный теплообмен. Радиатор не пригодится, надеюсь. Он увеличивает глубину динамика и не всегда удобен при установке в мелкие по глубине предрупорные камеры (которые по умолчанию всегда желательны быть мелкими). print.pdf

Пока был в дальней командировке, возникла идея попробовать всё же триодный драйвер в своём усилителе. В данный момент 2А3 там раскачивается 77 в пентоде. Из имеющихся в наличии триодов и оценки данностей, в виде ограничений по величине анодного, первоначально захотелось попробовать ЕВС33, и по совету Никиты - 6N7 (6A6). Естественно с дросселем в аноде (аморф+ М... комбинированный сердечник, имеющийся в наличии). Хотелось бы до НГ изготовить пару этих дросселей, если Бог даст, и на НГ праздники испытать в деле пару совершенно разных вариантов, в сравнении с текушим пентодным. Разницу в звучании я предполагаю, но пока не могу понять какой вариант окажется ближе мне по сигнатуре. Усиление триодных драйверов примерно идентичное 30-35, в пентоде у меня сейчас около 50. Регулятора громкости в системе нет, потому все подстройки общего Кус могу осуществлять только коммутацией выводов вторички выходника фонокорра. Схемы прикладываю. Предварительно больше склоняюсь к варианту с 6А6, как к более токовому... MyAMP_EBC33.pdf MyAMP_6A6.pdf

Васёк, мы с Вами мыслим совершенно различными категориями, потому сомневаюсь, что поймём друг-друга. ) Вы, похоже, совершенно не знаете моих давних дружеских и творческих отношений с Иштваном, но почему-то судите и домысливаете неведомое. Не вижу необходимости посвещать в подробности. А насчёт ВВ катушки могу только сказать, что спрос на неё есть, и он существенный, если не сказать огромный, даже со стороны некоторых производителей АС! Понимающие согласятся со мной, а непонимающие просто пройдут мимо. Радиаторы Иштван ставит потому, что его МС закрытая и не имеет естественной вентиляции, как у многих иных. Отсюда и перегревы, требующие доп.теплоотвода. Мои МС рассеивают около 20Вт тепла, что довольно много для 9" эквивалента. Причина - слишком широкий магнитный зазор в МС Сонидо. Это хорошо для надёжности и повторяемости, но плохо для для получения требуемой BL. Потому, при рупорном использовании приходится "жарить" МС по полной, насколько позволяют магнитные материалы и сама катушка. Надеюсь, Вы хоть что-то поймёте из написанного... Больше к этой теме возвращаться не буду. Сколько здесь производителей динамиков присутствует, кроме Сергея Буковского? Не много, к сожалению. Да и вообще понимающих мелкие особенности - единицы. Пустопорожние разговоры пользы не несут. П.С. Мне Ваша манера общения очень напоминает Лёню Долишняка из Омска (Лёха Д), который имеет мнение по всем вопросам и не медлит его высказывать. Вы не клон его? ) Я Вам выше задал вопрос, который Вы проигнорировали. Видимо есть причина... Но уверен, что многим было бы интересно прочитать Ваш топ-лист достойных ШП.

Овалы в базе возможно и стоят 320Е, но мы же говорим не о базовых, а о заказных, да ещё и с электромагнитами на 200В, которые Иштван наотрез отказался больше производить, ввиду больших трудозатрат и непонимания ТЗ - " для чего такой гемор!?". Сделал несколько пар и всё... Теперь только 12В изготавливает, но мне они не интересны по ряду причин. Подвижку я тоже немного дорабатывал под свои нужды, но это уже отдельная тема.

Ну если более 1000Е - это бюджетно, то немного не в духе данного форума, обсуждающего 4А... и 15ГД... Дабы не обвиняли Вас в снобизме, на основе собственного опыта, назовите достойные 8-10" ШП для полноформатного рупорного оформления. Сопоставим шкалу "достойности" и тогда предмет обсуждения будет определённым, а не абстрактным.

Как Вы себе представляете везти рупоры из Москвы за океан? Да и не в Москве он жил ))) W8-1772 я слушал мельком только "на полу" для общего ознакомления. Для себя пока китайские ШП не рассматриваю, написал же выше. На мой век хватит иного...

Товарищ живёт в Канаде и не может приехать ко мне в гости. ))) А работают они у него в Барбарисхорнах.

Не предлагал. Думаю, что это ему и не нужно в данном случае..

Приехала вчера пластинка. Послушать пока не удалось, но внешне - разочарование. Дешёвое оформление, микрогрув, никаких буклетов, микроцарапины на одной стороне. В общем дешман от Sony BMG. Экономили явно на всём при издании. No respect!

Вот такой Тангбанд у моего товарища. Тоже один из вариантов ШП для рупорного оформления. https://audio-hi.fi/download/pdf/TangBand_W8-1772_fullrange.pdf?ysclid=miqbciy2a2961457281

Овал SWR096Aот Сонидо - прекрасный динамик! Я считаю его, и разные модификации, лучшим динамиком Иштвана, наиболее гармоничным и сбалансированным, с хорошим тоном, грудным регистром и сочным полноцветным звучанием. Одна из рупорных модификаций подобного динамика на высоковольтном подмагничивании трудится в моих основных рупорах Vectorhorn FH. Если хотите использовать подобный динамик в СЧ секции с рупорной нагрузкой, то попросите Иштвана изготовить Вам рупорную версию (с пониженной добротностью и увеличенной BL).

Кто слушал это? На тему о недорогих ШП. Интересны мнения. Больше для расширения кругозора, а не личного использования. https://liiaudiohifi.com/ https://lii-audio-europe.com/speakers/

Если Вы у меня спрашиваете, то не слушал его. Не представляю, что это за динамик.

От недорогих Тандбанг и далее по ценовой шкале. Производителей из поднебесной бесчисленное множество. На одном из параллельных форумов есть владельца и темы по этой тематике. У одного из моих товарищей есть 8" Тандбанг...

Сонидо, и куча китайцев, например... Рекомендации зависят от оформления. Да и ценовой лимит у каждого свой.

А из отечественных мне лично очень запомнились 6ГДР1. Никита приносил как-то.... Вот только выходники для них нужны нестандартные.