Normann

Тонарм у меня деревянный, потому проводники лежат снизу в желобке. Плетение для того, чтобы повысить помехозащищённость без применения экранирования, ну и многожильность - для гибкости. Моножилу в таком варианте я просто не согнул бы. Три проводника потому, что имею головку Декка. Ёмкость надеюсь получить до 40пФ на этом кусочке 60см (измерю, когда залужу). Сечение большое мне очень хочется иметь - проверено практически, полезно. Вроде бы на всё ответил...

В эти выходные не успел опробовать, но на каникулах точно заряжу! Новый кабель в тонарм из старого литца сплёл. Не экранированный. 4шт на Ground и по 3шт на L и R. Спасибо Никите за материал! Не терпится уже снова послушать музыку )

Ссылка от Вашей наверное ничем не отличается, просто можно выбрать два варианта: "золото самоварное" и "что-то блестящее" Я Вашу ссылку открыл и посмотрел на форму керамики, а потом просто листал подобное, изучая диаметр. На Али вариантов выбора нет, один подходящий тип. Нелюбовь заключается в качестве контактов (привык к цанговым и доверяю им). С такими же были проблемы в кенотронах AZ50, потому доверия уже нет... Эластичность таких контактовв оставляет желать лучшего. Если лампу покачать, то они немного разгибаются и прижимаются к ножкам не так хорошо.

Вот они, для 6А6 с Ф21,7мм https://aliexpress.ru/item/1005007561914035.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.67.15e862faC1us5O&mixer_rcmd_bucket_id=testRankingTimLialikovTuneBoost&pdp_trigger_item_id=0_1547619183&ru_algo_pv_id=c91aff-476f2e-ebcc06-0fdedd-1766606400&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&shpMethod=CAINIAO_ECONOMY&sku_id=12000041301878396&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

Понял Вас. Такого типа панельки я не люблю вообще. Значит буду пробовать другие....

https://www.ebay.com/itm/287015029016?_trkparms=itmf%3D1%26aid%3D1110006%26rkt%3D10%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26mech%3D1%26algv%3DDefaultOrganicWebWithV11WebTrimmedV3VisualRankerWithKnnV3AndUltBRecallAndCassiniEmbRecall%26pmt%3D0%26amclksrc%3DITM%26sd%3D156702417010%26sid%3DAQAKAAAAEL9dLPVsKOnjGKrPzwu4xWI%3D%26itm%3D287015029016%26noa%3D1%26brand%3DRCA%26asc%3D20220405142716%26ao%3D1%26rk%3D4%26pid%3D101506%26b%3D1%26mehot%3Dnone%26lsid%3D0%26meid%3D39983482682b4fc5acdfd0cb6e31a091%26pg%3D4481478&_trksid=p4481478.c101506.m1851 Вот эти лампы на выходе фоно "сделали мне музыкальные выходные"! Не ожидал. Только мои 42г.в., но не принципиально.

Да, конечно. Есть неоспоримые факты, и ток в частности, но не любой ценой, не жертвуя прочим. Единственное, физика - физикой, а эзотерика - эзотерикой! Одно другому не мешает, а разумно дополняет. Главное, чтобы музыка нас радовала и заставляла сопереживать. А какими это средствами достигается, уже вторично. ) Каждый сходит с ума по-своему!

Ссылку не дадите? Это чтобы не пролететь в очередной раз. Спасибо.

Не стоит портить хорошую вещь. Пожертвуйте любителю моно, и это будет правильно, если второй такой не надеетесь найти.

Порекомендую Вам скачать даташит на 6F6, построить нагрузочную прямую и проверить, нет ли заметных превышений по режимам, например по токам анода/второй сетки, мошности рассеивания.... Заодно и величину смещения определите. https://frank.pocnet.net/sheets/127/6/6F6.pdf Хорошо бы только трансформатор Ваш более реалистично представлять. Хотя бы по основным базовым параметрам, анодной нагрузке, чтобы наклон прямой соблюсти плюс-минус, а не пальцем в небо...

Я забил на это. Расточил алмазным надфилем каждое отверстие немного. Вообще, нужно брать с Ебея старое настоящее, но он пока для нас закрыт, к сожалению. Колхозим ручками по-необходимости. )))

Я сторонник разумного подхода и не впадаю в крайности. Идеология ЮАМ, коим сторонником Вы являетесь, мне хорошо известна. Кое-какие мысли очень верны и использую его идеи, но совершено не готов уходить в максимализм с 1ом резисторами утечки, огромными токами, стабилизацией до мыслимого предела всего, запараллеливанием нескольких ламп и идеей "перехода количества в качество". Я являюсь сторонником идеи "Меньше, но лучше" и совершенно не готов использовать простые недорогие материалы и комплектующие. Стараюсь использовать лучшее из доступного мне в рамках простейшей схемотехники. Таков мой выбор! Хотя я с огромным уважением отношусь к ЮА и его трудам. Критерии достоверности звучания у всех нас разные. Для меня в основе лежит принцип Станиславского ), при живом, энергичном, эмоциональном и тембрально верном звучании. Широта ДВЧ, глубина стереопанорамы, голография 3Д для меня лично ничто, если нет ощущения времени, вовлечённости, индивидуальности исполнения. П.С. На параллельном ресурсе в теме ЮАМ я ради прикола выложил ролик, снятый для товарища о работе газотронов при низких температурах, нестабильности разряда. Снимал его из-за АС, довольно направленных, так как рупоры. Александр Шумилов прокомментировал в таком духе, за точность не ручаюсь: "...от записи пахнуло пылью веков, стариной..." и что-то в таком роде. Для меня это наиболее важная реплика, отражающая суть и стремление, так как играла запись 61г. с Джулианом А. и Биллом Э. Очень аккуратно ремастированная и хорошо изданная. Дух времени не должен умирать, а должен кричать о себе во весь голос! Иначе грош - цена системе, которая играет всю музыку одинаково.

Вполне! Если Вы о величине гридлика, то его номинал определяется выходным сопротивлением предыдущего устройства. На насчёт разряда входной ёмкости, то здесь тем более полный порядок, так как она разряжается не через гридлик 300К, а через низкоомную вторичку выходного транса моего фонокорректора 20:1.

Старенькая 6Ф6С от "Светлана" действительно вполне хороша, но конечно не в указанных выше режимах... Ну и явно не "единственная"! )

Столкнулся тут с проблемой подбора панельки для 6А6. Информирую тех, кто не в курсе. Американский стандарт гласит - диаметр окружности расположения пинов - 0,855", что в пересчёте равно 21,7мм. Так вот китайцы продают панельки "для 6А6" с диаметром 21мм, со всеми вытекающими... Будьте бдительны!

Послушал вчера, наконец-то! Были свежи воспоминания о её цифровом эквиваленте. Что могу сказать? На мой взгляд звучание очень достойное, широчайший динамический диапазон, масса тихая. Отзывы на Дискогс неоднозначные, ругают низкоуровненые фрагменты за плохую слышимость. У меня этих проблем нет! Единственное, что хотелось бы иметь от такой записи - растянуть её на две пластинки с более широкой и глубокой канавкой. Тембрально звучит на 4. Конечно это не топовое издание уровня Аналог Продакшн, Эверест, Атена, Шеффилд..., но достойное место в коллекции займёт по причине муз.материала.

Да-да, именно так я всегда и делаю. Два касания. Просто заметил, что в тонких батарейках после пайки иногда напряжение проседает на доли вольта. Потом восстанавливается. Мне подумалось, что это не хорошо! Сейчас пока зарядил в батарейный отсек KLS. Припаять потом успею, когда закончу все лишние телодвижения...

На удивление усиления хватило по субъективным ощущениям! Ничего даже менять не понадобилось. ) За совет спасибо!

~200Гн, AM33 сердечник, зазор 0,1мм, ток каскада сейчас 15мА.

Вчера забрал обмотки, а сегодня успел собрать дроссели, установить их в варианте с 6А6 и даже послушать музыку несколько часов. Впечатления положительные. Спасибо Сергею за оперативное и аккуратное изготовление обмоток. Качество на высоте. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество! )

По моим наблюдениям диффузор у Сонидо немного рыхловат, что сказывается при больших нагрузках и компрессии. На отзвук имеет привкус "картона", не как у ТФК или Кланга, или даже Гудманса, например....Я свой овал основного диффузора для рупора обрабатывал хитином с тыльной стороны, без промокания. Это заметно добавило жёсткости, что крайне важно для рупорной нагрузки. В итоге на больших уровнях уменьшилось количество грязи, да и вообще звучать стало энергичнее, с лучшими акцентами. Свои предыдущие Руллиты я тоже пропитывал Воробъёвкой, так как они были тонкие и непрессованные. На уровнях выше среднего просто "ломались". Иногда пропитка может быть крайне полезной, но это не панацея при плохой целлюлозе.

И кто же там сверху сегодня? )))) Шутка.

Видел я у вас эти FC немалого размера... )))

А почему бы просто на ВАХ нагрузочную не нарисовать, приближенную к кривой макс. мощности анода, по касательной в выбранной раб. точке? Это если требуется снять с лампы максимум. При таком анодном явно около 7К получится в оптимуме.

В Европе много выпускалось ШП для открытого оформления во всех ценовых сегментах. За океаном же совсем иные требования к АО практиковались, потому иная адаптивность к оформлению (рупоры, ящики всех видов). Динамик стоит обсуждать в комплексе с рекомендуемым оформлением, никак иначе.