Goofnm

Мне кажется вы затаили на меня обиду, за то, что я не поставил вас в один ряд с Бриггсом. Прошу прощения, был не прав. Ваши способности управлять волной Бриггсу и не снились.

Любой группе предпочту мнение индивидуума, особенно если это я сам. Слушать мне, не группе. Я так думаю. "Сформировать диаграмму направленности" означает повернуть динамик или, в случае рупорной АС, устье. А вот как вы собираетесь изменить форму звуковой волны, какова эта форма и как вы измеряете это изменение формы, узнать чрезвычайно интересно.

Групповой тест сильно зависит от членов группы. Вдруг там окажутся феномены, способные на слух отличить круглый рупор от прямоугольного. - Подсудимый, вы признаёте себя участником группового изнасилования? - Да. - Группа изнасилованных, встаньте. Не, ну его нафик, там дерьмо везде лезет.

С удовольствием почитал бы Барбариса. Последняя его АС была как раз Дин + C15W и укороченный рупор с ШП грюндик или 4 винта и трембита с 206. "Лёгким движением руки брюки превращаются...".

Помеха/постоянка в сети?

Лучше видео. Сериал. Книги давно написаны. Например Gilbert Briggs "Sound Reproduction", 1948 год.

Какая обида? Сугубо технические недостатки. Каковы по вашему мнению основные и второстепенные параметры ГГ? В порядке убывания. Время... Естественно я купил их не для оформления "угол". Именно как артефакт со своим голосом поедут в Дине за город. Когда смотришь на музыку разными приборами удовольствие выше. Концепцию единственной идеальной системы я прошёл. Могу слушать даже транзистор с клозед бокс, правда недолго;-)

Скажу так. В каждый период аудио были свои лидеры или просто очень удачные модели и сочетания. По возможности хорошо их иметь. Это не обязательно дорого. Иногда даром. Но WE/Altec на DHT вне конкуренции. Уикенд провёл у друзей на даче, которым сделал когда-то их Эстонию 3м. Это ПП без оос, с отключаемым тембром, на 4гд7. Они были очень довольны результатом. Люди с хорошим вкусом и слухом. Часто спрашивали, почему у меня всё играет иначе. Предположил, что потому, что у меня в основном SE. Говорят - тоже хотим SE. Полтора года нерегулярной возни и подарил им реставрированный VEF Radio. Это та же Ригонда но с другим динамиком. Динамик был с рваной катушкой, заменил его на 4гд28 и добавил эллипс в бок через 2-4мкФ. Для воздуха. Родной УМ с здешней любимицей 6н2п перевёл на безоосый триод с человеческой 6н1п, пригодной и по звуку и по усилению. Отдал, говорят больше нравится ВЭФ. И вот гостил у них несколько дней и слушал Эстонию и Вэф. Насколько точнее передаёт SЕ Вефа тонкие и тихие моменты, хотя 4гд28 тупее чем 4гд7 Эстонии. И как прилично такие слабые динамики и усилители передают игру БСО. Если есть привычка это слышать. Стены, ессно, не трясутся, ультразвука тоже нет. Не всем покатит. А дальше, возвращаюсь домой, в углу без оформления лежит Юниверсити 15, который с шайбой дубовой и рядом их 206 драйвер с рупором. Включаю и ... звука море. Даже дубовая шайба не мешает. Размер имеет значение. В рупоре должен стоять компрессионник, пусть даже такой простой, как 206, бас это 15-ка. Восьмёрки пусть играют в приемниках. Но, если нужно писать на форумах, что рупор - г-но, то в самый раз.

А разве "куда подходит 4а32" до сих пор вопроc?

https://www.youtube.com/watch?v=jZ33mMmfvaM&t=3419s

Это не мало. Грюндик ни смотреть ни пользовать. Ни продать. Дима Семицветов пытался, на зону отъехал.

Назвали проаокатором и троллем а потом дословно повторили мои слова. По профи мне кажется вы лукавите. SPL можно получить от монитора с 80дБ и УМ киловатт или от монитора 103дБ и УМ 3Вт. В каком случае мы имеем большее разрешение и меньшие искажения? Учитывая идентичность динамиков в профи и быту сегменте в период расцвета аудио, проблема выбора отсутствует. Упомянутые вами 755 это тоже профи динамики. Они стояли на вокзалах, в школах, библиотеках, в системах оповещения. Между аксиеттами, ловтерами и проч. предпочту 755 в штатной коробке. Не потому, что профи, а потому, что можно слушать. А вот ловтер это пустоцвет. При хорошей работе краснодеревщика и жанровом использовании - прекрасный предмет интерьера. P.S. Видимо вы говорите о самых первых опытах Барбариса. Финальная зелёная версия АС была с 301.

Я написал о том, что принципиально невозможно играть динамику в рупоре всю полосу с разумными искажениями. По этой причине нет ни одной профи конструкции такого типа. По ней же вечные мучения владельцев Ловтеров и подобных в поисках Грааля. В этом контексте я действительно не понял что вы написали в рекомендациях по динамикам. Назовите тогда конкретные модели.

Мне кажется Барбарис не использовал 4а32 в барбарисхорне. И вообще не использовал.

Интересно, как может бумажный динамик работать в поршневом режиме, "без изломов", без "зонного излучения" - суть с низкими искажениям, во всю полосу? Можно Ловтеру или Эйру прилепить мощнее мотор, а что там будет с диффузором? Какой динамик выдержит такую экзекуцию? Результат этого анатомического театра имхо схож с оным одного процесса в позе "69".

Похоже на бакелит. Спирты-кетоны-бензины не берут. Буду разыгрывать. Спасибо! Интересно, чем они динамик склеивали, надеюсь не эпокси.

Приходит еврей к раввину. – Ребе, у меня дохнут куры. Что делать? – Начерти круг и в него кидай зерно. Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры всё равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе: – Что делать? – Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат. Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры всё равно дохли. – Что делать, ребе? – Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник. Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно. Куры сдохли все. – Ребе, все куры сдохли. – Жалко, у меня было ещё столько идей.

Я такими навыками не обладаю. Задача - минимальной кровью вернуть динамики (два) ближе к даташиту.

Теория известна. Но, если это бакелит, то он не растворяется. Поэтому и спросил о РЕАЛЬНОМ опыте с конкретным динамиком.

У меня тоже среди разных 37 прижилась 1400, правда ТФК, хотя вряд ли она на самом деле ТФК. Эта Декка, она ведь не пройдёт ни по одной тестовой пластинке. Как же вы без них то..

Соображениями ума. Не первый динамик в моей жизни, что с ним не так более-менее понятно. Как? На слух. По прикосновениями пальцев к дифузору и шайбе, по реакции подвеса и шайбы. Подвес тоже не идеал, но сойдёт. Думаете придётся снимать с антресолей тяжелый советский генератор чтобы отличить 60Гц от 120?

Сергей, вы пишите очевидные вещи. Чтобы звук был лучше, полоса должна быть уже а не шире. Потому, что носители имеют физические ограничения, и не один звукорежиссёр в здравом уме не пустит на резак ленту с 20-20000. Но это вам понятно. Не переживайте. Помните, Джордано Бруно сожгли. Вам уже угрожают. Ну пусть будет 20-20000, может кто-то любит настраивать проигрывать до бесконечности, если он конечно есть.

Есть басовик Univercity C15W с задубевшей центрирующей шайбой. Нет ли у кого реального опыта из чего сделана пропитка и что с этим можно сделать?

Вот так оно и есть. Картинка реальная, текст по существу. 20Гц снизу невозможны, поскольку это проблема для магнитофона и ещё большая проблема для тонарма/головки. 20кГц возможны, но они не нужны. Для слушания. А так, пожалуйста, генератор сгенерит, резак нарежет, в госте нарисуют.

Зипы не открываю, боюсь. Качество звука по компу не проверяю. Это бесполезно. Качество по рок, поп, джаз музыке не понять. Скудная звучность рок инструментов сама по себе, пропущенная через комбики, примочки, микшированная, компрессированная и 10 раз переписанная не оставаляет от звука ничего живого, даже если он там был. Голландский пресс Дак Сайта в прошлом был самым тощим по звуку. Когда я слушал такую музыку держал американский а потом английский. Относительно трэков 15кГц - 20кГц не слушая скажу - 15кГц может оказаться лучше или даже "высокочастотнее" по звучанию. Это известный приём, при многоканальной записи часто режут инструмент уже его полного диапазона, чтобы он отчётливей звучал в общем миксе и финальный релиз радовал слушателя "широкополосностью".