Anatolii

Тут это "конусная " . Нужно определиться вначале на чем мотать . . Пермаллой если , сколько войдет провода узнать , потом его посчитать ступени . Сколько будет . Только не весь перм . сюда приемлем . намотайте 100 пробных витков , если инд . от 0,7 Гн ,то годится, все выйдет . Посчитать витки по ступеням могу помочь . Когда все неизвестные будут известны .

Ну тогда импульсники давайте в накал и в анод . А чего ?Тоже хорошо . И место не занимают .

Понимаете , чего не знаю ,того боюсь . Я привык делать с нагрузкой резистором и в виде трансформаторов . В том достиг некоторых успехов . Возможно полевики и самое оно , благо . в ламповой схемотехники . но одно слово пп вызывает у меня кожный зуд . . У меня большой дефицит времени . Тратить его на освоение этой новой схемотехники у меня нет его совсем , а если окажется что после изысканий , прослушиваний, результат будет пшик.Я не встречал восторгов от применения этой схемотехники . Мне будет очень обидно за отр. результат .На буржуйских форумах я и не такое встречал . Я конечно не отношусь к тем кто "атслушивает" направление вкл предохранителей .Но сам встречал такой случай ,когда не тот тип конд.после кенотрона убивает звучание всего аппарата. Я не молодой юноша у которого времени и задора до .... У меня много проектов , которые хочется завершить . А тут эти полевики .Короче я не новатор . Вот как то так .

Ну ,скорее всего энергия там дороже .может быть . А наталкивать всякой дрянью питательные цепи , не по нашему , не х.энд но .

Это (трансф) намотано для анодной нагрузки первой лампы

Давно практикую такую реализацию громкости . Вначале попробовал рег. от Брига . Заменив его автотрансф. на перм. кольце с 1500 вит провода 0.1 выеживался с челночком . После бриговского , как вату из ушей вынул . После этого опыта, от резисторов в малосигнальных цепях решительно избавляюсь . Ничего хорошего . По намотке-первые шаги нужно делать как по экспоненте , например витки 23 , 47 , 150 , 370 (цифры примерно ,от балды ) . последние могут и 2-3 тыс . все считается индивидуально . .Сам моточный узел ТЩАТЕЛЬНО экранируется ,.он собиратель всех помех . делать рег. в 22 ступени . совсем не обязательно , вполне достаточно 7 ,ну мах . 12 .. Красиво получается , вынести его за первую лампу которая позволяет трансформаторную нагрузку , вторичку которого делать с отводами . , Через него подаю - смещения при этом убирается все нехорошее из катода 2 лампы .На фото моя первая лаб работа (автотрансф.) ,после которой лет 15 назад , понял где роется собака.

Тут как то было написано что конд типа кбг мн не эксплуатировать при напр . менее 10в .Возможно это в какой то мере может распространяться и на пленку ? Вдруг . Поэтому я их (конд) в цепи корр . RIAA использую только с поляризуемым анодным напряжением .Такое правило у меня .

Тут было такое поветрие - нужно ставить супер ультра фасты , не желательно параллелить лампы и еще много чего . Гн Макаров как бы в насмешку ставил диоды Д , утраивал стабилизаторные лампы . и тп . Теперь видел в продаже МГ за какие то 30 лямов или близко к этому . Вот и верь во все эти страшилки . А по поводу Д305 я ими накалы типа ГМ 70 выпрямляю, не греются совсем . вещь , наверное не выпускают больше

На мое понимание 620к участвует в в образование тау . Смещение через 1 мег. не будет влиять ни на что . , ну можно 2 мег. поставить . разницы не будет .А что бЫ держать цепи корр. в "тонусе " ,часто межкаскадный конд ставят после этих цепей . И туда же этот гридлик в 2 мег со смещением ..

К 72 П6 и ЭТО , я пользую в ответственных местах, если номинал подходит . Маленькая сетка у меня . Очень нейтральные в звуке и у них свойство- не уменьшать емкость от частоты . На наличие отсутствия пропитки , не проверял.

Думаю что нужно наоборот , намагничиватель . Если голова попала под воздействия внешних маг. полей , переменных ,которые повлияли на силу внутренних магнитов .А размагничиватель , на мое соображение это понты , как например вода для животных , в карман залезть .( Я так думаю) с . А размагничивание магнитофонных голов , это тема.

Выкинул эл - ты из кроссоверов . Поменял на советскую бумагу К 42 19 .. 11 звучание радикально поменялось , особенно на вокале . До мурашек .

А вот попробуйте замените ее на ЕСС88 , и поймете где собака порылась . и почему цена у нее на порядок выше 23.

Он же не ламповый . Я много делал МС пред усилителей разных . Работают ,но сцены нет , только трансформатор МС . Однозначно . НЕ знаю почему ,но факт .

Она скопирована с корр. AN M10 .Обсуждалась тут не однажды. Подробнее не могу, в работе . Хочу попробовать на выходе послушать 5687 как у М10, я ее раньше пробовал мне показалось у нее свой "голос" , сравню с BL7 ,тогда решу окончательно что и как. Начал с 6п6 .Говорят хорошая , в отставку сразу . 6V6 нет на пробу .

Отмакетил вот это . на мой ух это самый лучший по звуку , что я держал в руках и делал .( несколько десятков ) один конденсатор всего . .Но никак без него . и выходник

Если кому интересно . Спросил не другом форуме .Геген сказал можно использовать 12SC захотелось корректор сделать 12SC7 - 6ж8 в триоде и 6П6 или что другое или 2А3 если 6V6 попадутся , то их . По моим наблюдениям , чем более токовые лампы в корректоре , тем сложнее бороться с фоном

Есть лампы 12SC7 , катод общий , применительно к схеме в первом сообщении , взамен 6С9П можно применить как стерео ?

Все что на фото по 1000 р за шт . в Кемерово . отправка есть , обращаться в л.с.

Чудно! Вакуумная мойка стоит как КАМАЗ с мукой . Изобретаем тут всякое , вертикальные мойки не отмывают как надо . Ультразвук , сухой лед отпариватели .... хотят попробовать использовать . А тут побрызгал водой не дешевой , фирменной и все, 20 лет не подходи . Извините , вы не дилер этой воды ?

Есть такой , могу подарить .

Видел объявление-отдам пианино бесплатно , только вынесите . Знал бы забрал.

Вода спрей для мойки винила .??? Это просто развод маркетинговый . Возьмите 5 литровку дистиллированной , там точно НЕТ ничего кроме воды . Видел как то- вода поить кошек и отдельно собак . Когда я мою своей машиной , в начале есть фото , так вода на выходе как пол помыли ,а диски блестят как после пресса , столько грязи на них . И брызгалка эта так как... . Гусары молчать .

Соглашусь . Монструальные твз по 100 кг на колесиках - перебор , но Р вых *25 нормальное соотношение .

Мной был изготовлен унч на ГМ 70 .Выходной трансф с Р ГАБ 400 ВАТТ . НЧ ДО 50Гц выглядела так .на выходной мощности номинальной . Следующий был на осм 0.63 .На нем с нч было уже все хорошо . Где то была инф . что Р габ. вых. трансф. .должна быть не меньше Р вых. унч *20 у меня получилось *30 .