BAA

Там нет никакого сеточного смещения. Ток анода 6ф1 при С2 в 90 В около 8 мА при нулевом смещении. Но для этого надо открыть справочник, того же Кацнельсона. Все лампы работают примерно по одинаковому. Как и трансформаторы, которые "У-У-У". Зачем такое спрашивать? Вам типа автор должен набрать ламп, разных/указанных вами, послушать и доложить? Туда? Попробуйте, как выпускник физматшколы АН СССР, употребить формулу: f=1/(2*Pi*R*C). И соотнести число, полученное, с границами общепринятого слухового диапазона, в Герцах. Хотя...

Надеюсь пока рекомендует. Но это так, к слову пришлось. Большинство "хороших" электролитов, в основном от, уж извините, преобразовательной техники, имеют приличный импеданс и на 100 килогерцах. Отчего и почему в тех самых источниках пользуются. Если каскад не силовой, токи там маленькие, ну будет 3 Ома у конденсатора - это ничего не меняет при анодном резисторе под сотню килоом. Так как каскады не имеют пресловутого PSRR, то все что на шине питания, то и на выходе. Это вам не ОУ с источниками тока в качестве нагрузки и высокосимметричными дифкаскадами. Посему либо ставим стабилизатор, либо большой конденсатор либо дроссель. При прочих равных надо не получить резонанс, а лишние 1...3...10 ом ничего не испортят, последовательно с конденсатором. Или построим селективный усидитель. В другой теме про конденсаторы есть рекомендации от производителей м/сх, часто широкополосных. Зто не совсем применимо. Что еще, помним, 1 метр провода примерно микрогенри, ставим 100 мкФ. Имеем 15 кГц и ро (характеристический импеданс, уж извините) около 0,1 Ом. Надо минимум 0,1 Ом последовательно с конденсатором. Большинство это уже имеют. Однако есть, для примера, хорошие пп конденсаторы, от/для колонок(фильтров). Мундорф какой. Судя по выводам, ни индуктивности ни сопротивления собственного он не имеет (может быть 10-20 миллиом). Получаем контур, с добротнстью 5-10(ро/esr). Как-то так. Не надо забывать, что индуктивность рассеяния трансформатора через диоды тоже подключается к конденсатору филтьра и вполне может организовать резонанс. Ненужный. Возьмем дроссель в 1 Гн и конденсатор в 10 мкФ (бумажный). О чудо, имеем Fрез в 50 Гц и импеданс в 316 ом. И пока вы не встроите туда те самые 316 Ом будем иметь горб на 50 Гц как в усилительном каскаде так и в источнике питания. Ежели ОППВ то упс. Отчего и почему использование очень и очень хороших конденсаторов не так просто, равно как и плохих. При возможности оценивайте импеданс, того, чего вы строите и будет вам счастье. Никаких проблем с сотнями конденсаторов у ЮА нет, они всяко с потерями и вряд-ли резонировали. К тому же ссылки ЮАМ на электродинамику говорт о том, что он вполне в курсе происходящего.

Никель, однака.

Опять читать не пробовали? Про шунты слышали? С 4-мя выводами?

Сразу вспоминаются кабели с подставками... Дороже золота того же веса. Но красиво жить не запретишь. Хотя цена скорее определяется редкостью, как в картинах.

Промывка с последующей лакировкой вполне себе подход. Особенно если силиконовый, лак. А так - есть IPC2221 и что-то поновее, всё про то же. 0.8мм для 500 В лакированой ПП. Забыл: зеленка не есть изоляция , совсем. Был опыт. Перевод от ИИ...

Есть умельцы, каковые отбирают пару хороших, остальное продают. Отсев, так сказать. На лампах попадался.

Так бы сразу и сказали: про остроту можно.

А. Конденсатор тоже бывает выходит из строя. Б. Поставьте дроссель в параллель. Защиту быстродействующую. Трансформатор наконец. Хотя...

А потом сказали, возьмем-ка редкозема какого, да закроем никелем. И все - не надо ни провод делать, ни его мотать, ни источник для питания. Лень - двигатель прогресса. Источник прибытка. Каких-то 100 лет подождать, и вот - он, профит! Шутка.

Зачем "обратный" диод на Электролите? Источника отрицательного напряжение нет. Типа он на +12В идет?

28% это плохо или хорошо?

ОФФТОПИК! Осталось сделать стабилизатор или батарею гальваническую и очарование исчезнет.

Некрасиво получается. Про отсутствующих - то. Торопиться (говорят) надо при ловле блох али адъюлтере, да и то не всегда. Каламбур. А бумаги-да, листов 500 в год уходит, с двух сторон. Для растопки помогает. Но не очень.

Выпускник московской физматшколы АН СССР пойдет? Да тангенс такая-же зарактеристика, как и ESR. На определенной частоте. Определяется как R/Xc. А так да - надо в компоненты.

Надо конвертер из растра (картинка) в вектор. Ибо так работает(ал) фотоплоттер. Должны быть. И так пойдет. Можно найти какой бесплатный разводчик. Layout - название Orcad и не только.

Придется с этим жить. Нигде, кроме шунтирования операционников, в бытовухе не видел. Они просто с твердым электролитом. Ещё окукленно полосатенькое было. И не думать, что "военное" - значит особо хорошее. Оно обычно гарантировано надежное.

В отличии от вас я из ... не высасываю: (Читал про тантал много гадостей, что, мол, не конденсатор) К52 очевидно, что люмин. А если про 53 - извольте. Конденсаторы К53 применяются в продукции специального назначения, бортовой и наземной аппаратуре связи, приборах, работающих в жёстких климатических условиях и при повышенных механических нагрузках. Преимущества конденсаторов К53 По сравнению с электролитическими, оксидно-полупроводниковые конденсаторы серии К53 имеют заметно меньшее изменение электропараметров при хранении и требуют небольшого времени тренировки. Кроме этого, они допускают работу при напряжениях значительно ниже номинального значения, а это позволяет увеличивать их срок минимальной наработки. Применяются в продукции специального назначения, бортовой и наземной аппаратуре связи, приборах, работающих в жёстких климатических условиях и при повышенных механических нагрузках. Диапазон рабочих температур от -60°С до +85°С, от -60°С до +125°С, от -60°С до +175°С. Оксидно-полупроводниковые конденсаторы серии К53, по отношению к другим типам конденсаторов с оксидным диэлектриком, обладают высокой величиной наработки. Для увеличения срока минимальной наработки рекомендуется конденсаторы этой серии отделять от источников питания сопротивлением не менее 3 Ом на 1 вольт рабочего напряжения.

Тролль сломался? Схему замещения сами нарисуете? ESR (the equivalent series resistance ) для неанглов и не саксов означет эквивалентное (То бишь соответствующее чему-либо или раноценное, как художник Рубель - золоту.) последовательное (это важно в свете рассуждения о диэлектрике, как о физической сущности) сопротивление. А уж выводы это сгнившие в гараже или обкладка в протухшем масле или масло, набравшее пару процентов воды, или декомпозировавшая бумага - прибору не известно. Он, подлец, может, но не хочет. Рассказать отдельно о "трении" молекул при поляризационном "вращении". Читаем изготовителя, Элеконд. Никаких отсылок на особую, звуковую, конденсацию нет, увы. https://elecond.ru/production/capacitors/tantalum-wet-slug/ Танталовые объёмно-пористые конденсаторы К52 имеют самый высокий удельный заряд среди конденсаторов с оксидным диэлектриком и жидким электролитом (исключая ионисторы), имеют высокую величину минимальной наработки, низкие значения тока утечки, широкий диапазон рабочих температур (от -60°С до +85°С, +125°С или +175°С, в зависимости от конструкции и класса применяемого танталового порошка). Конденсаторы серии К52 отличаются повышенной надёжностью. Предназначены для использования в аппаратуре специального и гражданского назначения, работающей в жёстких условиях и требующей повышенной стабильности электропараметров.

Те самые, которые направление "чуют." Хотя например плохую оцифровку слышно. Противная, слушать напряжно. Как и магнитофонную запись.

Автора не приведете? Измеренное индикатором (на фото) данными не является. Равно как и недостаточность выборки. С другой стороны есть такой тангенс, который дельта. Оно и есть потери, оно же сопротивление, "эквивалентное". У очень хороших - 0,0001 и не зависит от частоты. А если на частоте 1 кГц, для конденсатора 1 мкФ тангенс есть 45Ом/159(Хс) 28% что плохо для любого типа. И, скорее всего, такой "бумагомасел" будет "слышен".

Ну вот, я слышу, я слышу, "а то маманя - маманя" (мультик про теленка). DB - постоянный режим, ПВ 100%. Только напряжение постоянное. Ток выяснить не получится. Если обмотка металлизированая, то сопротивление оной может быть весьма велико - обкладка длинная. Сейчас замерить нечем. Но если в двух соседних, у одного Ом-другой, а у другого в двадцать раз больше, то последний весьма подозрителен. И если у аналогичного советского ESR на порядки меньше, то вполне можно выводы выводить. Сведения о скорродировавшей металлизации весьма достоверны. Тем более при следах оной на корпусе. Что говорит о неподобающем хранении. Если утечки нет то в сигнальной цепи можно пробовать. Но если пробьет - кто кому виноват? Неплохо вспомнить про испытательное напряжение... EDIT Ещё порылся. Бумага живет порядка 50 лет, специальная - 80. Не в храме/монастыре - в электрических цепях. Запас по пробивному в кабелях/трансформаторах ранее был более, чем избыточным - отчего они по сих пор живые.

Железо, как уже выяснено, не самый самый магнитный материал. То что готовы отдавать цену квартиры подальше от центра - так оно и с многим так. Усилители из ободраного в буквальном смысле анодированого алюминия тут где-то запощены. Главное - продать. Вопрос, стоит ли Жига или Маруся тех же денег, что и всякие ВАГ-и с Феррарями скорее риторический. Без той самой репутации - наверное нет. Хотя может соответствовать, ездят же КАМАЗ-ы, на уровне. P.S.Чувствую перемещение скорое темы (Йода)

Ув. участники регаты. Нет никакого смысла в моделировании всего и вся без критерия для сравнения. Спрашиваю 3-й, и последний раз. Что измеряем для разных ЭВП?

Завидно, да?(Шутка) Хорошо, что трансы не наловчились делать. Говорят метеориты не очень-то и дороги. И, в отличии от направления сами знаете чего, ещё наверно и правда: Прилетело? - Прилетело!