Сергей А
-
Posts
2642 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
10
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Сергей А
-
Вот индикатор , я их делал два , как затычки в старых РС на лицевой панели. Отлично работают на всех уровнях. Вид платы со стороны элементов. Диоды 2 мм
-
Кто просил говорить -заходите еще ?
-
А там сложного на полжизни ничего и нет. Так же как и в штампованых механизмах Ленко с роликом. Интересна бывает выполнена , творчески и достаточно точно. Так это любой кассетник фору даст , по сложности механики. А тонармы чем моложе тем лучше. Не чета набору гирек. И красивее все это , что поновее , заметьте , в целом. Никакого противоречия.
-
Страшное не бывает хорошим. Посмотрел, не впечатлило . Зачем мне сорт знать ?
-
Поворотный узел был такой же страшный , как у этой Ленко. https://audiozavar.com/грамофонусилвател-lenco-750-с-шаси-l75/ но отдельный проигрыватель.
-
Может ошибаюсь , было что-то с прямым тонармом и кучей проволочек , грузиков и прочей белиберды. Да , тонарм был длинный с полметра , как показалось.
-
Денег впритык на торжественные похороны , на новый только после траура. ?
-
В топологии микросхем это важный вопрос , значит и к топологии печатных плат имеет прямое отношение. Ну это видимо для суперпрофи .
-
Всего не упомнишь , когда все также пылится. Ставит кто во что горазд это да. Хотя есть же предлагаеиый вариант , никто видимо дальше выхода ОУ не смотрит . :)
-
Скажите для чего еще ? вот схема выхода Нарман Кардон 710. Смотрим резисторы 165,6,7,8. два по 100 :) ( 165 и 166 ), и два аж по 2,7 кОм . для чего они понятно , в других примерно также . Можно оставить один ключ , думаю этого хватит . Или поменять резистор 2к7 на Ом 22-33 , . И эти 100-130 Ом вполне подойдут.
-
Последовательный резистор с выходом , практически у всех стоит для защиты выхода , величину по схеме нужно смотреть. Само выходное каскада конечно меньше. Делал еще синфазный транс на входе, витков 15-20 витой парой , в броневом сердечнике. Одну сторону нагружал подстроечником Ом 500 , и смотрел прямоугольник , как при согласовании щупа осцилографа , на 30 метрах кабеля было четко виден процесс согласования , примерно при равенстве нагрузки волновому. Для балансного такое не пробовал , тоже может сработать. Собстенно идея взята из измерителя КСВ.
-
Полная небалансная схема согласования источника и приемника с кабелем выглядит так. Как справедливо замечено Rвых обычно встроено в источник , и больше необходимого. Поэтому если не переделать источник , то чтобы избежать ограничения по частоте , ( например там 1кОм ) нужно снизить величину С до 2—3 нФ. Либо при близком к нулевому выходному сопротивлению , использовать R близкие волновому. Как согласовать при балансном кабеле ? Без дополнительных ОУ ?
-
Можете и без спасибо использовать , если я правильно понял суть претензий.
-
Вдруг кабели длинные ? Или фаза в розетке не та ? Или кабель мутный ? С обеих , тогда можно прямо в кабель встроить. СМД же есть. Кто тут кабели производит ? Дарю за долю малую. ?
-
А чтобы согласовать волновое кабеля с усилителем в небалансной схеме , можно добавить прямо на входных гнёздах RC цепь , которая сделает это на частотах выше 100кГц ,снизив возможные отражения в кабеле. Резистор можете поставить равным волновому кабеля , или средним ,как на рисунке.
-
О чем этот спич?
-
Сюда поставлю , как можно « попаять» в удовольствие и заодно изучить способы отладки полной схемы корркторов и не только. LT spice Вам в руки.
- 1450 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
При чем здесь это ? При наличии емкости имеем просто две лампы , а без нее дифф. пару . И зачем тогда доп. резистор?
-
А почему здесь нет также катодного конденсатора ?
-
Так Вы и очертите Вашу гипотезу однозначно. А затем ее подтверждение если возможно. Пока все расплывчато. Известные факты должны укладываться в нее и служить подтверждением. На то они и факты. А в общем я поддерживаю ! вот это кстати что-за результат был ?
-
Какие неизвестные факты в лампе через 100 лет использования ? Гипотезы ( не открытия )делаются на основе ИЗВЕСТНЫХ фактов , в новой интерпретации.
-
http://rw6ase.narod.ru/el_ef/elekrofony_pp_set/korwet_st.html Эта акустика имела даже фильтр НЧ второго порядка , и это ее немного спасало. Да и фильтр по питанию явно получше , как и конструкция в общем.
-
А кто говорит ? Да все говорят! да , на свою ШП акустику Аккорд орал как потерпевший. Не до тонкостей восприятия. Я бы его не искал к покупке , сейчас не 70-е годы , зачем мусор скупать.
-
Здесь можно в кучке посмотреть современный дизайн усилителей , и заодно их характеристики. https://nazarov-gallery.ru/catalog/usiliteli-zvuka/
-
Аккорд у меня был с 13 лет , и я никогда бы его не сравнивал с японцами :). Предел 70-х Виктория. И кто ее сейчас за эталон примет? А чтобы улучшить это германиевое старье нужно вложить намного больше усилий. И какую Вы там динамику нашли в 60 дБ ? И тембр влажный ?
