Jump to content

Сергей А

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2623

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

 Content Type 

Everything posted by Сергей А

  1. Сергей А
    Самое главное , что такие , те что огромные , массивы не делаются для прослушивания в упор. Метров с 10-20 может будет и неплохо. Тогда зачем они дома ? Как там в песне , «кого ты хотел удивить ?»
  2. Сергей А
    То May , возможно владелец хотел сделать многополосный излучатель ( массив), как их успешно делают для озвучки концертов и больших площадей. Но в данном звуковом отрывке много режущих слух призвуков , источник которых здесь за экраном , не ясен. Опыт подобных озвучек и набор аппаратуры есть у фирм , эанимающихся подобным бизнесом. В любом случае , в показанном виде , для дома это избыточно и недостаточно качественно. Те готовые АС , что Вы привели в пример далее , значительно компактнее и возможно лучше звучат. Кроме этого из ГИ , в этих АС только НЧ , прочий похоже двух полосный узел -выделен группой. В итоге , типа плоская АС. В таком виде , особенно радельно фильтруя и управляя усилением , можно создать плоский НЧ блок .
  3. Сергей А
    Кто что собирает. Кто мумии , кто ящики от них ....
  4. Сергей А
    Наверное записи хоровой музыки и военных оркестров отлично воспроизводит.
  5. Сергей А
    У Баксандала что-то похожее было , но как именно он у него стоял не помню , может он и есть. :)
  6. Сергей А
    Снова смоделировал JLH. Основные параметры несколько хуже , чем в усилителе который я ранее выставил. Но сделал попытку улучшить стандартный JLH , и попытку удачную. Добавленная цепь D1R2 в цепи базы Q4 вдвое снизила искажения и увеличила максимальное неискаженное выходное напряжение. Можете добавить ее в Ваши готовые усилители. ?
  7. Сергей А
    Наваял со скуки схему Худа на 4 транзисторах. Покрутил в Ltspice. Потом переделал , не выходит по гармоникам и симметрии. Переделал в такую. Все отлично работаеи и симметрично обрезает. Питание 15 В. 1.2 амплитуды (0.25 Вт) -0.03 % 5.2 амплитуды ( 3.3 Вт) -0,13 % 7 В -1% , средний ток 0.65 А . При 18 вольтах все соответственно лучше при 7в -0.17 % 8 Вольт 1% при 8 Вт При этом в основном идет вторая гармоника , до 2-3 Вт , дальше появляется третья . Средний ток 0.85 А . 7В примерно 6 Вт . Транзисторы 5ти амперные .
  8. Сергей А
    Полно их разных. На всяких двд и видео .
  9. Сергей А
    И новые леса за окном снова рухнули , забор стоял , как влитой.
  10. Сергей А
    Да, просто падеж прошел в преподавательской среде. :)
  11. Сергей А
    Ну это просто мнение , чтобы Вам было на что плевать ?
  12. Сергей А
    Ножки меньшего диаметра смотрелись бы органичнее. И цвет черный. Вроде обычной конусной резины. И передняя панель велика. До 42 не дотягивает , а иначе тогда зачем такая крупно-тяжелая. Изделие то компактное.
  13. Сергей А
    Он ещё и с усилением от 1 до12,5 ? Это новость.
  14. Сергей А
    У Вас после дросселя 1050 В на аноде. Так где там 950 ?
  15. Сергей А
    Что-то не так с напряжением. 950 В возникает до 1050 в питании.
  16. Сергей А
    Тут только Philips AG921 выделяется способом подачи ОС. Как он работает ? Не делали ?
  17. Сергей А
    Да ничем не плохи оба метода. Просто подавление фона и комбинационных гармоник мало. Стабилизатор обычно не только стабилизирует напряжение , а и подавляет подобные помехи дополнительно. Делал, паял, не шумело.... Прибил доски к забору , ну и что, что кривые , стоят же . В радиоделе , только один обьективный способ -измерения. Спешка не нужна. А не слышите видимо тоже от спешки , и условий . Слушайте ночью и выбирайте , какие именно вещи хотите расслышать. :)
  18. Сергей А
    Можно сколько угодно привлекать религиозных пользователей , но весь сигнал является производной от тока источника питания и если в этом токе присутствуют недофильтрованные гармоники и шумы сети то и результат будет аналогичный. Чем чище питание , тем больше искомых нюансов в сигнале Вы сможете различить. Оно ( питание ) должно быть чище (менее шумно) , чем сами усиливающие элементы и источник.
  19. Сергей А
    Отличия могут быть только в АЧХ и ФЧХ. А их быть не должно по определению.
  20. Сергей А
    Не должно быть отличий. Я не зря делал модель корректора вместе с антиРИАА и усилителем. Фазовая характеристика корректора должна быть строго определенной. Чтобы в тракте не возникало фазовых искажений. То есть независимо от тех элементов , что в нем используются. А поэтому все рассуждения о влажности индуктивностей для звука , просто признак сами знаете чего. Получать такую точную ФЧХ с помощью таких монстровых индуктивностей это Сизифов труд.
  21. Сергей А
    В чем это будет отличаться от корректоров с RC цепями ? L и C отличаются только фазовыми знаками , в остальном обе-реактивности. Причем у С преимущество , помехи не собирает. В чем смысл затеи ? Кроме гемороя ?
  22. Сергей А
    3 Кроны в питание -хорошая мысль. ?
  23. Сергей А
    Взять транс тор или экранированный и сменить гнезда на RCA.
  24. Сергей А
    Вообще , на данный момент , можно можно создать оптический фото сканер 3Д , для дорожки записи. И алгоритм восстановления стерео сигнала , без шумов и с разделением больше чем стандартные 26 дБ. Использовать тангенциальный тонарм и 2-3 матрицы макрокамер . Может это возможно даже в режиме реального времени. Посмотрите на дорожку внимательно , чем не новый способ ? И алгоритм по типу камер , что штрафы выписывает , траектории рисует .
  25. Сергей А
    Так про то и речь , если не проходит , значит нужно менять условия задачи. Или мотать эти 3200. Окно больше определяет и витки и диаметры. И то и другое нужно вложить в существующее и подходящее по размеру и весу железо. Иначе путь к гигантизму обеспечен. Я и предлагаю решать обратную задачу и решать , подойдет или нет.
×
×
  • Create New...