Кружка

Может ещё не забылись силовики, что вышибали автоматы в квартире

Вещать о потерях в звуковых трансформаторах - в сети присутствуют два известных маркетолога. Однако полкУ прибывает. Особо смакующих данный вопрос приглашаю на прослушку реальных БТВЗ. Там же принимаются расчёты количества потерянных ватт.

Это понятно. Я всегда стараюсь использовать всю первичку.

Да я уже как только не пробовал. Не попадалось мне фабричных трансов, что бы не гудели вообще. Исключение - с первичкой на 400-440-460в. Потому и в "тихие" наши зелёные не верю. В своё время была возможность - отбирал из кучи NOS ТН-36, ТН-41 (с двойной первичкой естественно). Недавно попробовал - гудят все как один. Можно использовать только включив пару последовательно. Gresham заливал в прошлый отпуск. Вакуумная пропитка, первичка на 270в! - тоже гудят, хотя и не сильно. ХХ - 36мА. Р.S. Тор в регенераторе тоже гудит. P.P.S. Правильнее бы конечно это все сюда:

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

Пропитанных лаком, в маслонаполненном исполнении и просто залитых компаундом; при всём при этом "отлично" гудящих, прошёл через руки не один десяток. В том числе "special for audio". Так, что можно смело сказать - пропиткой вопрос гудения не решается.

Как обычно бывает, больше половины заявленной мощности его грузить нельзя. Лучше на треть. Есть желание продать и купить десятый. Хотя под мои моноблоки и тех нужно минимум пару..... Как уже было высказано выше, с фильтрацией питания принцип разумной достаточности почему-то не особо работает.

PS Audio P5

У меня нет. Разве что выключение системы с пульта. Но у меня тут одноламповик со стабилизацией всего и ДАК с со своим избыточным понижающим трансом.

Сопротивление питающей сети измениться. Может (и скорее всего так и будет) сказаться на динамике. Лично мне питание на прямую от сети понравилось больше, чем через регенератор впритык по мощности. Остановился на фильтре, а регенератор отдал второй системе.

Я не сильно рассматривал, что там прицепилось. Лучше спрашивать того, кто это архив сейчас разгребает.

Кусочек Hi-Fi я тогда тоже затянул.

Аналогично. Больше импонирует задержка по выключению накала.

Просветите. Зачем использовать лампу с такими веерными ВАХ в SE? Ладно бы лампёшка была дешёвая и никому не нужная.

Попались как-то под руку вот такие конденсаторы. Ну и соответсвенно скачал datasheets. Черным по белому нерусским языком написано: рекомендуются к прямой замене электролитов в тоже посадочное место с улучшением характеристик. При чем нужно признать, что емкость в том же объеме у них все равно гораздо меньше. И то для серьёзного индустриального оборудования, а ни каких-нибудь там ламповиков... UL30.pdf

"В работе", это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат.

Существует ещё такие факторы, как габариты и вес.

Зачет. Е62 особенно. Аналогично, почти отказался от электролитов в анодах. А уж чтобы в несколько этажей, так тем более.

По DCR сходится.

Mastech показал 20,7 и 22,4 Гн на 100Гц на всю первичку. Уже больше похоже на правду, учитывая студийное 600ом назначение. Вот такие торики внутри:

Как-то не похожи они на ГМ-100 - больше смахивают на RS315. На заднем плане похоже виднеются RS239.

Звуковые пощупать интересно, но всё как-то жаба не велит. Про силовые свой опыт выкладывал тут. На силу вернул. Редкое Г.

Для понимания достаточно оценить паспортные характеристики. Лампочка просит порядка 100мА для красивого режима, а анод более 120Вт не позволяет. Да и то - не долго живут при такой рассеиваемой судя по отзывам.