Кружка

С импульсным преобразованием DC в переменку. Чем хуже прямое от сети?

Нынче и машины на батарейках ездят - возможность конечно есть.

Так 6с4с и ГУ-48 - "почувствуйте разницу"!

Что-то мне навевает, что в некотором месте закрался лишний нолик. Киловатт потребления - от аккумулятора. Ну-ну.

Сдаётся мне, фильтр сетевого в наше время не будет помехой ни для какого компонента. Другое дело, что стоит ли самому изобретать/изготавливать? На вторичке можно купить очень дешево на любые токи. В своём распределителе питания индустриальные фильтры отлично себя показали.

Наши старые лампы в соответствии немецких: Funkschau-Ru-Roe.pdf

Предложил бы в нижний этаж, что-либо другое; 6п43п к примеру.

Родные ВАХ даны с напряжением на второй сетке 250. По ним, при анодном 125в и смещении -6в имеем ток около 40мА. Т.е. чтобы попасть в режим, можно смещение немного увеличить или напряжение 2_й уменьшить. В любом случае зона работы кривая получается и напряжение второй гораздо выше анодного.

Цоколь только смахивает, но я кстати знаю панельки в которые эти лампы вставляются как родные. Так что не исключено. Другое дело - кому оно надо? Слишком раритетны. Даже по моим понятиям

Так у Шумилова они и есть. Не, было другое.

Припоминается что-то подобное на тиратронах.

Биамп понятие растяжимое. У меня основные усилители во всю полосу + поддержка АС серийными активными сабами. Раздел примерно там, где писал. И не думаю, что на лампах бы сделал лучше, чем есть. Достойно вылезать многополосную систему не просто.

Тогда возникает другой вопрос: нужен ли таким АС биамп или достаточно одного универсального?

Плавно подходим к 3_м полосам + саб

Да ну. D3a по мощности в половину. Самое близкое к 6ж52п на мой взгляд EL802, хотя и они слабее.

Ещё как бы немного зависит от того, что и где сшивать. НЧ полосу можно тянуть до нескольких сотен, а можно сшивать скажем Гц на 60 и даже ниже.

Нет, с непосредственной связью.

Тоже пробовал. Мне понравилась. На выходе была RS282, потом встала RV271A; понравилось больше, но усиления уже естественно мало стало. По итогу мысли понеслись дальше и разобрал на молекулы

D3a - широполосный пентод. В триоде, согласно справочника, усиление 77/ крутизна 41. Хоть бы кто где сказал, что плохо звучат.

Тута не вопрос. Даже одиночный - 6F5.

Спорить не буду, однако к примеру 416В западные DIY_ры вроде нахваливали, а там того и другого выше крыши. Метало-керамика вообще поле не паханое. Пробовал в качестве управляющих в стабилизатор. Отличные впечатления. Всему своё место.

А кто сказал, что будет легко? ВАХ на парочку RL37 (это они же) выкладывал у себя в "справочной". И то, и другое вместе Но крутизна 1,6 всего!

https://www.qrz.ru/reference/tubes2/type4/gs11.shtml

Извечная дилемма: чтобы усиление большое, внутренее не высокое и при этом благозвучное (по древнее желательно) . Из интересно сочетающего вышесказанное отложил ЕС54 (6ф11), но пока не применял. ГС-11 под такую чуйку не плохо смотрятся.