Кружка

Или же обычный мост, но со средней точкой. Обычно используется для получения двухполярного питания. В данном случае позволяет использовать конденсаторы нормированные на киловольт.

Посылочный ящик под данный набор деталей можно было изготовить по объёму в 2 раза меньше, но видимо внушаемость пострадала бы..... Про очередной "зелёный" вообще без комментариев.

Не знаю, не знаю. Для меня вопрос ЭЭ, читай тепловыделения, актуален уже давно. Однозначно предпочту на месте ГМ-70 - SRS503 с их 12,6в/3А накала, да ещё и со средней точкой! Той же рассеиваемой, усилением и внутренним в триоде даже меньше. Ну а соперника ГМ-70 на 60Вт определил давно. У нынешних выходных прямонакалов 28Вт накал - 250Вт анод и площадь такая, что даже не краснеет...

В таком плане однозначно no comments. Мои реалии диаметрально противоположны.

Это понятно. Хотя если подумать в противовес ГМ-70 что-нибудь с тем же расходом на накал - 60Вт; весьма вероятно потянут сотку на аноде и при естественном ГМ-70 вообще очень не выгодная в энергетическом плане лампа на мой выпуклый.

Собственно, почему бы и нет? По параметрам в триоде даже симпатичнее получится.

Тут не в допуске дело. Лично у меня официальный - только до киловольта. Дело в осознании нюансов подобных проектов.

Это спрашивает человек созревший к ГМ-70 при 1,5кВ анодного? Я то знаю, что я делаю

Я считаю, не правильное, а единственное адекватное для подобных конструкций. Худенькие ещё мог перевернуть в процессе сборки - они без отделки получились 78 кг.

Не, худенькие-то я быстро перенабил, считай за пару месяцев. Кому интересно:

Эти конечно скромнее в объёме, всего: 200х400х800 Так там вообще свободного пространства считай не осталось в нынешнем варианте, хотя основные лампы за бортом и бумаги с маслом по минимуму - щедро присыпана современной компактной плёнкой.

Это поначалу так кажется. Я вот тоже заказал. Даже прикидывал, что и где разместить. Ну-у-у очень маленькие получились. 2 года ждут вдохновения к продолжению.

Смысл набирать из 48В? На Алишке во всю торгуют до киловольта: https://www.aliexpress.com/item/1005002416377095.html?spm=a2g0o.cart.0.0.53c638dazlAS7W&mp=1

Никогда ГМ-70 интересны не были и врятли будут. Гораздо компактнее. Линейный источник тока на паре LT1083 в параллель. За ним развязка по 3мГн. Накал 13,6В/4,4А

Когда-то хотел 212_е. С тех пор лежат

Если не жаль ни потраченных средств, ни времени, ни материалов - тогда да!

Так в том-то и дело, что корпусные работы стоит начинать после, а не до.

Собственно без разницы, в какой последовательности. С теми намоточными, что на фото, отрицательный опыт придёт само-собой.

Для таких случаев существуют специализированные щупы-делители для мультиметра. Брал Флюковский на 5кВ - мне достаточно. Цена вполне адекватная. Служит уже многие годы.

Ему и говорят, что лучше вначале смакетировать БП хоть на проволочках, но с реальной нагрузкой. Потом уже можно:

Если не различать разницу между ДППВ и полным мостом с соответствующим перерасчетом нагрузок и т.д., то да.

Прошу прощения, но боюсь, нам рано дискутировать на равных. Я бы по рекомендовал для начала собрать макет БП не гудящий под нагрузкой на киловольт и более. Сверлить и крепить ничего не стоит.

https://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-ta/ta279.html Сумма обмоток под ДППВ = 630В. Даже в идеальном - умножить на 1,41 = 888в - для ГМ70 - ни о чём.

Если у вас рулят - замечательно! Видимо, мне по жизни не настолько везло и вся это зелёно-рыжая братия однозначно в утиль. За исключением разве, что варианта пары штук последовательно, да и то не всегда. В добавок не припомню ни одного ТА, чтобы в ДППВ под ГМ70 подошёл.