Кружка

Как бы тоже, но не совсем ?

После Танноев взял Микро Утопии Be - доволен.

Нержавейка нынче дорого стало. Особенно работа. Пара таких ждёт под застоявшиеся задумки.

Получил не один вопрос, почему TC2/250 стоят вверх тормашками.

Коли лампы - набор пальчиков, действительно можно всё и во внутрь коробки упрятать.

Классный дед! Люблю steampunk и вообще ретро.

Да, в подобных ситуациях, драйвер наше всё. Думаю популярность ГУ-48 как раз и обусловлена относительно простой раскачкой.

Встречаю фотки уже не первый раз. Абсолютно НЕ нравится.

Самые линейные официальные ВАХ, которые мне попадались под мощные, но ещё адекватно вместимые в стандартное жилище лампы.

DIY конструкции собираются ради интереса, экономии, бизнеса, реализации собственного видения на конкретный вопрос, получение результата недоступного от брендовых изделий и т.д. Очень редко попадаются изделия перед внешним видом которых хотелось бы сделать ДВА раза КУ. Примером последнего для меня является представленный комплект.

Чтобы осознать некоторые решения Восточных собратьев, видимо всё же нужно там родиться...... https://note.com/digiponta/n/nfb24024c2424

Вариант. Урановое стекло имеет высокий коэффициент преломления. Как правило, стёкла имеют сильную цветную окраску. Коэффициент температурного расширения мал, чем обусловил использование в качестве материала корпуса электронных ламп. Одним из заметных качеств стёкол с содержанием урана до 20 %, является флуоресценция в ультрафиолетовых лучах.

В таком варианте просится соединить валы гибкой сцепкой. В случае ступенчатых действительно не нужно.

Для себя концепцию РР в данный момент вижу в единственном свете: входной балансный трансформатор/линейный балансный вход (нужное подчеркнуть) - двойной симметричный драйвер - выходные каскады.

Два классических варианта вспомнил ДД. А-К 845_х в обоих случаях 800в, т.е. смещение порядка 130-140в. Требования к раскачке такого каскада далеки от подобного, но со смещением в 200-220в. Если выбирать из наиболее распространённых ламп требованиям удовлетворяет классический LW на 300В с МКТ вместо выходника (хотя у меня к ним антипатия в силу глобального поклонения). С этим всё понятно. Я не зря определил вопрос в первом посте - не менее 200в амплитуды! (т.е. 400в pic-to-pic) и желательно с запасом. Если раскачивать к примеру ГУ-80 в триоде вопрос становится проблематичнее. Если ту же ГУ-80 повторителем - значительно проблематичнее. Последнее, что припоминается - 211 в раскачке. Можно конечно сделать LW и на ней ? Мой вариант около 60 кг на канал. Звучание мощных прямонакалов с глубоким смещением весьма нейтральное и основным почерком усилителя становится драйвер. Именно он определят, что получим на выходе. В ветке по мощным припомнил ГМ-60 и честно говоря к реализации раскачки у меня есть претензии.

Две худосочные лампы + 2 конденсатора ? ?

Паспорт это просто: https://frank.pocnet.net/sheets/140/2/2C39A.pdf Но официальных ВАХ лучше этих, я не нашёл при всем желании. Лампочки доступные и не дорогие, чего не скажешь о панельках.

Готовлюсь: https://newaudioportal.com/topic/41-стабилизация-анодного-питания-лампового-усилителя/#comment-1081

Коли речь зашла о металлокерамике. Снимал когда-то на какие-то из серии 2с39а и подобные.

Ещё на мой извращённый оба варианта не тянут на звание Супер по причине разделительного конденсатора.

Да я тоже, но есть Гуугл ?

Для случая 211_образных (с малым смещением), мне понравился нынешний вариант. RS288 в пентоде по входу + LV13 повторителем. Хотя тоже не совсем просто. Питание почти +/-500в. Токи ламп примерно по 30мА. Конкретно под 211 думаю можно и скромнее, хотя выбор в ОнГаке мне не нравится.

Смотрю исходя из того, что лучше подходит по теории. У ЮМ на первичке ТВЗ амплитуда меньше, чем определено в шапке по первому варианту. Можно и УО-186. Смысл делать драйвер менее линейным, чем выходной каскад?