Jump to content

Кружка

Tech Assistant
  • Posts

    1,444
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by Кружка

  1. На сколько я нашёл - ПХБ. Отличные конденсаторы к стати, хотя никого не призываю к использованию. Я подхожу к вопросу по принципу: осведомлён - значит вооружен. У меня и усилитель с питанием выше официального рабочего допуска 😉
  2. Имеет место быть. То, что у меня вполне приемлемо работало в макете, не устроило в алюминиевых корпусах. Импонируют Английские силовики в герметичном исполнении (маслонаполненные). Они в большинстве случаев имеют универсальную первичку до 250в. Недавно подвернулась пара Gardners в обычном исполнении, но до 270в. Естественно стараюсь подключать на полную обмотку с соответствующей корреляцией. При макетировании БП давно обратил внимание, что тип схемы выпрямителя, величина первой ёмкости, конкретный дроссель, ток нагрузки и другие факторы влияют на поведение силовиков. Должны к этому быть теоретические обоснования.
  3. Лучший вариант силового трансформатора для DIY конструкции - специально рассчитанный и изготовленный под конкретные нужды. Многие ли практикуют исключительно данный подход? Вопрос риторический. Т.е. наиболее частый и актуальный случай - использование подходящего по параметрам трансформатора промышленного производства. Проблема в том, что они гудят. Мой опыт говорит, что при использовании на соответсвующее расчетное напряжение гудят абсолютно все. Уровень шума может варьироваться от слабо уловимого, до абсолютно не приемлемого в домашних условиях. Сюда про методы борьбы с явлением. Как механическим путём, так и варианты организации нагрузки снижающие данный фактор.
  4. А вот от сюда хотелось бы и по подробнее. Тема гудящих трансформаторов вообще актуальна.
  5. Ох уже эти потери. Сколько копий на даташитах обломано... Кто проводил реальные сравнительные прослушивания готовых изделий? Я для себя провёл и вопрос закрыл. БТВЗ на железе 0,35 и ТВЗ на ленте 0,075 в одном и том же каскаде. Деталей воспроизведения больше не раскрылось. Хоть как надеялся.... Видимо глухой 😉
  6. Квадраты бывают разные. У моих в начале ветки - 64, но при этом общий размерчик весьма 😉
  7. Ныньче бывает проще и дешевле найти высоковольтную плёнку, чем нормальные электролиты. ИМХО, основная сложность это намоточные. С ёмкостями лично у меня проблем вообще ни каких - предложений на вторичке более, чем достаточно.
  8. Схема тут самое простое. Гораздо важнее комплектующие и готовность (возможность) изготовить БП на 2-3кВ.
  9. Тем не менее пошли под замену.
  10. Давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Всё в наше время продаётся и перепродаётся. Предложение в сфере аудио значительно превышает спрос. Как народ избавляется на вторичке от Тамур с Танго вижу постоянно. БТВЗ как-то тихо и надолго оседают у несчастных обманутых. Причём последние даже не просят их спасть.
  11. Дело в том, что сам данный критерий весьма отличается в зависимости от конкретного индивидуума.
  12. Подобным образом когда-то подцепил на проводочках к существовавшим моноблокам на пробу свои. Подцепить-то просто получилось, а вот отпаять уже рука не поднялась. Так и стояли потом рядом на фанерках с колёсиками, пока те конструкции не раскидал на молекулы.
  13. А их; разных мощных прямонакальных тетродов и пентодов - в достатке.
  14. - Станислав тоже вещает, что демпфирование не панацея, но у меня видимо никогда небыло соответсвующих АС. - Я действительно не понимаю, зачем грузить 8_ми кильную лампу на транс в аноде, если можно поставить пару (или одну другую нормальную). Или уж да - вводить ОС, но то другая песя.
  15. 4495 это D1 - не интересно. D1X - FPGA.
  16. Интересно, что у них с D1x получилось. Лучше или исключительно маркетинг.
  17. Кто ж захочет лишних конкурентов допускать в линейку?
  18. Сдалась вам схема. Сказано ведь: пара ламп по тех. параметрам эквивалентна одной 211. Дальше определяться с ТВЗ, БП и в путь.
×
×
  • Create New...