Кружка

Драйвер в отрыве от конкретной выходной и её режима - сферический конь в вакууме.

По прошествии времени, E406N как-то стали более интересны, чем УО-186. Тоже отличная линейность, но проще раскачивать. В комплекте с хорошей входной, уже можно подумать и о звании УниверсальныйСуперДрайвер.

Тут прослеживается явный минимализм и полный макет перед окончательной укладкой в корпус. Собралось 3 комплекта симпатичных шасси. В отпуск прикидывал, что из своих хотелок мог бы на(в) них разместить. Внутренний консенсус ни как не находиться. Разве что скромный РР в самые большие укладывается.

Для мощных ламп, взял на пробу 12_ти вольтовые TDK-Lambda EFE-300M https://www.emea.lambda.tdk.com/uk/products/efe-m Приедут, оценим, что за зверь

По поводу исчезнувших конденсаторов: было дело, реанимировал свой первый ДАК Mark Levinson. Там в питании выходных каскадов стояли вот такие конденсаторы. Внутри желе. Прямой замены тогда найти так и не смог и поставил Jensen 4_х полюсные.

Разве что с автомобильный 1000 х 1300в

Достаточно обычный кенотрон Philips 1805, но с клеймом приёмки на заводе VEF.

С понимания, что требуется технически. А то приобретают люди ОнГаку, а потом выясняется что работает в паре лишь с АС с чуйкой под сотку. Да, номинклатура винтажных импортных ламп гораздо шире Советской.

99.9% здесь присутствующих в ламповой теме не первый десяток лет и вполне себе могли позволить выбрать забугорные лампы по вкусу. Пусть WE идут особняком - на них свет клином не сошёлся. Вполне можно найти для себя любимого другие интересные и не слишком дорогие варианты. Лично мне, так старые Европейские лампы более интересны, нежели заокеанские.

Ничего, просто было интересно. Т.к. действительно, фоток изготовленного пробежало перед глазами достаточно.

OFF; а хоть один усилитель с приличным внешним видом был сделан?

А я даже помню, откуда они на АП зашли

Во всяческие LW - мне нравится.

Не понимаете, как оно должно работать - чего бисер метать-то?

Так и мне: "полную копию аля tango nc-20, только секций слоёв 24+24", вот только совсем забросил я тот проект.

Получил PS Audio P10. По сравнению с Р5, агрегат конечно значительно более серьёзный.

Вопрос: как в такой схеме компенсировать разбаланс ламп по току? Минимализм, оно на бумаге конечно красиво смотрится......

С коэффициентом искажений при этом 10% ? Разъясните мне непутёвому: зачем разрабатывать усилитель мощностью под 30Вт, чтобы потом приходилось подбирать под него АС, вполне себе работающие от каких-нибудь 2а3? К собственным SE цеплял Brodmann у товарища, а дома здоровенные 4_х полосные о 6_ти динамиках ACR - вполне себе справляются. Что я делаю не так?

Как-то пробовал заниматься измерениями. Получились такие зякозябры: 2 полосы 1 и с поддержкой снизу

На счёт пыли не скажу; на мой опыт подобные АС больше боятся влажности. Покупал ещё маленькие Final Sound и вешал в спальню. Одна получалась прямо рядом с окном. После того, как прошило третью, забил и поставил туда Focal.

У меня всё немного по другому. Панели "инверторы" - т.е. сигнал подаётся на плёнку, а поляризующее на статоры. Полос две. Усилитель классический ламповый SE без выкрутасов. Сигнал для панелей беру с анодов выходных ламп через конденсатор. ТВЗ практически выступают в качестве дросселей анодной нагрузки. Ко вторичке подключены активные сабы - ЗЯ REL. Эти же самые усилители очень не плохо справляются и с традиционными АС.

На форуме стали поминать о существовании подобного преобразования электрического сигнала в звук. Потенциал идей высокий, но реализация требует подхода несколько отличного от классического. Особенно усиления сигнала. Приобрёл свои АС порядка 15 лет назад, но лишь недавно оценил насколько лучше можно получить результат с соответствующим им подходом.

Ламп подобного плана было выпущено много. Объединяющим фактором выделил бы примерно одинаковое усиление и Ri до 1к. Как-то задавался вопросом в поисках драйвера для тупой выходной - с чего конкретно можно получить 200в амплитуды с наибольшей линейностью при МКТ 1:1 ?

Очень зависит от конкретного типа. У меня есть старые Европейские лампы одного типа, но отличающиеся в конструктивном исполнении. Обмерял; все, что конструктивно одинаковые, можно было считать подобранными. Есть и противоположный опыт, когда лампу с эмиссией больше 50-60% от официальных ВАХ днём с огнём не сыщешь.

Научи, как укладываться в подобный габарит? Я как чего ни задумаю, вечно потом не помещается.