Кружка

УО-186 оказывается шли на экспорт в Европу?

DIY поделки можно сказать все уникальны в каком-то роде. РР на ГУ-48 до сих под действительно не встречал. Полный мост в раскачку электростатических АС - было. А вот РР на ГМИ-30 даже не один. Лампа очень близкая.

Я заказывал готовые у него в Питере. Да, давно это всё было.....

Аналогично. Слабым местом проекта как ни странно оказались Медведевские же ТВЗ.

Как я понимаю, просто лампа вверх тормашками. Высокое получается внутри корпуса.

Приводил ДД данные, а он сам уже врядли помнит

Коли РР - снимаю шляпу. Панельки у ГГ1-0,5/5 вполне себе обычные - по Европейской классификации В4 или 5. Под UX4 так вообще прорва газотронов и тиратронов. В соответствующих ветках были бы весьма кстати подробности проекта..... Уже просто - зачем? Очень интересно.

Тут вот ГГ1-0,5/5 несколько лет отработали. Выглядывает один из-за Гушки. Каких-либо проблем выявлено не было.

Не принимай слишком близко. У меня большинство тем такие же.

У меня анодные трансы индустриальные. Когда-то давно пытался заказывать - ничего хорошего из этого не вышло. С тех пор подбираю из готового. Позвольте поинтересоваться критериями выбора. Прожорливые по накалу уж больно.....

Что вот мне во всём этом нравится, так это сруб! Sorry for off.

Одноламповик в отличии от спальни, в этой комнате с теми же Focal проявил себя - ни как. Было (и есть) желание собрать что-нибудь РР_ное, но как обычно - сапожник без сапог. По случаю (по быстрому) прикупил пару SAC Mediatore 40 - обозвал их Ёжиками ; и ведь не плохо прижились. Не дорого, но в отличии от предыдущих - Английских пробных моноблоков, в них есть звук.

«Двухкассетник»?

Вот такие "кривульки": Соответственно мощность потребляемая накалом: ４,０V ４,５V ５,０V １２,５A １３,５A １５,０A ５０W ６１W ７５W Взято отсюда: https://our-house.jp/4-400/index.htm

Зацепили данные в сети одного японца по вольфрамовой лампочке. То, что эмиссия снижается при понижении накала всем понятно. А вот то, что усиление и крутизна в той же рабочей точке получились выше - было сюрпризом.

Сдаётся, вопрос стоит отдельного обсуждения. Создал:

Справочные данные на любые производимые лампы в одной из первых позиций определяют напряжение питания накала. Общие рекомендации - выдерживать в пределах +/-10% для поддержания ресурса и параметров. Вроде бы всё логично и производителю виднее, но: - Есть типы рекомендованные для согласования по току. - Есть всё же различия в питании накала постоянным или переменным током. - Существуют в сети рекомендации по оптимизации эмиссии в зависимости от тока потребления и соответствующего её электронного облака. - Есть рекомендации производителей ВЧ ламп в зависимости от рабочей частоты.

Ну наушники же любой телефон как-то раскачивает.

Как-то шиворот на выворот получается. 6с45п лампа на вход, в драйвер или уж в одноламовик. Вообще по маломощным есть отдельная ветка и там можно оценить готовые конструкции.

Да, Максиму такие высылал под какие-то пентоды. Название не помню.

Вот очень хотелось услышать бы как? Не про режим выходной, а про всё остальное. Ri ламп разное, оптимальная приведенка ТВЗ требуется разная, раскачка по напряжению разная, требования к драйверу по току разные. Что у 211 и 845 общее кроме панельки, накала и баллона? А, да, ещё рассеиваемая. Лампы абсолютно разные и требующие принципиально разного подхода к построению усилителя.

Можно спросить: а куда они в нашем деле?

В конкретном случае мало вероятно. Смещение выходной и так 200в.

Обменялись жилыми комнатами с дочерью. Часть компонентов переехала. Что-то осталось + добавилось из 3_й.

Каждый из сообщества время от времени производит смену компонентов системы. Накапливаются «лишние». При удачном стечении обстоятельств, что-то получается продать. Кто-то с лёгкой руки дарит близким. От каких-то рука не поднимается избавится, хотя вроде бы и не нужно уже. Что-то стоит для сравнения. Все мы лелеем нашу основную, но есть системы на кухнях, дачах, в спальнях и т.д. Система созданная по «остаточному принципу» не обязательно должна быть плохой. Она вполне может оказаться просто другой по концепции и наполнению. Лично мне давно интересно иметь возможность сравнивать различные вариации ни где-то в салонах, а у себя дома. Тем более, что один и тот же набор компонентов в другом помещении проявляет себя очень по разному.