Кружка

Что тут сказать; можно лишь позавидовать

Кое-что, это не ответ. Здесь технический раздел. Дайте цифры! Сколько останется у 3,5Вт_го усилителя?

Но нам-то постоянно вещают про потери. Причем не по мелочи, а в ваттах на кг железа! Отсюда и проистекает основной вопрос: усилитель на 2а3 с выходником на 10кг сердечнике будет иметь на выходе какую-либо остаточную полезную мощность или всё в потери уйдёт? Опыт ЮМ говорит, что будет.

Никогда особо поклонником не был, но однажды что-то сподвигло и купил вот такой наборчик: THE BEATLES COLLECTION Тоже весьма достойно записано на мой взгляд.

Ещё на первой странице писал (к RV258 относится в полной мере) :

Логично. Они слушают свои системы с ТВЗ соответствующими своим мировоззрениям и чихать хотели на чьё-то пустопорожнее теоретизирование.

Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет. Никто так и не привёл цифр на сколько изменится выходная мощность УМЗЧ при замене сердечника из HiB на ГК. Даже теоретически.

Мои большие считал: 98,3%

"Стенды Elite Japan Audio для подвешивания акустики на цепях, засыпные." Стянуто с Мешка.

Стабить! Или импульсное

Ну 10 типа зимний вариант, а летом можно повыдёргивать половину

Или совсем ультимативный вариант с десятком в плечо и балансным входом. Ныне очень многие источники имеют подобный выход.

Шильдик АН на DIY поделке. Всегда коробило от подобных вещей.

Когда подвал полупустой, аккуратно расположить детальки не сложно. Выкладывал в маломощных, но пусть и тут тоже. Одноламповик на 6ж52п.

Думается; старается найти оптимум, а не только продавать.

Так вот и интересно. Данных на неё не нашёл.

Давеча выиграл на торгах. М-80. По конструкции видно, что триод. Панелька как у ГКЭ-100. Впервые встречаю подобного зверя.

У меня когда-то было несколько штук, но попробовать не удосужился - решил оставить RV210 - они по мощнее

Ещё момент: какую музыку воспроизводим? Если "одна палка - два струна" - можно и на пороге слышимости, а чего-нибудь забористое по тяжелее - смысл слушать без соседей ?

Не получается. Мы же не полосу выслушиваем. В первую очередь важна нюансировка, всякие там подробности второго плана и т.д. Провести грамотную экспертизу можно лишь при наличии опыта и хорошей звуковой памяти (чем сам кстати не обладаю, если что) и тут молодость далеко не в приоритете.

Естественно. О чём и упомянул на собственном примере.

Требования по мощности в аудио в отрыве от остальной обвязки параметр весьма малоинформативный. Делал одноламповик для очень маленькой спальни - было за глаза; перенёс тот же набор в 16м^2 - не зашло вообще. В случае современной акустики 100Вт в аноде выходной, ИМХО, абсолютно не являются излишеством. У моих больше - на 9 часов это лишь поздним вечером. А если ещё и киношки на той же системе, так тем более.

Сказано так, будто мало кенотронов с косвенным накалом

Именно. Просто ошибочка вышла.

Мне тоже нравятся. Англицкие. Жаль добываются значительно сложнее, нежели лампы под ними