Кружка

Думаю стоит признать, эра глобальных физических носителей музыки на закате. Производителям же нужно как-то бороться за оставшихся покупателей и с некоторого времени стали появляться различные варианты CD отличные от классического прототипа и по заявлениям тех же производителей обладающих превосходством над первым. HDCD, MFSL CD, SHM CD и SACD и вот буквально на днях впервые столкнулся с BDCD2. Предлагаю обсудить особенности, да и просто фирмы выпускающие более качественную с аудифильной точки зрения продукцию. Удачные релизы и т.д.

Каменный век. Как попробовал Weller надцать лет назад - день и ночь в работе. Желательно базу по мощнее и к ней уже набор паяльников и жал. 150Вт тянет и ванночку с расплавом для лужения. Понадобилось как-то распаять Van der Hull SCS-4 на лопатки - 21 квадрат - я бы посмотрел на процесс с Советским паяльником.

Вот вы все ратуете за высокую чувствительность, а если нет? Снимал у себя в жилой комнате. Электростаты в 2 полосы с усилением SE. И ни каких ТВЗ кстати на пути сигнала. Ели что, в хозяйстве наличествуют и скромные полочники с берилием. Сравнить на ух.

Спрошу; Mean Well LPP - хорошая серия? По паспорту даже с коррекцией мощности. Уж очень дешево предлагаются на торгах....

https://newaudioportal.com/topic/4321-se-против-рр/page/5/

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_vt139.html

Абсолютно не стоит смешивать в одну кучу железо и готовые изделия на его основе.

Спорить/не спорить, но 117дБ какая-то совсем не реальная цифра.

Пробегала на торгах пара 50_х. Разница в заявленных параметрах ощутимая. Деньги не великие - пощупаем/сравним.

Поскольку корифеи собрались в одночасье в одном месте, попробую спросить: а как всё же на предмет сравнения с магнито/электро_статами? То, что выше НЧ.

Что тут сказать; можно лишь позавидовать

Кое-что, это не ответ. Здесь технический раздел. Дайте цифры! Сколько останется у 3,5Вт_го усилителя?

Но нам-то постоянно вещают про потери. Причем не по мелочи, а в ваттах на кг железа! Отсюда и проистекает основной вопрос: усилитель на 2а3 с выходником на 10кг сердечнике будет иметь на выходе какую-либо остаточную полезную мощность или всё в потери уйдёт? Опыт ЮМ говорит, что будет.

Никогда особо поклонником не был, но однажды что-то сподвигло и купил вот такой наборчик: THE BEATLES COLLECTION Тоже весьма достойно записано на мой взгляд.

Ещё на первой странице писал (к RV258 относится в полной мере) :

Логично. Они слушают свои системы с ТВЗ соответствующими своим мировоззрениям и чихать хотели на чьё-то пустопорожнее теоретизирование.

Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет. Никто так и не привёл цифр на сколько изменится выходная мощность УМЗЧ при замене сердечника из HiB на ГК. Даже теоретически.

Мои большие считал: 98,3%

"Стенды Elite Japan Audio для подвешивания акустики на цепях, засыпные." Стянуто с Мешка.

Стабить! Или импульсное

Ну 10 типа зимний вариант, а летом можно повыдёргивать половину

Или совсем ультимативный вариант с десятком в плечо и балансным входом. Ныне очень многие источники имеют подобный выход.

Шильдик АН на DIY поделке. Всегда коробило от подобных вещей.

Когда подвал полупустой, аккуратно расположить детальки не сложно. Выкладывал в маломощных, но пусть и тут тоже. Одноламповик на 6ж52п.

Думается; старается найти оптимум, а не только продавать.