Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/24/26 in Posts

  1. Попытка применить шестеренчатый насос для вакуммирования не удалась, в чем причина разбираться не стал, притащил с гаража домой поршневой компрессор. 30 лет простоял без дела, попробовал - живой, качает/откачивает. Давно его сделал, для художественных работ, цель была получить компактную и мобильную конструкцию. От большого рессивера отказался, идея была закачивать в малый объем более высокое давление и с помощью редуктора получать низкое рабочее. Делал и испытывал его на работе (три фазы питания), качал довольно шустро до 8 атм на выход 1,5-2 атм стандартный советский покрасочный пистолет... Но в домашней, однофазной сети крутящий момент применного двигателя сильно упал, короче его сжег. Перемотал сам, взял провод потолще, в пазах уменьшил клинья, вошло чуть меньше в витков, стало мощней. По неопытности неправильно соединил катушки, получил 1500 об.мин вместо 3000, зато момент стал больше. В таком виде его оставил. В холодную погоду момента раскрутить недотаточно, работает без пускового конденсатора. Пистолет пришлось доработать, запаять лишние каналы, в принципе производительности хватает на повторно кратковременный расход воздуха. С другой стороны полноценная работа компрессора потребовала бы эффективного водяного охлаждения головки блока цилиндров, штатной работы системы смазки, впрыск под давлпнием. Сейчас колен вал разбрызгивает в картере масло. Все это привело бы к усложнению конструкции, учеличению габаритов и веса. Для большей компактности снял с двигателя лапы, крепится к раме за круглый корпус, натяжение ремней с помощью пружин под корпусом компрессора, под ним же расположен блок конденсаторов. В то время у меня не было своего станка и мастерской, что повлияло на конструкцию, винты фиксации выдвижной ручки имеют головку - припаянные пятикопеечные монеты... сейчас бы сделал иначе.
    3 points
  2. Только каждый из спорящих уверен, что именно он видит в цвете. Все мы верим в свою исключительность(или верили).
    1 point
  3. Ну я все равно все всегда делаю не как "нормальные люди"...
    1 point
  4. Наименьший шум (из пленочных) имеют металлопленочные, до 1 nV/V, осажденные на особогладкий субстрат, типа кремниевой пластины. Есть и нитридные на керамическом основании. Но в разделе < 1 uV/V всего один представитель. arXiv:2109.02448v1 [physics.ins-det] 6 Sep 2021
    1 point
  5. Александр разберётся с текущими вопросами и напишет, я думаю.
    1 point
  6. Дальтоники..... разной степени глубины.... :)
    1 point
  7. Это точно. Но разобравшись в этом вопросе и прежде всего в себе, смотришь на эти вещи снисходительно, и даже иногда балуешься темброблоками, цифрокроссами и регуляторами громкости в цапах и прочим прочим страшным и ужасным с "аудиофильской" точки зрения. И ничего, небеса не разверзлись, и не помер, и мало того ещё даже в большем ментальном здравии нежели ранее
    1 point
  8. У многих увлеченных лампами со временем появляются предпочтения относительно типов и производителей. Кто-то предпочитает более доступные отечественные и считает последние расходником; кто-то с ажиотажем вылавливает остатки древних WE. Лично мне всегда импонировали Европейцы и в особенности лампы Philips. Фирма стояла у истоков вакуумных приборов и предложила множество очень интересных типов актуальных к использованию в нашем деле по сей день. В добавок как правило, это просто красиво!
    1 point
  9. К ним же в пару 4646.
    1 point
  10. На малом уровне отдачи мощности , до 1 ватта , ламповые пушпулы сильно проигрывают однотактам и по саундстейджу (soundstage) . Причём , чем больше выходные трансформаторы , если класс В , то весь звук запирается между АС и уходит в эффект ""радиво"" . У S.E. непросто так муссируется их эффективность первого ватта , в реальности фигурируют рабочие мощности , где искажения ещё не выше 3% , но скрытый враг S.E. - это интермодуляц. искажения , когда уже месиво звука , когда их пытаются слушать с компрессиоными АС 86- 88 дб , имеющие часто характерные провалы импеданса Z.
    1 point
  11. А в однотакте погоня за мин искажениями может не привести к хорошему звуку. Вот пример SE без ОС, только звука нет.
    1 point
  12. Если перестараться с балансировкой двухтакта, то можно получить такой спектр и убить звук.
    1 point
  13. Это не мне, Агееву. Хотя, я тоже проблем с ТВЗ не ощущаю, за их неимением.
    1 point
  14. То есть, звучать стал лучше, чем на имс?
    0 points
×
×
  • Create New...