Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/14/25 in Posts

  1. Вот приехала иголка коническая, внедрил ее вместо SH в 750 голову. Фирма АТ была права, древние монопластинки теперь звучат без зуда на громких звуках, попробовал нормальную новую стереопластинку, очень заметна разница в звучании конуса и шибаты на одной тушке. Заодно определилия с концепцией корректоров, буду делать отдельно для ММ и МС, первый балансный на AD8429 с переключателями ТАУ1 на индуктивности головки, либо RC + распределенная пассивная коррекция на OPA1656, приятные во всех отношениях операционники. МС - вход на AD797 с усилением 200, далее точно такая же схема коррекции. Попробовал в коррекцию керамику NP0, очень точно и музыкально, потом сравню с Панасониками пленочными, плохо, что их можно только 1 раз запаять, хилые очень. Питание от аккумуляторов через DC-DC в 2х18В, далее стабилизатор на TPS7A39 в 2х15в. Фона никакого даже когда ничего не экранировано, нет лишней земляной петли.
    3 points
  2. Насчет молнии - там больше физика процесса, это все же последовательность событий. В воздухе дисперсия составляет примерно 0,1 м/сек за секунду, то есть за 1 сек фазовый разбег звукового пакета из разных частот в воздухе составит порядка 100 мм. Если до колонок 3,5 метра, то звук летит примерно 1/100 секунды - на этом расстоянии дисперсия набежит примерно 1 мм. Длина волны у 7 кГц - около 50 мм. И даже если взять 14 кгц, дисперсионный набег составит всего 1/25 длины волны. Я не думаю, что ухо (и даже два уха) способно это услышать, хотя конечно не настаиваю. Ну а если все же хочется этот эффект скомпенсировать, можно сместить пищалку на 1 мм назад. А в рамках своих иллюзий я верю, что эффект "другой комнаты" связан с чудесами рандомизации, которые действительно имеют место и иногда производят совершенно необыкновенный эффект.
    2 points
  3. Если понравятся, запаяю в схему наглухо приличным припоем. странно, раньше дорожки на заводе крыли сплавом Розе и ничего, военка не разваливалась. Может модные нынче бессвинцовые припои виноваты?
    1 point
  4. Не рекомендуют смешивать припои разных составов. Обязательно произойдёт перестройка кристаллической решётки у полученной смеси, что с большой долей вероятности приведёт к отрыву пайки от дорожки или вывода.
    1 point
  5. Можно использовать и в передающих.
    1 point
  6. Полгода пользования(почти). Эргономика на уровне. Пульт-дисплей, все очень удобно, интуитивно. По-началу было непривычно отсутствие кнопок на панели, но быстро привык, кстати используется копеешный пульт от AppleTV. Звук очень зависит от типа используемых ОУ на выходе. Я перебрал за это время много всего (знаю, без корректировки режимов это не совсем правильно) от OPA, LM, AD. Из недорогих хорши OPA2604, бэушные, паянные, но вполне рабочие. Пару дней назад взял у товарища напослушать muses03 чнрез адаптер, это одиночки. Короче, надо брать. При всем моем скептицизме ко всем этим "фо аудио" они пока лучшие.
    1 point
  7. так сказать новое слово, два в одном))) и вход и выход)))
    1 point
  8. Да! А напряжение то при этом практически под копирку ...
    1 point
  9. Ну, думаю так - если АС чисто "транзисторные", то им по опоеделению ведь полагается выхсопр "чем меньше - тем лучше!", ведь так? Зря что ль секта "Свидетелей 16 Гц" так про "альфу" любят...
    1 point
  10. Уточните. Никакой единаковости не надо. см выше. Иначе будем слушать взаимодействие фильтров с выходным импедансом усилителя, частотозависимым, не поминая ООС, с глубиной ноль-повдоль.
    1 point
  11. Таки выходит, Баксандалл благодарность заслужил. Туш, значок, все такое. Спасибо.
    1 point
  12. Сейчас думаю РР на ней и 6П14П-ЕВ собрать, думаю очень хорошо споются, по крайней мере с 6П1П-ЕВ звучало все очень достойно, думаю с 14 или 15 еще лучше будет
    1 point
  13. Лампа очень певучая, пробовал как вхыодную, детальность и мягкость на высоте, правда по анодному в максимум загнал, в качестве драйверной попробовал методом горячего перетыка с 6Н3П, все свойства, описанные выше сохранились, вообщем, если таковые есть в наличии смело можно ставить
    1 point
  14. клаусмобиль
    1 point
  15. Кстати, решил послушать и сравнить пассивный РТ. Какая же гадость в сравнении с активной версией на катодниках.. P.S. Ёмкость на ВЧ 2000пф, на НЧ 0.32мкф
    1 point
  16. 2гд36 вторым порядком , 2 мкф + 0,5 мг
    1 point
  17. Блоки получаются довольно тяжелые, ориентировочно около 50кг каждый. Следовательно монтаж и обслуживание усилителя, конструктивно возможно не переворачивая корпуса, облегчен доступ сверху к элементам конструкции. В принципе фиксация в корпусе комплектующих, достаточно обеспечивается лишь верхней крышкой изделия. Задумался над созданием транспортировочного, подъемного на уровень стойки/верстака устройства...
    1 point
  18. Завершил конструктивный/композиционный макет отдельного блока питания усилителя на ГМ70. Это максимум, что я смог разместить в этом корпусе из доступных мне комплектующих. Учитывая мои незначительные опыт и знания в проектировании УНЧ, схема должна быть предельно простой и лаконичной. Цели создания супер усилителя не ставиться... в блоке питания будет всего один анодный трансформатор, питающий драйверный и оконечный каскады обеих каналов, (на готовом будет заменена вторичная обмотка, после разборки будет ясно что там поместится). Возможно придется ограничится одной повышающей обмоткой с отводами: смещение, драйверный и оконечный каскады, выпрямители - П/П мостовые с плавным подъемом напряжения, общие для обеих каналов, далее раздельные дроссели, конденсаторы фильтра. Напряжение на ГМ70 думаю сделать до 1000в, большее в этих габаритах и такой комплектации, вряд ли разумно ? (соединение последовательно двух МБГВ 1000в/200мкф) ? Опять пришлось "отвоевывать", миллиметры пространства, неучтенные погрешности первоначальной прикидочной компоновки; сдвоенный блок дросселей не проходил по высоте корпуса - изменил форму щечек каркаса, выступающие клеммы примененного стрелочного прибора и его расположение по глубине, "съедали" 8мм - удалил клеммы и изменил конструкцию подсветки, выступающие тумблеры контроля напряжения также пришлось заглубить в массив корпуса.
    1 point
  19. Получил сегодня трансформатор, рассмотрел его под микроскопом. 35 витков вторички первые по каркасу, далее полностью первичка, затем 15+30 завершают. Тайна раскрыта. Всего 54 пластины, при толщине набора 29,5 мм, это по толщине железа. Тема закрыта.
    1 point
  20. Только, наверное, лучше тогда уж, на выход 6с4с. У меня даже есть такой усилитель, и довольно давно. Еще с прошлого века...
    1 point
  21. Цена 1600 руб./кг. В наличии: 0,25 мм 0,315 мм 0,355 мм 0,4 мм 0,5 мм 0,63 мм Отмотка бесплатно, но катушка 100 руб.
    1 point
  22. К слову использую цап на тех же чипах, только судя по всему вариант проще, DA50, по доработкам максимум, что сделал, заменил электролиты на выходе, на К77-1 на 3мкф, ну и вызывают подозрения ОУ, которые в нем установлены, оригиналы или нет, судиться не берусь, по звуку устраивает во всем
    1 point
  23. Дада, как на известной картинке - "значит, еще 2000 долл на кабель потратил, потому что "слышишь разницу", а что я тебя зову на кухню не слышишь?!"
    1 point
×
×
  • Create New...