Leaderboard

Не мной подмечена закономерность: стоит кому-то похвалиться чем-то самостоятельно сделанным, как сразу доброжелатели ему наперебой начинают объяснять, что всё совсем не так, что его восторги напрасны, и надо делать по-другому. Но если он вдруг послушается и сделает по-другому, то снова набегут и снова объяснят.

Итоговая схема... Собрана... Прошли все испытания... Работает отлично... Рекомендую... ?

Это надо спросить у разработчиков и скорее всего не у ЛОМОвских, поскольку динамик "цельнотянутый" с Гудманс Аксиом 201, как говорят. Вот у них бы надо спрашивать. Но это точно не заломы и гофры сделана не для мягкости подвеса. Это сделано для уменьшения отражения "бегущей волны", отраженной от края диффузора. Может так же для гашения "поперечных" резонансов у края диффузора, где он делается почти плоским. Такие складки увеличивают поперечную жесткость диффузора не утяжеляя его. У ШП динамиков сложная "физика" излучения диффузора, сами знаете.

Результаты ревизии. Слева- направо: 6v6g national union 6k6gt sylvania 6v6gt sylvania 6k6gt rca 6v6gt belvu-mazda 6k6gt hytron Второй ряд: 6v6gt sylvania 6v6gt fivre 6v6gt sylvania (бренд - вестингаус) 6k6gt sylvania Третий ряд: 6v6g national union Три шт металлических 6f6 phillips, rca, GE.

Послушаю ... Интересно...

Так ему ж "...цифру теперь не хочется слушать совсем!", а тут оцифровки?....

Вообще при оценке звучания того или иного корректора, как по мне, следует в обязательном порядке упоминать собственный тракт - верта, голова, корректор, усилитель НЧ, акустика. Именно этот критерий основополагающий, выше только - что из винила ставили для оценки - фирма, год. Только так можно хоть приблизительно понять, на чём человек обосновывает своё мнение о звучании того или иного корректора. На мой взгляд, это аксиома.

Профессор, и Вас приключения ( или, скорее, их отсутствие) меандра на картинке чуть выше не смущают?...

Чем меньше вес подвеса тем меньше он влияет на механические свойства

И это не вызывает никаких смутных сомнений?

В усилителях я сильно с землей не заморачиваюсь. Соединяю последовательно все земляные точки толстым проводом и потом его же в одной точке сажаю на корпус. Лучше, если получится соединить с корпусом у входных разъемов, но для УНЧ не критично. Проблем с фоном не было. В фонокорректоре или предварительном усилителе к разводке земли уже надо подходить ответственно. Все соединения делать максимально короткими. Хотя если монтаж максимально компактный, то одна толстая земляная шина, соединенная с корпусом у входа, на которую напаиваются детали тоже будет работать без проблем.

Несколько лет назад возникла необходимость приклеить магниты на статор двигателя печки а\м, на что я только его не пытался клеить; всякая двухкомпонентная импортная дребедень, цинкрилаты различных мастей, моменты, кристалы и всё это быстро отваливалось, стОит только пару раз стукнуть по корпусу, для развальцовки, при сборке. За то, когда приклеил всё это БФ-2, я прежде чем собирать, чтобы не сокращать ресурс завальцовки, долбил по корпусу молотком как дятел, безрезультатно, потом ради эксперимента решил отковорять, но ничего не вышло, отколупывлись части магнита, но не клеевой шов, вот тогда и зауважал :)