Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/07/24 in all areas

  1. Учебно-тренировочные конденсаторы. С уважением, Nittis
    3 points
  2. На борьбу с входной ёмкостью. Подробнее излагать лень...
    2 points
  3. И куда она, не потерянная, используется далее, с пользой для дела?
    2 points
  4. 2 points
  5. тоже какая-то не чёткая, а в мануале огонь!
    1 point
  6. the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article) where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the difference between the bias point gate–source voltage and the threshold voltage (i.e., VOV ≡ VGS – Vth). Переводить наверно не надо, видно по размерности: верху амперы, внизу вольты. Берем график тока стока от напряжения затвор-исток и исчисляем, касательную. Хотя бред зачем ставить многоамперный транзистор на миллиамперные токи... действительно лабораторка с измерением проще.
    1 point
  7. Так как этот материал пользуем, утверждаю, что 180 - это редкий случай. Особо чистого. Не Али Китай. Итого прокладка 0,007 K/W против 0,04 K/W, при сообщаемом производителем для одного перехода корпус- радиатор порядка 0,05 K/W (есть в старых IRF листах данных). Итого имеем 0,05*2+0,04=0,14 или 0,05*2+0,007=0,107 23.5% улучшения? Не тут-то было. Добавляем Rtjc=1.25 K/W собственно транзистора, не считая радиатора (sic!) 1.39 супротив1,3507 или 10%, добавим радиатор, очень неплохой, АВ 9032, 200х200, еще 0,3 K/W. Итого 1,69 K/W. против 1,6507 Положим снаружи +30, не испытывая судьбу, наверное 110 на кристалле. Итого 80/1,564=47 W. В идеальном случае. Оксид алюминия достаточен - вот такой вывод. Он в 15 раз лучше хорошего Номакона 0,5 мм. Последний даст 0,6 K/W или 2,15 K/W общего при прочих равных. Последнее транслируется в 37 Вт против 47... Так что нитрид даст 47 с копейками. Вот если взять 300 ваттный IXYS 10P60, c его 0.42 K/W и посадить на воду - тогда может быть.
    1 point
  8. "Отеманно!"(С) Если позволяет акустика! Но если она позволяет, то всё это работает и с хорошим резистивным регулятором прекрасно, а если не позволяет - то и трансформатор не особо поможет...
    1 point
  9. А у вас какой ток потребления , вот на таком и смотрите крутизну в даташите, если там такой график есть. Вот даташит https://eandc.ru/pdf/import/irfp450.pdf
    1 point
  10. — А фельдфебеля звали Баттокс, — заявил Р. Квадрига. — Фельдфебель Баттокс. — Английский вы тоже знаете? — спросил Голем. — Да, в этих пределах, — ответил Р. Квадрига.
    1 point
  11. Не хотел Вас обидеть. Просто неожиданно понял, что за последние 10 лет не собрал ни одного проекта с межкаскадным конденсатором, то же касается корректоров для винила. В этом есть какая то ущербность или реально важна передача/усиление мощности, а не только передача/усиление напряжения. Вообще считаю, что трансформатор - лучшее изобретение человека, позволяющее преобразовывать электрические величины - ток в напряжение или сопротивление, имхо конечно. Переубедите, если неправ.
    1 point
  12. Ну, считай это моими личными предпочтениями, я этим не торгую и мнение остальных мне по фиг...
    1 point
  13. Лень, согласен! Но...Дело пахнет гридликом.... А то и ПСН клавесина
    1 point
  14. Кстати эта фирма делала усилители мощности на на EL-156 в 70-х годах https://audio-heritage.jp/HAL/amp/battler.html
    1 point
  15. Давайте будем последовательными: при регулировке громкости автотрансформатором нас интересует регулировка мощности, тогда шаг в 6 дБ видится великоватым, или регулировка напряжения, но тогда (теоретически) регулятор не отличается от резистивного. Но резистивный регулятор проще и технологичнее, а значит дешевле.
    1 point
  16. Мощность не теряется при делении напряжения.
    1 point
  17. Юрий, ты видимо один остался. Как всегда красота!
    1 point
  18. да работать то будет, главное как, но что точно не надо так это все каскады делать на 6н23п, больше фантазии)))
    1 point
  19. Фонокорректор Каскод и SRPP хорошее решение. Попробуйте фонокорректор (Каскод на входе и МЮ каскад на выходе) который у меня получился - с гальваническими связями, по схеме ниже все параметры (модель).
    1 point
  20. У Вас мощность выделяемая 50 Вт. Поэтому при температуре до 90 гр , она проходит ,но впритык. Можно подложить под транзисторы шлифованные медные пластины в 1-1,2 мм , повторяющие керамическую прокладку или чуть меньше , и изолировать уже ее . От транзистора не нужно ,с целью увеличить площадь теплопередачи от кристалла . Так же можно прижимать сам транзистор через небольшой радиатор , что также облегчит режим транзистора ближе к кристаллу . Только винт изолировать от этого радиатора вкладышем , чтобы на нем не висело напряжение . Кстати, что мешает поставить по паре транзисторов в плечо ? Тупо. Небольшой разбаланс между транзисторами неважен. Отрегулируете общий ток. Тогда на каждом будет выделяться по ~25 Вт и проблемы не будет.
    1 point
  21. Володя, попробовал "вытянуть" фото, но особо лучше не получилось....
    1 point
  22. Конструктив давнишний. Нашел старые записи. Фотки не сохранил. Это вроде последний вариант.Попросил померить.
    1 point
  23. Схема корректора Жана Хирага ,европейского гуру самодельщиков
    1 point
  24. Прорабатывал подобную схемку. На выходе получаем стандартные 1в. rms. Сам не делал в "железе" но один товарищ по моей схеме собирал. Работает замечательно. П.С. кстати в этой схеме с успехом будут работать и "мусорные" 6Н1П, 6Н3П. Только питание надо побольше и режимы поправить.
    1 point
  25. Приведу пример. На выходе Teac 701 - 6 В среднеквадратичного (на небалансном выходе). Это дает размах в 17 В пик-пик. Для Гу-50 в пентоде при трансе в 5 кОм выходит около 4 Вт. Это более чем при сравнительно невысоких искажениях.
    1 point
  26. Я себе даже делал такие таблички. На первом месте у меня в этом плане 6AG7 (6п9) - можно качать любым ЦАПом Затем Гу-50. На третьем месте 6П21С. Поэтому выше и написал про современные ЦАПы типа Teac 701 с приличным выходом по напряжению и с которым можно легко получить запланированную мощность с любой из этих ламп.
    1 point
  27. С подачи Сергея Ефимова сделал большие овалы , он выбрал размер диффузора 30х50см
    1 point
  28. Сам использую однокаскадный PSE в пентоде без ООС на 6AG7 уже больше года. И очень доволен. Нужно не забывать, что пентоды/тетроды без ООС играют как нужно только на акустике изготовленной для них. Все современные АС делаются под околонулевое выходное сопротивление. А с пентодами АЧХ следует за импедансом. Если делать соответствующую акустику - все становится просто прекрасно. Пентоды - это не только ширики. Поэтому не стоит зря бочку катить на пентоды без ООС - сравнивать нужно просто корректно :)
    1 point
  29. Человек всегда считал себя умным — даже когда ходил на четвереньках и закручивал хвост в виде ручки чайника. Чтобы стать умным, ему надо хоть раз основательно почувствовать себя дураком. (Козьма Прутков-инженер). Уж не помню чьё...
    1 point
×
×
  • Create New...