Leaderboard

Лучшие в моем практическом применении , это : https://www.quartz1.com/price/PIC/150Q0839300.pdf?ysclid=lpqqkori8h232506084 https://proektsr.ru/catalog/galetnye-pereklyuchateli-pgk/pgk-11p2n-pereklyuchateli-galetnye-keramicheskie/ Преимущество : возможность входящий сигнальный провод подпаивать непосредственно на разводящий (переключающая пластина) сектор , что даёт один (всего) контакт коммутации . Контакты как известно , на малосигнальных цепях, ничего , кроме вреда для звука , не привносят . Поэтому стоит задача минимизировать их , если речь идёт о высококач. предусилителе . Также возможность отогнув вторую плоскую пружину (их всего две) фиксатора, получить приемлемое усилие переключения. Но и конечно , функционал , когда можно собирать различные нужные комбинации переключателей , задавать нужное число числа переключений , также использовать их и при включении сети или анодных напряжений. По долговечности , они , похоже, вечные , цена - гуманная . Вторые : ПГ3-5П2НВ , тоже хороши , более компактны , тоже можно изголиться подпаяться на сектор , но более редкие. Независимо от типа, бренда , цены, но если коммутатор с двумя точками контактов , они в моих проектах не применяются . Пример -апгрейдир. СанАудио -CV300 - коммутация на галетнике ПГК .

SE 6ж4 в пентоде-PSE 6п3с в триоде, и др. В основном корпусе ТН, трансик смещения, остальное в отдельном БП. Напряжение регулируется при смене ламп, поэтому применил стабилизатор для драйвера. ТВЗ от старого проекта, его 4,2ком великовато, не беда, можно и заменить. Выходное сопротивление усилителя для двух и одной ламп: 6п3с-е, 6L6 1,45 и 2,3ом; EL34 1,2 и 2ом; 6550 1 и 1,45ом

Однопереходный , для регуляторов громкости (РГ) , типа Г- регулятора. Осталось только танталовыми резисторами набить или Holco , хорошо и AMRG 1 вт .

У меня так не получится. Как-то так выходят:

Современные японцы. Все, что можно сделано из меди.

Привет, Сергей. Я тоже рад тебя слышать. Вот если поставить, к примеру, такой галетничек, то там тоже ёмкости почти равны нулю... https://ipelectron.ru/katalog/kommutatsionnye_izdeliya/pereklyuchateli/pereklyuchateli_galetnye/p2g3_5p2n_pereklyuchatel_galetnyy_5/ Или такой : https://ipelectron.ru/katalog/kommutatsionnye_izdeliya/pereklyuchateli/pereklyuchateli_galetnye/pg3_5p2nv_pereklyuchatel_galetnyy/ Я не ставил сам, но не вижу противопоказаний на первый взгляд. Да и на второй. ) Контакты с серебром, выводы латунь, вакуума не хватает, да, но первый тоже достаточно герметичный. Хотя я не вижу в этой герметичности никакого профита.

Вы отчаянно протаскиваете парадигму - или -наука , или вера , вкусовщина и прочее , искажающие оригинал , типа, исходника. Середины нет ? Общих точек соприкосновения не видите ? Наука в итоге у вас что - порождение чего(?) , не задумывались , если её оторвать от смыслов и целей , где в аудио - не схем радио всё варится , но таким подходом как у вас - оторванная от смыслов аудионаука в СССР много чего явила ? Ничего по большому счёту , один Прибой на всю страну и копипост с Санио - 100АС- 065 . И раньше все так мыслили -в стране атеистов , им по иному не дано , поэтому -где СССР ? Где наше советское аудио? Поэтому я предлагаю расширить Ваши горизонты , есть вопросы , где объективное без проверки субъективным - не работает и вытаскивать проблему нужно в совместном проекте - наука работает на грубом уровне (схемы и прочее) , тонкое аудиопроектирование -на тонком , учитывающем те явления и процессы , которые аудионауке ПОКА НЕДОСТУПНЫ .

Да хоть из золота... ТЛФ в двух случаях 1. Прослушать кому-то колонки, и вынести вердикт 2. Наслаждаться музыкой, чтоб кошки не мешали